Forum cyclisme de Velo-Club du Net

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ?

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ?

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Non ça c'est cyclismactu, et ils sont toujours là eux. :sweat-lol:

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ?

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Non, tu confonds avec Cyclismactu !

Mais pourquoi les meilleurs s'en vont et les autres restent... J'aimais beaucoup Cyclismag (ça m'étonne donc pas que DH n'aimait pas ) et Velochrono était vraiment top au niveau qualité.

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

[b:1xwrvfw8]Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ? [/b:1xwrvfw8]

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Non le plagia est la chasse gardée de Cyclism'actu.

Quelle triste nouvelle de voir ce site fermer. Ils avaient annoncé une baisse d'activité pour 2015. On la voyait avec moins d'articles écrits. Mais de là à raccrocher, je ne m'y attendais pas du tout personnellement.

Dégoûté aussi...

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ?

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Justement Velochrono s'était démarqué des "sites d'information" dont 95% de l'activité est de relayer/collecter des brèves. Voire plagier complètement.

Pour éviter que cela soit la course à celui qui publie chaque petite merde d'info en premier, ils s'étaient concentrés sur les interview/entretiens et les débats/analyses. Un article par jour, parfois deux en période de pointe.

Ils avaient quelques rubriques vraiment "signatures".


PS: j'évite de trop dénigrer cyclismactu qui est mené par un passionné qui suivait le Giro d'Italia par ses propres moyens avec sa voiture et arrivait à interviewer les coureurs.

Du coup je veux bien un conseil pour une solution de rechange... Difficile de trouver un site francophone de qualité.

Personne a écrit :Du coup je veux bien un conseil pour une solution de rechange... Difficile de trouver un site francophone de qualité.

Il y a le petit nouveau qui est pas mal. Présentation sobre, pas mal d'interview mais rien de sensationnel pour l'instant:
http://www.cyclingpro.net/velopro/

Personne a écrit :Du coup je veux bien un conseil pour une solution de rechange... Difficile de trouver un site francophone de qualité.

Le site crée dernièrement par un ancien de Cyclism'actu a l'air pas mal.

http://www.cyclingpro.net/velopro/

Il y a une dizaine d'années, je me rappelle que des membres se faisaient reprendre de volée lorsqu'ils mettaient des liens directvelo. Cela a changé peu de temps après, comme on a pu le constater au vu du comportement des anciens délateurs.

Dommage que Cyclismag ait mis la clé sous la porte, en effet.

kentinmania_ a écrit :
PS: j'évite de trop dénigrer cyclismactu qui est mené par un passionné qui suivait le Giro d'Italia par ses propres moyens avec sa voiture et arrivait à interviewer les coureurs.

Tu parles d'Antoine Plouvin? Il semble en effet bien passionné et se démène beaucoup.

Mais il n'est pas dans "l'équipe dirigeante" du site, pour laquelle je n'ai aucune sympathie. Dimanche encore, ils ont été indirectement critiqués par IAM (j'ai mis l'échange twitter dans le sujet perles des médias), après des discussions assez marrantes avec Chassé sur twitter aussi.

Falco1997 a écrit :

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

[b:2s0a6xna]Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ? [/b:2s0a6xna]

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Non le plagia est la chasse gardée de Cyclism'actu.

Quelle triste nouvelle de voir ce site fermer. Ils avaient annoncé une baisse d'activité pour 2015. On la voyait avec moins d'articles écrits. Mais de là à raccrocher, je ne m'y attendais pas du tout personnellement.

Dans Cyclism'actu, n'y avait-il pas certains articles plagiés en reprenant les fautes d'orthographe originelles, ou même en y en ajoutant ?

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :Il y a une dizaine d'années, je me rappelle que des membres se faisaient reprendre de volée lorsqu'ils mettaient des liens directvelo. Cela a changé peu de temps après, comme on a pu le constater au vu du comportement des anciens délateurs.

Super_Cuvet a écrit :

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :Il y a une dizaine d'années, je me rappelle que des membres se faisaient reprendre de volée lorsqu'ils mettaient des liens directvelo. Cela a changé peu de temps après, comme on a pu le constater au vu du comportement des anciens délateurs.

Avoue, t'as pas oublié. :cochonti:

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

Falco1997 a écrit :

Tony09* a écrit :

kentinmania_ a écrit :Velochrono raccroche la plume.

Après Cyclismag, une nouvelle page se tourne.

[b:16u6oktc]Velochrono c'est pas le site qui plagiait à foison ? [/b:16u6oktc]

Cyclismag était pour le coup vraiment trés bien dans son ton décalé.

Non le plagia est la chasse gardée de Cyclism'actu.

Quelle triste nouvelle de voir ce site fermer. Ils avaient annoncé une baisse d'activité pour 2015. On la voyait avec moins d'articles écrits. Mais de là à raccrocher, je ne m'y attendais pas du tout personnellement.

Dans Cyclism'actu, n'y avait-il pas certains articles plagiés en reprenant les fautes d'orthographe originelles, ou même en y en ajoutant ?

Il y a les fautes d'orthographe, mais aussi les interviews de coureurs étrangers provenant de d'autres sites, et qui sont traduites je ne sais comment (Google Translate ?). Cela donne des phrases qui parfois ne veulent rien dire en français. Là on voit bien qu'il n'y a pas de relecture de la part de l'auteur. Je leur reproche surtout ça, surtout quand on se déclare site sportif n°1.