Amstel Gold Race (1.UWT) le dimanche 18 avril 2021

[loloherrera]

Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment

[Kivolanov_Volabov]

[-Vélomen-]

Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment

Oh oui.

Je ne vois pas qui peut le battre puisque Julian et Hirschi ne sont pas à leur meilleur niveau.

[Bradounet_]

Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment

S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling, Woods s'il arrive bien placé).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.

[luckywinner]

Et c'est encore pire pour Hirschi.

Comme quoi, ça va vite le vélo et les états de forme peuvent varier, pour X ou Y raisons, d'une saison à l'autre.

Alaphilippe paie vraisemblablement son hiver difficile à cause de sa main et d'un programme de courses qui semble ne pas lui convenir. On verra mercredi mais aujourd'hui il a été très décevant sur un format qui lui convenait très bien. Je n'y crois pas pour mercredi et dimanche prochain.

Difficile de croire en effet que sa forme puisse s améliorer en 3 jours, il y a bien une dizaine de coureurs plus fort que lui si on regarde son niveau du ronde et de l amstel...
Il n est pas à la ramasse, mais il nepeut pas gagner sur son niveau actuel...

10 plus fort que lui alors qu'il est 5eme au sommet du Cauberg et qu'il fait 3 du sprint du peloton.

Alaph sera dans les 5 favoris de la Flèche pour moi. Sur LBL, un peu plus compliqué à voir par contre oui.
Pas trop compris la course des UAE.

[Bookker92]

Et puis aujourd'hui, on a vu le futur vainqueur de la Flèche Wallonne. Il porte un maillot jaune avec des montagnes bleues. Il a promené son vélo avant d'avoir un souci mécanique au pied de l'ascension du Cauberg qui a vu le bon coup s'isoler.

Je quote cette partie car je partage complètement l'analyse.. Primoz s'est littéralement baladé aujourd'hui..
Ca risque d'être un doublé slovène

[marooned]

Finalement WVA a plutôt réussi sa première partie de saison. Deux belles classiques (même si aucun monument) + 2 étapes de Tirreno et une 2ème place au général pour son premier gros test en tant que leader sur une course WT d'une semaine.

Par contre, il ne me fait pas la même impression que l'année dernière. Le coup de pédale semble plus lourd. J'aimerai connaitre son poids par rapport à août dernier. Je pense qu'il est un peu moins affuté.

[TheChosenOne6]

Hirschi devrait avoir le niveau suffisant pour aller chercher les bidons pour Pogacar mercredi et dimanche prochain. Ah moins que la lumière dans la voiture au Pays Basque soit à nouveau là...

[-Vélomen-]

Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment

S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.

Pente ou pas pente, Alaphilippe est, au top de sa forme, le meilleur du monde. Sur le Poggio la pente est encore plus faible que sur le haut du Cauberg et ça ne l'a pas empêché par le passé d'y faire de beaux numéros.
Dans Salomon Hill sur le Mondial 2016, la pente est à 6% au moment où il fait exploser tout le monde.

Le format actuel de la course lui convenait très bien.

Pour moi il est clairement loin de son meilleur niveau.

[El_Pistolero_07]

La ligne blanche tout à droite, c'est quoi ?

On dirait la ligne d'aaivée... Si c'est le cas cette photo ne vaut rien...

[marooned]

Certes, on va attendre la semaine prochaine, mais Roglic est ultra favori pour la Flèche, non ?
Hâte de voir ça en tout cas, histoire de voir qui est le meilleur sprinteur en côte du moment

S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.

Pogacar sera plus fort à Liège que dans le Mur de Huy à mon avis. C'est vrai que Valverde revient bien. Mais oui Roglic est le grand favori pour mercredi.

[TheChosenOne6]

La ligne blanche tout à droite, c'est quoi ?

On dirait la ligne d'aaivée... Si c'est le cas cette photo ne vaut rien...

Puis y a pas une ligne de droite... La ligne rouge à gauche n'est pas censée être parallèle aux autres?

[luckywinner]

S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.

Pogacar sera plus fort à Liège que dans le Mur de Huy à mon avis. C'est vrai que Valverde revient bien. Mais oui Roglic est le grand favori pour mercredi.

Attention quand même Pogacar l'a battu 2 fois sur des sprints en côte au Pays-Basques.
Bien sûr rien de comparable au mur de Huy, mais si Pogacar est dans la roue au 100m, je pense qu'il gagne.

[mazinho93]

S'il a le bon timing, oui, mais selon la forme du jour, je vois encore pas mal de mecs qui peuvent la gagner (Valverde toujours plus fort après l'Amstel, Alaf qui était encore au niveau de van Aert sur le Cauberg et qui est meilleur dans de la vraie pente, Pidcock, Schachmann, Gaudu en démarrant assez tôt, Ide Schelling).
Hirschi et Cosnefroy, il faut qu'ils aient vraiment préparé leur affaire, parce qu'ils semblent bien en retard.
Après, il y a Pogacar mais pour l'instant, il a toujours manqué de punch sur les courses d'une jour face aux spécialistes.

Pente ou pas pente, Alaphilippe est, au top de sa forme, le meilleur du monde. Sur le Poggio la pente est encore plus faible que sur le haut du Cauberg et ça ne l'a pas empêché par le passé d'y faire de beaux numéros.
Dans Salomon Hill sur le Mondial 2016, la pente est à 6% au moment où il fait exploser tout le monde.

Le format actuel de la course lui convenait très bien.

Pour moi il est clairement loin de son meilleur niveau.

Tout à fait sur des pentes à 5 ou 6% comme sur le poggio, il a déjà fait explose Touut le monde, le cauberg lui convient parfaitement sur le papier, mais il n a pas ses jambes des années précédentes... c est aussi simple que ça...

[Teteoo]

La ligne blanche tout à droite, c'est quoi ?

On dirait la ligne d'aaivée... Si c'est le cas cette photo ne vaut rien...

Puis y a pas une ligne de droite... La ligne rouge à gauche n'est pas censée être parallèle aux autres?

Une photo finish, ça ne fonctionne pas comme ça

Sur une photo-finish, le juge d'arrivée et le spectateur peuvent voir les coureurs dans leur ordre d'arrivée. Mais la lecture la plus immédiate de l'image est trompeuse : il ne s'agit pas de représenter l'écart en mètre, en centimètre ou en millimètre entre deux compétiteurs. La photo-finish, c'est une histoire de temps recomposé.

Ce que l'on appelle photographie est en réalité la décomposition/recomposition du film pris par une caméra à hauteur de la ligne d'arrivée. Celle-ci est d'un genre très particulier : son capteur est une fente minuscule, capturant des images ne mesurant qu'un pixel de large pour 1024 ou 2048 de haut. Depuis les Jeux olympiques de Barcelone et l'avènement du numérique, les caméras sont capables d'en saisir 1000 par seconde. Celle utilisée sur le Tour 2017 tourne à une cadence dix fois supérieure de 10 000 images par secondes.

https://www.leparisien.fr/sports/cyclis ... 123917.php



http://veloptimum.net/Velop/documents/5 ... inish.html