Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Remise à jour du classement ProTeams (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses):

1) Alpecin: 3723 pts (+ 20)
2) Arkea: 2211 pts (+ 261)
3) TDE: 1640 pts (+ 5)
4) Bingoal WB: 1123 pts (+ 113)
5) B&B: 902 pts (+ 62)
6) Delko: 887 pts (0)

Arkea se détache (définitivement?), bien que n'ayant pas profité pleinement des points qu'auraient pu lui valoir ses nombreuses performances de la semaine, plusieurs scoreurs ne figurant pas parmi les 10 premiers de l'équipe.
2 exemples parlants parmi d'autres: des 270 points obtenus aujpurd'hui par C. Swift (vainqueur au Tro Bro, soit 200 pts) et Noppe (3ème à Majorque, soit 70 pts), seuls 100 ont été portés au crédit de l'équipe, dont 0 pour Noppe qui ne figure toujours pas dans le T-10.

ps: pour répondre à @Ancelin, Caja Rural n'a toujours pas dépassé B&B et Delko, mais s'en rapproche très fort (874 pts, + 156)

comme prévu, Intermarché a redressé la tête cette semaine avec les épreuves de l'Europe Tour

@Jicebe :

Comment se fait-il que sur les 200 points marqués par Swift, cela ne compte que pour 100 alors qu'il intègre le top 10?

C'est parce que celui qu'il éjecte du top 10 avait 100 points?

Caleb a écrit : 17 mai 2021, 00:18 @Jicebe :

Comment se fait-il que sur les 200 points marqués par Swift, cela ne compte que pour 100 alors qu'il intègre le top 10?

C'est parce que celui qu'il éjecte du top 10 avait 100 points?

Ton raisonnement est correct: Swift n'avait que 6 points avant le Tro Bro et il a éjecté Capiot, alors 10ème, qui en avait 106.

TDE a laissé le champs libre, le cas covid n'expliquant pas tout
absent des courses espagnoles ou il etait possible de scorer (delaparte aurait pu se distinguer)
ebh pas au stage covid mais pas présent au trobro ????

jicébé a écrit : 17 mai 2021, 03:28

Caleb a écrit : 17 mai 2021, 00:18 @Jicebe :

Comment se fait-il que sur les 200 points marqués par Swift, cela ne compte que pour 100 alors qu'il intègre le top 10?

C'est parce que celui qu'il éjecte du top 10 avait 100 points?

Ton raisonnement est correct: Swift n'avait que 6 points avant le Tro Bro et il a éjecté Capiot, alors 10ème, qui en avait 106.

D'ailleurs pourquoi ne prendre que les 10 meilleurs coureurs ? Quelle est la raison de ce choix UCI ?
Cela complique les calculs et pourrait léser des équipes homogènes, je n'en vois pas l'utilité...

Je pense que l'objectif, c'est de ne pas léser les équipiers.
Avec ce système, tu te retrouves avec des coureurs qui ne sont pas recrutés pour leurs points, dans les grosses comme dans les plus petites formations.

Un exemple parfait de ce qui est dit plus haut est Tim Declercq chez DQS: s'il y a bien un coureur qui ne marque pas de points (ou très peu) et qui n'est pas recruté pour cela, c'est bien lui.
Et pourtant, il est d'une valeur inestimable pour l'équipe et est un incoutournable de toutes les sélections pour les Flandriennes; d'ailleurs, je prends tous les paris qu'il sera aussi de la sélection pour le Tour, et ce ne sera pas pour y marquer des points.
Tout cela pour confirmer que, selon moi, le système de ne privilégier que les 10 meilleurs scoreurs pour les classements UCI est le bon (maintenant, pourquoi pas les 8 ou les 12, mais là, ça deviendrait une discussion sans fin)

loulou30 a écrit : 12 mai 2021, 08:09 Chez Lotto y'a le petit Oldani qui est pas mauvais. Sylvain Moniquet aussi, je suis persuadé que l'an prochain, si la masse salariale énorme de Gilbert est libéré, il y aura de quoi marquer pas mal de points et briller un peu plus. Faudrait aussi que Degenkolb sorte de son hibernation mais depuis son accident ça n'est plus le même coureur à juste titre.

Gilbert libérera sa masse salarial pour 2023.
D'ici la Lelangue devra convaincre Soudal de prolonger, trouver éventuellement un 3e sponsor (Crelan?)

Remise à jour du classement ProTeams (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses), simplement pour acter les quelques points pris par Alpecin au Giro aujourd'hui et ainsi se mettre en conformité avec le classement officiel à paraître demain:

1) Alpecin: 3727 pts (+ 24)
2) Arkea: 2211 pts (+ 261)
3) TDE: 1640 pts (+ 5)
4) Bingoal WB: 1123 pts (+ 113)
5) B&B: 902 pts (+ 62)
6) Delko: 887 pts (0)

jicébé a écrit : 17 mai 2021, 14:02 Un exemple parfait de ce qui est dit plus haut est Tim Declercq chez DQS: s'il y a bien un coureur qui ne marque pas de points (ou très peu) et qui n'est pas recruté pour cela, c'est bien lui.
Et pourtant, il est d'une valeur inestimable pour l'équipe et est un incoutournable de toutes les sélections pour les Flandriennes; d'ailleurs, je prends tous les paris qu'il sera aussi de la sélection pour le Tour, et ce ne sera pas pour y marquer des points.
Tout cela pour confirmer que, selon moi, le système de ne privilégier que les 10 meilleurs scoreurs pour les classements UCI est le bon (maintenant, pourquoi pas les 8 ou les 12, mais là, ça deviendrait une discussion sans fin)

Et ? Declercq ne trouverait plus d'équipe si tous les points des coureurs étaient comptés ? Les managers sont stupides au point de n'engager aucun domestique, même s'ils sont essentiels pour mener à la victoire (donc aux points) ?

Mais bon, votre explication est la seule possible.

Nouveau classement cumulé 2020-22, avec, entre parenthèses, le nombre de places gagnées _ + _ ou perdues _ - _, par rapport à la semaine précédente.
...
9 (0): Alpecin: 8515 pts
...
15 (+ 1) Arkea: 5913 pts
.
17 (+ 1): Lotto: 5279 pts
18 (- 1): Israël: 5242 pts.
19 (+ 1): Cofidis: 5039 pts
20 (- 1): Qhubeka: 4631,33 pts
21 (0): Intermarché: 3829 pts
pour mémoire, TDE: 3058 pts

Chassé-croisé entre Israël et Lotto d'une part, Qhubeka et Cofidis d'autre part.
Même si on prend en compte pour Intermarché les points 2020 de CCC, ils restent derrière Qhubeka, avec 4485 points.

Après vérification avec le classement officiel UCI de ce matin, 2 modifications mineures par rapport au classement ProTeams paru hier sur ce topic, qui était pour rappel:
1) Alpecin: 3727 pts (+ 24)
2) Arkea: 2211 pts (+ 261)
3) TDE: 1640 pts (+ 5)
4) Bingoal WB: 1123 pts (+ 113)
5) B&B: 902 pts (+ 62)
6) Delko: 887 pts (0)

Ces modifications concernent essentiellement le classement du Tro Bro, remis à jour par rapport à celui paru dimanche:
- Barguil, initialement non classé, est maintenant 29ème, soit 5 points de plus pour Arkea
- Hivert recule de ce fait d'une place (31ème au lieu de 29ème), ce qui vaut 2 points de moins (3 vs 5) pour B&B.

Le nouveau classement est donc le suivant:
1) Alpecin: 3727 pts
2) Arkea: 2216 pts
3) TDE: 1640 pts
4) Bingoal WB: 1123 pts
5) B&B: 900 pts
6) Delko: 887 pts

Remise à jour du classement ProTeams (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses):

1) Alpecin: 3739 pts (+ 12)
2) Arkea: 2216 pts (0)
3) TDE: 1745 pts (+ 105)
4) Bingoal WB: 1198 pts (+ 75)
5) Caja Rural: 1084 pts (+ 210)
6) B&B: 949 pts (+ 49)
7) Delko: 888 pts (+ 1)

C'était prévisible depuis un petit temps, mais maintenant, c'est fait: Caja Rural est l'intrus dans l'hégémonie franco-belge en tête des ProTeams.
A noter aussi le petit rapproché de TDE.

Remise à jour du classement ProTeams (points depuis le dernier classement UCI entre parenthèses):

1) Alpecin: 3904 pts (+ 177)
2) Arkea: 2277 pts (+ 61)
3) TDE: 1764 pts (+ 124)
4) Bingoal WB: 1256 pts (+ 133)
5) Caja Rural: 1114 pts (+ 240)
6) B&B: 977 pts (+ 77)
7) Delko: 906 pts (+ 19)

Fait suffisamment rare que pour être souligné, ce sont 3 équipes Espagnoles sur le podium cette semaine au nombre de points marqués:
1) Caja Rural: + 240
2) Euskaltel: + 215
3) Burgos: + 182