Forum cyclisme de Velo-Club du Net

dolipr4ne a écrit :

jobijoba21 a écrit :Pour Pinot, cela voudrait dire aussi grosse équipe FDJ au Giro (les Suisses...)
Et donc équipe axée autour de Démare sur le Tour... Why not.

Ah mais carrément why not! Sauf que....

...vous croyez vraiment que Madiot et le sponsor vont accepter ça?? Peut-etre l'année prochaine, quand Pinot se sera troué une deuxième fois d'affilée sur le Tour. Mais cette année, j'arrive pas à y croire.

Faites que je me trompe........ :venerer:

Il s'est déjà troué en 2015 (malgré la belle victoire à l'Alpe d'Huez).

Pinot sur le Giro en leader avec Reichenbach et Morabito autour de lui puis en électron libre sur le Tour dans une équipe plus axée autour de Démare ça a du sens.

On pourrait aussi imaginer que Reichenbach soit le leader de la FDJ sur la Romandie et le Tour de Suisse après avoir fait l'équipier sur le Giro au milieu. Puis éventuellement le leader de l'équipe sur la Vuelta (pas de Tour pour lui dans ce cas de figure évidemment).

@GewissBallan: non, ce n'est pas pareil, mais l'Umbrail est situé à 150m de la route du Stelvio ;)

67 bornes de chrono, quand même. Chavès devrait bien réfléchir avant de s'engager au Giro plutôt qu'au Tour.. :whistle:

dolipr4ne a écrit :

jobijoba21 a écrit :Pour Pinot, cela voudrait dire aussi grosse équipe FDJ au Giro (les Suisses...)
Et donc équipe axée autour de Démare sur le Tour... Why not.

Ah mais carrément why not! Sauf que....

...vous croyez vraiment que Madiot et le sponsor vont accepter ça?? Peut-etre l'année prochaine, [b:1cb3fg8i]quand Pinot se sera troué une deuxième fois d'affilée sur le Tour[/b:1cb3fg8i]. Mais cette année, j'arrive pas à y croire.

Faites que je me trompe........ :venerer:

C'est déjà fait ça, non ?

Sinon je trouve ce parcours très intéressant. La montagne est bien équilibrée dans l'ensemble, avec de vraies belles étapes et des courses de côtes. Le tout est plutôt bien réparties sur les 3 semaines, même si la 3ème semaine sera de loin la plus décisive, ce qui me paraît assez normal. Il y a aussi 2 beaux CLM et ça c'est très bien.
Alors c'est vrai que pour la centième édition, on aurait pu imaginer un truc plus grandiose. Mais peut-être qu'un parcours moins indigent peut laisser la porte ouverte à certains grands leaders.

Anker a écrit :Mouais Spilak sur 3 semaines on a vu le résultat... j'y croyais beaucoup en 2014 sur le tour et il a été fidèle à lui-même. Â voir avec la fraîcheur d'un Giro.

Sinon pour tibopino je vous suis pour faire un parcours à la Majka. Etre en dedans les premières étapes pour etre au taquet sur la PDBF serait une bonne solution.

Oui, Spilak pour marcher, il a besoin d'une fraicheur humide. Bon après, est-ce qu'il pourra tenir 3 semaines s'il a ses conditions préférées? Pas sur non plus, et puis, s'il est au même niveau qu'en 2016, ce sera juste un candidat pour boucler le top 10, rien de plus.

_Allobroges a écrit :

jimmy39 a écrit :

_Allobroges a écrit :Je vous trouve bien optimiste sur les capacités de Tibopinho à performer sur ce parcours:

I...
Pas tant de gros pourcentages que ça: A priori 3 étapes clés pour lui: Blockhaus , Bormio (là je dis oui sauf que...) et St Ulrich (bel hommage à Janou en passant, une étape où il aurait perdu 2-3 kg de choucroute hivernale assurément...)
Sauf que Blockhaus est peu selective au préalable et surtout trop courte, [b:1bx1s651]Bormio finit par 20 bornes de descente: sous la flotte, il peut perdre 2mn [/b:1bx1s651]et St Ulrich, c'est très court et juste 35 bornes de descente dans les 50 derniers km.
Le reste, c'est plus ou moins de la montée sèche avec le plus souvent des %ages pas suffisants pour faire la sélection.

..

Non mais au sommet du Stelvio sous la pluie, il ne restera de toute façon que SK et le Zak avec Pinot, il ne perdra aucn temps :super:

(c'était juste pour dire que Pinot est plutôt plus à l'aise sous la pluie que sur le sec car les vitesses sont moins grandes, donc ce n'est pas ça qui va le désavantager )

sûr qu'avec SK (que je en considère pas comme mauvais descendeur) ou Zakouille, ils pourront fomer un gruppetto descente...

Plus sérieusement, ok, il peut ne pas perdre le contact sur les descentes mais je doute qu'il puisse prendre du temps aux autres et je pense qu'il lui faudra un bon p'tit matelas d'avance au sommet pour ne pas se faire reprendre par [b:1bx1s651]un Nibali déchainé sur route mouillé ou non[/b:1bx1s651]) sur une descente de 20 bornes.

Comme à Domancy, Joux Plane et Rio ? :super:

blouss_ a écrit :

dolipr4ne a écrit :

jobijoba21 a écrit :Pour Pinot, cela voudrait dire aussi grosse équipe FDJ au Giro (les Suisses...)
Et donc équipe axée autour de Démare sur le Tour... Why not.

Ah mais carrément why not! Sauf que....

...vous croyez vraiment que Madiot et le sponsor vont accepter ça?? Peut-etre l'année prochaine, [b:2p1u3byh]quand Pinot se sera troué une deuxième fois d'affilée sur le Tour[/b:2p1u3byh]. Mais cette année, j'arrive pas à y croire.

Faites que je me trompe........ :venerer:

C'est déjà fait ça, non ?

Sinon je trouve ce parcours très intéressant. La montagne est bien équilibrée dans l'ensemble, avec de vraies belles étapes et des courses de côtes. Le tout est plutôt bien réparties sur les 3 semaines, même si la 3ème semaine sera de loin la plus décisive, ce qui me paraît assez normal. Il y a aussi 2 beaux CLM et ça c'est très bien.
Alors c'est vrai que pour la centième édition, on aurait pu imaginer un truc plus grandiose. Mais peut-être qu'un parcours moins indigent peut laisser la porte ouverte à certains grands leaders.

Tu penses que Madiot et la FDJ sont satisfaits du Tour de l'équipe en 2016 ??

Etre devant sur la majorité des étapes de montagne, en claquer 1 peut être 2 (ce qui est bcp plus simple à réaliser que de terminer dans le top 5 du général) et ramener le maillot à pois, tu penses que le sponsor ferait la gueule ?? ho mince on a pas de coureur dans le 10 premiers du général, c'est une catastrophe ...

L'important pour un sponsor, c'est avoir de la visibilité, avoir un Pinot en franc-tireur, c'est beaucoup beaucoup plus "utile".

jimmy39 a écrit :@GewissBallan: non, ce n'est pas pareil, mais l'Umbrail est situé à 150m de la route du Stelvio

Ah oui quand même, 150 m qui font toute la différence

Ce n'est pas la même route mais c'est la même montagne. Je ne sais pas si le sommet est identique, il y a 3 routes en tout.

Nopik a écrit :Ce n'est pas la même route mais c'est la même montagne. Je ne sais pas si le sommet est identique, il y a 3 routes en tout.

Non, l'Umbrail est à 2501m, le Stelvio est à 2757m.
La route du Stelvio part du SO à Bormio pour arriver au NE du Stelvio, en Haute-Adige. L'Umbrail vient du Nord, de Suisse (du Val Müstair, la patrie de Dario Cologna, le skieur de fond). Il n'a de fait qu'un seul versant, puisqu'il rejoint la route du Stelvio 150m après son sommet (qui est sur la frontière italo-suisse), à 3km du sommet du col italien.

Le lien vers la présentation : http://video.gazzetta.it/nasce-100-giro ... 34886bb3da

Si le tracé est confirmé aujourd'hui, je fais partie de ceux qui trouvent qu'il s'agit d'un très beau parcours !

Les étapes sardes sont magnifiquement tracées :
- L'étape 1 promet une belle lutte entre puncheurs et sprinteurs avec le maillot rose à la clé. Une échappée à une chance il me semble sur ce terrain, même si un sprint un petit comité reste le plus probable.
- L'étape 2 est superbe, dans la plus pure tradition des étapes de moyenne montagne du Giro ! Le rose devrait changer d'épaules, la lutte pour la victoire d'étape devrait être très belle.
- L'étape 3 devrait nous offrir le 1er sprint massif

Ensuite, direction la Sicile et là quel morceau cette 4ème étape avec l'Etna. Première grosse étape de montagne et une magnifique arrivée, de quoi fixer une première hiérarchie. J'aime bien qu'il y a une étape aussi dure sur le Giro assez tôt, ça manquait ces dernières années je trouve. Le vainqueur du Giro devra être au top dès la première semaine, ou du moins, ne pourra pas tout miser sur un pic de forme millimétré en 3ème semaine.
Ensuite, une étape à priori pour sprinters vers Messine même si le début d'étape bien vallonné devrait permettre à un groupe de costauds de sortir à la pédale.

Ensuite pour les étapes 6 à 8, ce n'est jamais tout plat : 2 étapes semblent plutôt promises aux puncheurs/baroudeurs (6 et 8) avec des arrivées très sympas, en revanche un peu déçu de l'arrivée à Alberobello (étape 7) qui semble destinée à un sprinter passant bien les bosses. Vu le coin, je pense qu'il y avait moyen de corser un peu plus le final. Mais bon l'enchaînement n'est pas si mal, on ne peut pas dire que le scénario de chaque journée soit scellé dès le matin.

Et puis vient un énorme morceau juste avant le jour de repos lors de l'étape 9, rien à dire de plus, j'en salive d'avance !!

Je trouve intéressant que le CLM, bien vallonné, soit placé le lendemain du jour de repos... On pourrait avoir des surprises !
Le lendemain la 11ème étape est superbe, pas un mètre de plat quasiment, dommage qu'elle ne soit pas un poil plus long mais bon...
Ensuite étapes 12 et 13 promises au sprinters normalement, pas, il en faut on va dire, et c'est peut-être le seul moment où la course \"souffle\" un peu.

Bon l'étape 14, celle d'Oropa, est sans doute la grosse déception du tracé à ce stade. Déjà je ne suis pas fan de cette \"montée plate\", mais alors la mettre en course de côte... je ne sais pas trop ce qu'en attendent les organisateurs. Une échappée devrait gagner, et peu de différences à prévoir entre leaders.
L'étape de Bergame présente un beau final... peut-être que les favoris pourraient même bouger avec un peu d'audace la veille du jour de repos.

Et puis la dernière semaine, orgie de montagne avec 4 étapes :
- les étapes 16 et 18 sont sublimes :coeur: :coeur:
- l'étape 19 de Piancavallo me plaît aussi, avec un départ en côte... dommage qu'il y ait un peu trop de plaine avant le col final, cela devrait se résumer à une course de côte, mais c'est tout de même une belle étape de montagne.
- j'aime bien aussi l'étape 20 qui propose un bon enchainement, et pas d'arrivée au sommet, ça change un peu de configuration.

Reste cette étape 17, c'est atypique comme profil, j'avoue être très curieux de voir ce que cela peut donner.

Et pour finir n'oublions un CLM final de 28 km, c'est plus long que la moyenne pour un CLM le dernier jour, ça pourrait avoir une influence sur le classement, surtout après la semaine que les coureurs auront dans les pattes !!

Je compte 7 étapes de haute montagne dont 1 seule un peu décevante.
La moyenne montagne est bien présente avec en particulier l'étape de Bagno di Romagna vraiment superbe, mais aussi celle de Bergame.

A l'arrivée je ne compte que 3 étapes pour sprinteurs purs, et 3 arrivées ou les sprinteurs passant bien les bosses auront une chance. Ca ne laisse pas beaucoup d'occasions, je pense que le plateau de sprinteurs devraient être faible... après l'avantage pour eux c'est qu'ils peuvent bâcher à la 13ème étape et se préparer pour le Tour...

J'espère que ce trace sera confirmé, ça promet !!

Je veux pas te faire de la peine mais l'étape 2 si l'échappée ne va pas au bout c'est un sprinteur qui gagne et qu'on ne me parle pas pas de la dernière bosse, il y a moins de pourcentage que sur un pont d'autoroute

Déjà 45 minutes de blabla depuis le début de la présentation, on est pas près de voir les profils à ce rythme là :colere:

Un point \"Ragazza \" sinon, en attendant les étapes ? :whistle: