Critérium du Dauphiné (WT) : Etape 5 - La Ravoire › Vaujany (140km)
Publié : 10 juin 2016, 17:25
oui, il est devenu 100 % invisibleJFKs a écrit :Depuis qu'il est chez Trek, Mollema a beaucoup appris de Z.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
oui, il est devenu 100 % invisibleJFKs a écrit :Depuis qu'il est chez Trek, Mollema a beaucoup appris de Z.
On l'a vu l'an dernier d'ailleurs.Racemousse a écrit :T'as vu la tronche du Team Sky?sutter7 a écrit :Arrêtez de vous plaindre, c'est ideal pour le spectacle d'avoir Contador derrière, sans compter Pinot et Aru.
Ça partira de loin ce week-end!
La course sera vérrouillée du kilomètre zéro jusqu'à l'arrivée.
(Cela dit j'espère me tromper, mais à mon avis un Froome en jaune c'était le pire scénario envisagable pour ce week-end)
jobijoba21 a écrit :Il rassure en tout cas, en espérant qu'il confirme demain, alors que d'autres pourraient avoir du mal à enchaîner les cols plus longs (Alaphilippe, Rosa ?)marcella a écrit :Vraiment dommage que L. Meintjes est lâché du temps sur le prologue.
Il devrait tout de même réussir à reprendre quelques places d'ici dimanche.
Moi je vois dans tes propos (et dans ceux d'autres vcnistes) du dépit et de la mauvaise foi. Froome n'a pas couru comme un robot avec un train, Landa a attaqué, Froome a été un instant distancé (ça a même trompé notre grand spécialiste Bradounet) puis a placé une mine. Contador, Rodriguez ou un de vos chouchous auraient fait ça, on aurait crié au génie, à la science de la course ...etc ... Pareil pour le dernier km, Froome aurait roulé sans demander de relais, on l'aurait traité de robot, là il a couru intelligemment comme un vrai coursier et quoiqu'il fasse on le critique ... ça me donne envie de le voir écraser tout le monde en juillet ...Habstyob a écrit :Il est bien là le problème. En faisant même abstraction de toute suspicion de dopage, [b:2ce8tmpn]Froome et les sky ne sont que mensonge, robotique, et manque cruel de romantisme et d'inteligence de course.[/b:2ce8tmpn] Je vois pas comment on peut apprécier ça.Lils a écrit :Est-ce qu'il a déjà dit un truc vrai dans sa vie ? :moqueur:Bradounet_ a écrit :Heureusement que Froome a dit que cette année il avait reculé sa prépa.
Il n'y a qu'à voir les tacles qu'il prend sur les forums britanniques, il n'est même pas prophète en son pays, et pourtant niveau nationalisme ils sont gratinés nos amis britanniques.
daizenshu_ a écrit :Movistar aux fraises...
Incomparable, le Mollema, à la moindre vue d'hélicoptère, on ne voit que lui :sweat-lol:JFKs a écrit :Depuis qu'il est chez Trek, Mollema a beaucoup appris de Z.
:???Akaion a écrit :On l'a vu l'an dernier d'ailleurs.Racemousse a écrit :T'as vu la tronche du Team Sky?sutter7 a écrit :Arrêtez de vous plaindre, c'est ideal pour le spectacle d'avoir Contador derrière, sans compter Pinot et Aru.
Ça partira de loin ce week-end!
La course sera vérrouillée du kilomètre zéro jusqu'à l'arrivée.
(Cela dit j'espère me tromper, mais à mon avis un Froome en jaune c'était le pire scénario envisagable pour ce week-end)
C'est vrai, bon il a encore quelques défauts, entre son style dégueulasse trop facilement reconnaissable et son entêtement à essayer de boucher les cassures, mais il y a là un joli potentiel à développer!JFKs a écrit :Depuis qu'il est chez Trek, Mollema a beaucoup appris de Z.
Alors du dépit oui incontestablement, de la mauvaise foi oui très probablementStyx a écrit :Moi je vois dans tes propos (et dans ceux d'autres vcnistes) du dépit et de la mauvaise foi. Froome n'a pas couru comme un robot avec un train, Landa a attaqué, Froome a été un instant distancé (ça a même trompé notre grand spécialiste Bradounet) puis a placé une mine. Contador, Rodriguez ou un de vos chouchous auraient fait ça, on aurait crié au génie, à la science de la course ...etc ... Pareil pour le dernier km, Froome aurait roulé sans demander de relais, on l'aurait traité de robot, là il a couru intelligemment comme un vrai coursier et quoiqu'il fasse on le critique ... ça me donne envie de le voir écraser tout le monde en juillet ...Habstyob a écrit :Il est bien là le problème. En faisant même abstraction de toute suspicion de dopage, [b:2g3qy0fu]Froome et les sky ne sont que mensonge, robotique, et manque cruel de romantisme et d'inteligence de course.[/b:2g3qy0fu] Je vois pas comment on peut apprécier ça.Lils a écrit : Est-ce qu'il a déjà dit un truc vrai dans sa vie ? :moqueur:
Il n'y a qu'à voir les tacles qu'il prend sur les forums britanniques, il n'est même pas prophète en son pays, et pourtant niveau nationalisme ils sont gratinés nos amis britanniques.
La Sky 2015 (Tour de France), certes il n'y avait pas Landa, mais a dû recourir à la stratégie de "toi tu te relèves tel jour, toi tel autre jour" etc. pour assurer une vraie force collective (ce qui a bien marché d'ailleurs, sans ça, ça aurait pu tourner à la catastrophe), stratégie totalement payante et on peut les féliciter. Mais même en faisant cela, plusieurs fois ils ont été tout proche d ela rupture, et ont montré des failles qui auraient pu être exploitées (je pense évidemment au Glandon).Racemousse a écrit ::???Akaion a écrit :On l'a vu l'an dernier d'ailleurs.Racemousse a écrit : T'as vu la tronche du Team Sky?
La course sera vérrouillée du kilomètre zéro jusqu'à l'arrivée.
(Cela dit j'espère me tromper, mais à mon avis un Froome en jaune c'était le pire scénario envisagable pour ce week-end)
Euh, Rodriguez, un chouchou, t'es gentil, c'est au contraire un de ceux qui s'est fait le plus sabrer sur ce forum, ces dernières années. B) Par contre, Contador, oui, est très apprécié.Styx a écrit :Moi je vois dans tes propos (et dans ceux d'autres vcnistes) du dépit et de la mauvaise foi. Froome n'a pas couru comme un robot avec un train, Landa a attaqué, Froome a été un instant distancé (ça a même trompé notre grand spécialiste Bradounet) puis a placé une mine. Contador, Rodriguez ou un de vos chouchous auraient fait ça, on aurait crié au génie, à la science de la course ...etc ... Pareil pour le dernier km, Froome aurait roulé sans demander de relais, on l'aurait traité de robot, là il a couru intelligemment comme un vrai coursier et quoiqu'il fasse on le critique ... ça me donne envie de le voir écraser tout le monde en juillet ...Habstyob a écrit :Il est bien là le problème. En faisant même abstraction de toute suspicion de dopage, [b:ufw5t8c4]Froome et les sky ne sont que mensonge, robotique, et manque cruel de romantisme et d'inteligence de course.[/b:ufw5t8c4] Je vois pas comment on peut apprécier ça.Lils a écrit : Est-ce qu'il a déjà dit un truc vrai dans sa vie ? :moqueur:
Il n'y a qu'à voir les tacles qu'il prend sur les forums britanniques, il n'est même pas prophète en son pays, et pourtant niveau nationalisme ils sont gratinés nos amis britanniques.
Perso j'espère bien me tromper. Mais il est tellement facile, plus que l'an dernier à même époque, et il a une équipe tellement au-dessus des autres, que de mon point de vue, ça pue l'écrasage de Tour en mode LA.allezlasse a écrit :VCN à son top avec une cascade de conclusions pour la fin juillet sur une ascension de 3 km début juin, une haine anti-Froome assez dingue surtout comparée à la mansuétude dont une grosse majorité de ce forum fait preuve envers Contador ...
Froome a mis 27 secondes à Pierre Rolland et il termine avec Porte dans la roue ... on est à des années lumières du Ventoux 2013 ou de la Pierre Saint Martin l'an dernier, détendez-vous un peu