Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

jobijoba21 a écrit :Faudrait mettre plus de points au vainqueur d'étape de plat

C'est surtout qu'il faudrait au moins une victoire d'étape pour ramener le maillot quoi, là c'est du foutage de gueule.

pas sûr


si on donne un barème uniforme à toutes les étapes, ça donne toujours sagan devant. Pour moi, greipel ne mérite en aucune façon le maillot vert de la régularité.


1 SAGAN 254
2 GREIPEL 230
3 FROOME 172
4 DEGENKOLB 138
5 VAN AVERMAET 121
6 PINOT 121
7 RODRIGUEZ 114
8 VALVERDE 112
9 CAVENDISH 107
10 BARDET 106
11 QUINTANA 105
12 MARTIN T. 88
13 KRISTOFF 80
14 MARTIN D. 78
15 NIBALI 78
16 BOASSON HAGEN 78
17 COCQUARD 74
18 PLAZA 73
19 GALLOPIN 72
20 VUILLERMOZ 70
21 GESCHKE 68
22 ROLLAND 62
23 STYBAR 60
24 CUMMINGS 57
25 GESINK 57
26 MAJKA 56
27 DENNIS 50
28 FUGLSANG 50
29 VAN GARDEREN 49
30 CONTADOR 48
31 URAN 47
32 PAUWELS 47
33 MOLLEMA 45
34 TALANSKY 43
35 PORTE 42
36 DEMARE 42
37 CANCELLARA 40
38 BAKELANTS 37
39 PANTANO 36
40 CIMOLAI 34
41 JUNGELS 34
42 THOMAS 33
43 CASTROVIEJO 32
44 YATES A. 31
45 ANACONA 30
46 DUMOULIN T. 28
47 SICARD 28
48 NAVARDAUSKAS 27
49 GAUTIER 26
50 IZAGUIRRE G. 25
51 VOECKLER 23
52 YATES S. 23
53 SIMON 22
54 HESJEDAL 22
55 BUCHMANN 20
56 BARGUIL 20


**************


et cet autre classement : nb de fois dans le top 15 final (qu attribue des points)


1 SAGAN 11
2 VALVERDE 11
3 FROOME 10
4 GESINK 9
5 CONTADOR 9
6 DEGENKOLB 7
7 VAN AVERMAET 7
8 QUINTANA 7
9 GALLOPIN 7
10 VAN GARDEREN 7
11 COCQUARD 6
12 MOLLEMA 6
13 THOMAS 6
14 GREIPEL 5
15 PINOT 5
16 RODRIGUEZ 5
17 CAVENDISH 5
18 KRISTOFF 5
19 NIBALI 5
20 BOASSON HAGEN 5
21 ROLLAND 5
22 URAN 5
23 PAUWELS 5
24 PANTANO 5
25 BARDET 4
26 PLAZA 4
27 BAKELANTS 4
28 CIMOLAI 4
29 JUNGELS 4
30 BARGUIL 4

veji2 a écrit :Holtz découvre que les équipes partagent les primes et croitq ue c'est unique à AG2R.. Mais quel con incroyable.. On voit qu'il participe à son premier TDF...

sans compter sa version particulière de l'élégance : veste marine foncé à gros boutons blanc (y compris manchette), pull pistache et chemise blanche :moqueur:

En tout cas sur la RTBF, la conclusion a été très sèche, Beenkens a terminé par une justification de ses critiques envers Monfort... pas de remerciements envers Cyril Saugrain, rien, pas de \"au revoir, à l'année prochaine, rdv au championnat du monde etc que sais-je\". La fin était vraiment bizarre, on sentait que Beenkens avait envie de tout envoyer en l'air et de quitter au plus vite la cabine, enfin ce n'était peut-être qu'un sentiment mais je n'ai pas l'impression que l'entente entre Beenkens et Saugrain soit excellente, meilleure qu'avec Vasseur c'est certain mais pas excellente. Il y a 3-4 ans encore, il y avait un plateau avec des invités, Bruwier qui analysait l'étape, Beenkens qui venait avant l'étape analyser l'étape de la vieille, faire des débats etc... cette année ? Rien, Beenkens rendait rapidement l'antenne, pas de plateau ni avant ni après l'étape, juste le strict minimum. Bref, un peu déçu de la RTBF sur le coup.

Beenkens et Saugrain au top pour les commentaires mais cela manquait un peu de forme, un peu de paillette (enfin il vaut mieux cela que l'inverse).

Autre élément de surprise pour moi, c'est l'absence de relais médiatique dans les journaux télévisés, la victoire de Van Avermaet par exemple n'était pas le premier titre... le passage du Tour en Wallonie n'était pas non plus le premier titre, aucun envoyé spécial,...

En Italie c'est pareil... de l’esbroufe la première semaine et rideau quand Nibali ne pouvait pas gagner le Tour, le Giro est clairement la course numéro un là-bas, en tout cas dans les médias.

Mention excellente à la Rai : mettre d'abord la victoire en amical de l'Ac Milan sur l'Inter avant la victoire de Nibali vendredi, c'était du grand art.

@patricienbcbg : et concernant la mention de VCN, il a dit quoi exactement ?

Macro a écrit :TA lui a plus ou moins rendu hommage en disant grosso modo que ses émissions d'avant et d'après Tour étaient super et qu'elles rendaient plus facile leur job de commentateur, qu'il était leur "Gégé national".

TA, en parlant du plaisir de commenter le Tour pendant 3 semaines, a également dit que quand un Tour se termine on a hâte d'être au suivant, qu'il espérait en commenter d'autres...

Du mouvement sur FTV?

Il y a un changement de direction à la tête de France Télévision, puisque Pflimlin est remplacé par Ernotte..
Pourtant j'avais lu que Bilalian devait être conservé, mais la situation a peut-être évoluée depuis juin.

Angels a écrit :@patricienbcbg : et concernant la mention de VCN, il a dit quoi exactement ?

Il a parlé du site en disant que le classement WT avait déjà été publié en avance et il l'a commenté.

Le gif du fada au milieu de la route: (je n'arrive pas mettre la vidéo ici hélas...) à 2.3 km de la ligne. Et personne ne tombe

https://pbs.twimg.com/tweet_video/CK3VfHmWwAAGpq0.mp4

http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... l#fr-fb-po

Là on le voit avec la moto arrière. Encore un fou.

D'ailleurs il y en a un qui essaye d'escalader la barrière à gauche.

J'aurai bien aimé voir un sprint \"propre\" pour Démare en se lançant dans l'aspiration de Kristoff qui décidément, aime bien lancé trop tôt ses sprints!
Comportement un peu limite de Sagan on ne peut pas en vouloir à Démare d'abdiquer/abandonner sa place, Peter se rabat sur lui en étant suffisamment devant pour que si le français \"force\"/résiste, son guidon vienne buter sur les gros jarrets du slovaque et là c'est la chute programmée.
Surtout que c'était un geste désespéré de Sagan qui n'avait plus les jambes pour faire un beau sprint.

Je viens d'écouter Guimard sur Radio Biere Foot répondre aux questions des auditeurs

Ce type est d'une mauvaise foi incroyable: il considère que Froome n'a pas à se plaindre de son sort (jet d'urine...), qu'il l'a cherché en demandant un service de sécurité (c'est pas très clair dans son propos d'ailleurs) alors que c'est bien Guimard (notamment) qui répand des insinuations (Trs mn exceptionnels, assistance motorisée...) et des doutes après PSM...Pire, Guimard fait dans sa culotte quelques jours après lorsqu'il répond aux Sky qui l'accuse de ne pas avoir de preuves en affirmant que ce n'est pas ce qu'il a dit et qu'il a même défendu Froome (chose qu'il aurait toujours faite...)

Vient ensuite nous affirmer que Rolland était à 95 trs/mn dans La Toussuire et qu'il n'est pas étonné des 115 trs/mn (sic) de Froome...
Pour moi, justement, Rolland est bien le contre exemple de la lessiveuse

Et globalement, dès qu'il ne sait pas répondre, toujours la même rengaine: il surfe sur son passé et son expérience sans rien apporter au fond et répond à coté

Bref, le \"druide\" nous a encore offert un florilège; remarquez, dans l'équipe de [strike]commentateurs[/strike] d'animateurs, c'est pourtant lui qui a le neurone...

Ils n'ont pas tous été gâtés à la distribution.
De toute façon la position de Guimard est intenable, il accuse clairement mais ne peut apporter aucune preuve, donc il tourne vite en rond.

Historiquement,des origines à 1960 le vert se faisait a l addition des places

Il est à tort considère comme maillot des sprinteurs depuis que les étapes de plat appellent une course bloquée avec sprint massif .cela dans une évolution ou les échappées sont devenues vouées à l échec.ce que semble cautionner l actuelle ét aberrante formule actuelle du vert.Choix des étapes ét cotation purement arbitraire.s

Et Guimard accuse toujours le plus fort sur chaque course de toute facon c est son dada ... il l a fait sur les classiques, il l a fait au Giro pendant 2 semaines et meme apres le Giro il s acharnait encore sur Conta ... il radote le vieux

Apparemment, Gallopin est tombé et souffre du genou (ou fausse excuse ?)
[url=http://]www.lepaysdauge.fr/2015/07/27/cyclisme-tony-gallopin-forfait-pour-le-criterium-dapres-tour-de-france-de-lisieux/[/url]