Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_AlbatorConterdo a écrit :Apparemment, l'organisation du Giro ne connaissait pas non plus ce point de règlement :

"L'organisation du Tour d'Italie a même souligné ce geste entre les deux hommes sur son propre compte Twitter : "Ceci est le cyclisme. Ceci est le plus beau sport au monde", peut-on lire. Avant de voir, quelques minutes plus tard : "Communiqué Jury : aide matérielle irrégulière à un coureur d'une autre équipe. 200CHF d'amende et 2' de pénalité. Coureurs : PORTE et CLARKE".

source : 100%vélo

:lolilol:

De la commedia dell' arte !

Les esprits les plus fins savent bien que tout est diligenté par la Camorra qui a parié de grosses sommes sur Aru.

Contador va incessamment sous peu recevoir une proposition qui ne se refuse pas.

Comme j'ai l'habitude de dire, il y a un règlement, il doit être appliqué.
Porte prend 2min pour un truc interdit, c'est normal.
En revanche ce qui est effectivement gênant en l'espèce c'est qu'il y a des tas d'autres points de règlements, comme l'explique Bradounet, qui ne sont peu pas appliqués alors que pourtant visibles même à l'écran parfois.
En marge j'aurais deux questions à poser (au jury en fait):
si la même situation avait concerné deux coureurs de fond de classement (cas peu probable évidemment car aucun intérêt à le faire mais admettons), le jury aurait-il été aussi strict dans l'application du règlement?
Si la même situation avait concerné non pas Porte mais Aru, le jury international de l'UCI aurait-il était aussi soucieux d'appliquer le règlement à la lettre ou bien se serait-il laissé éventuellement influencer par le contexte local/aurait fermé les yeux?

frustrant pour PORTE
maintenant, on espère le voir à l'attaque...
je suis certain qu'aru à sa place n'aurait pas eu la même sanction...

mais ceci dit, clarke file sa roue à son compatriote...
si aru, contador ou autre avait été dans ce cas, l'aurait il fait?

C'est un geste magnifique si et seulement si il donne l'assurance qu'il aurait agit de même avec d'autres

C'est le même jury tout au long du Giro ? Parce que Max Lelli a été interdit d'une journée de moto pour la RAI après avoir aidé un gruppetto à rentrer sur le peloton...en descente

Mister_Nobody a écrit :Sinon y'a pas à dire, qu'est-ce qu'ils sont professionnels ces Sky....et après c'est venu dans le vélo pour donner des leçons... :moqueur:

Je me suis fait exactement la même réflexion. Soit-disant l'équipe professionnelle qui donne des leçons aux équipes des pays de la vieille Europe mais qui ne connait pas le règlement des courses... :good:

On peut discuter de la morale du règlement, mais dans la situation présente il n'y a aucune circonstance atténuante. Il n'y a aucun raison que la sanction ne soit pas appliquée. Ou alors il faut changer le règlement.

L'entre-aide désintéressée entre deux coureurs d'équipes différentes, c'est difficile d'en apprécier la limite acceptable.
Quand on voit Daniel Oss faire le travail et être littéralement le poisson-pilote de Sagan lors du dernier sprint intermédiaire du ToC, dans un sens c'est assez....comment dire, \"gênant\" pour ne pas dire scandaleux, amis ou pas amis dans la vie.

J'ajoute que je déplore cette sanction qui est sévère et porte un coup à la course au niveau du suspens.

Un Porte avec une belle avance avant la haute montagne, avec Contador et Aru obligés d'allumer la mèche de loin, n'eut pas été un vilain scénario...

manu74annecy a écrit : C'est un geste magnifique si et seulement si il donne l'assurance qu'il aurait agit de même avec d'autres

Un geste magnifique serait qu'Aru donne sa roue à Henderson. Cependant les derniers évènements laissent penser qu'Henderson risque plutôt de prendre l'Aru dans la gueule.

Mister_Nobody a écrit :L'entre-aide désintéressée entre deux coureurs d'équipes différentes, c'est difficile d'en apprécier la limite acceptable.
Quand on voit Daniel Oss faire le travail et être littéralement le poisson-pilote de Sagan lors du dernier sprint intermédiaire du ToC, dans un sens c'est assez....comment dire, "gênant" pour ne pas dire scandaleux, amis ou pas amis dans la vie.

Perso au contraire je trouve ça tout à fait normal tant qu'en effet c'est "désintéressé", s'il y a "achat" là en revanche ce n'est pas tolérable.

On ne peut pas empêcher quelqu'un d'aider un ami, c'est comme ça, c'est comme ça partout.
Les mecs pourraient même être frères et pas dans la même équipe d'ailleurs, voir mariés puisque c'est possible maintenant

guigui22 a écrit :

Akaion a écrit :Euh, les gars, ça veut dire que ça vous choque pas qu'un coureur n'étant pas dans la même équipe qu'un autre, s'arrête et lui donne sa roue pour l'aider à repartir?

Déjà que ça gueule quand telle ou telle équipe roule alors que le leader de la course pourrait perdre son maillot... Vous avez pas l'impression qu'une limite a été franchie?

Solidarité australienne. Quand on a de bons amis dans le peloton je ne vois pas pourquoi on s'en priverait.
Il peut arriver de s'entendre mieux avec un coureur d'une autre équipe (pote, compagnon d'entrainement, etc) que son propre coéquipier. C'est le vélo. Quoiqu'il arrive, dans le CLM ou dans le mortirolo Porte sera seul.

Je ne comprends pas cette décision de lui infliger 2' de pénalité. Déjà que les 47 sec pesaient lourd dans la balance. C'est injuste. Perdre le Giro sur crevaison, c'est assez dégueulasse.

[b:2xmkthqi]On fait vraiment des règles à la con des fois. "Interdire d'échanger du matériel, de la nourriture ou des bidons entre coureurs non coéquipiers" ça sert à quoi ?[/b:2xmkthqi]

Je pense qu'à l'origine ce sont des règles mises en place pour lutter contre les collusions éhontées d'une certaine époque qui étaient carrément mafieuse... Après sont elles d'actualité.. A la limite si elles étaient connues et appliquées, ben on le saurait et ça ne se serait pas produit, là le problème c'est que tout le monde s'en rappelle après coup.. ça fait désordre.

Petit-Chambellan a écrit :J'ajoute que je déplore cette sanction qui est sévère et porte un coup à la course au niveau du suspens.

Un Porte avec une belle avance avant la haute montagne, avec Contador et Aru obligés d'allumer la mèche de loin, n'eut pas été un vilain scénario...

Et bien là c'est Porte qui est obligé d'allumer la mèche de loin

Je ne vois pas ce que viens faire Aru la dedans

Porte a ete malchanceux puis a merdé grave puis a fait une chose interdite par le reglement
Sous la pression îl a complètement craqué
POINT

Et si dans deux semaines sans être sanctionné îl gagne le GIRO avec une minute d'avance alors que sur son plantage îl aurait dû perdre 3-4minutes tout seul dans la pampa ?

Si on fait une fleur la, on peut très bien ne pas décompter du temps perdu a Aru dans 3 jours s'il tombe à 10km de larrivee ou pour compenser on peut l'autoriser a etre directement tracter par son DS.

Mais zen les gars, Porte finira quand même par sauter :)

Mister_Nobody a écrit :L'entre-aide désintéressée entre deux coureurs d'équipes différentes, c'est difficile d'en apprécier la limite acceptable.
Quand on voit Daniel Oss faire le travail et être littéralement le poisson-pilote de Sagan lors du dernier sprint intermédiaire du ToC, dans un sens c'est assez....comment dire, "gênant" pour ne pas dire scandaleux, amis ou pas amis dans la vie.

Oss d'un côté , les sky mains dans la mains avec les Etixx pour faire peter les Tinkoff avant la bonif

En même temps c 'est quand même une grosse faute des Sky ( eux qui avait fait une course parfaite jusqu'à maintenant ) , comment à 5 bornes de l'arrivé , alors que forcement il devait être entouré de ces équipiers lors de sa crevaison , il se retrouve tout seul .

Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même