Page 206 sur 309

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 18:36
par Nico2938
rbl85 a écrit :Pour moi il n'y a pas de façon tricher qui soit mieux ou moins pire qu'une autre, pour moi la sanction doit être la même pour n'importe quelle façon de tricher
Un contrôle positif à cause d'une erreur (pénalisable, j'en conviens) d'automédication et la prise d'un produit style EPO, c'est tout de même différent! Mettre 2 ans à un gars qui se dope sciemment pour améliorer ses performances, c'est presque cadeau alors que ça reste lourd pour un manque de vigilance.
De même, les sanctions devraient tenir compte de l'influence du dopage à long terme. Un coureur qui se dope des années, il peut supporter des charges de travail bien supérieures à un mec propre. Si le tricheur se fait prendre et qu'il revient 2 ans après, est-on sûr que c'est suffisant pour que ce coureur ne bénéficie plus d'avantages liés au dopage?
En tant que sportif très assidu, j'ai l'impression que les adaptions du corps sont, certes, temporaires mais qu'avec le temps, on augmente son niveau de base. On est souvent étonné du niveau de sportifs de retour de dopage. On considère facilement qu'ils salent encore la soupe mais il est possible qu'ils bénéficient juste des effets de leur triche passée. Finalement, si c'est cette hypothèse, c'est bien pire que s'ils continuaient à tricher. En trichant, on a une chance de les prendre.

Le dopage mécanique, ça reste simple à éradiquer. Des contrôles renforcés et des sanctions exemplaires envers toute l'équipe impliquée. On ne me fera pas croire qu'on peut le faire seul dans son coin contrairement au dopage "classique"!

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 19:27
par Bradounet_
Si on en est arrivé là, c'est à cause du dopage biologique, on ne peut pas en vouloir à des athlètes soucieux de leur santé et du corps que Dieu leur a offert, d'essayer de lutter à armes égales contre ceux qui bafouent leur intégrité physique.

Amnistie pour les dopés mécaniques !

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 20:03
par chargain5
Personne pour s'émouvoir des conséquences du dopage mécanique sur l'espérance de vie des vélos ? Les aimants, les moteurs cachés : c'est pas très naturel tout ça. Ca va finir en surchauffe. Dans quel état seront ces vélos une fois retirés des pelotons ? Ils vieilliront mal.

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 20:17
par biquet
guigui22 a écrit :
Tsirtsi a écrit :Le dopage mécanique n'est pas mieux ou pire que le dopage "traditionnel". On ne parle pas de mécanismes qui remplacent le pédalage et transforme les vélos en moto. Le dopage mécanique, comme le dopage traditionnel, sont des aides à la performance puisque pour le moment les moteurs/roues/... ne sont que des ajouts de dizaines de watts. Les deux formes de dopage obligent toujours à se faire mal pour vaincre l'autre.

Par contre je ne suis pas absolument choqué par le fait qu'elle ai prit 6ans, je suis surtout choqué qu'un dopé "traditionnel" ne prenne que 2 ans...
Même avis !
2 ans pour un dopage léger, c'est suffisant, pour moi. Par contre, concernant le dopage lourd (EPO, stéroides, transfusions, etc ), il faudrait passer à 4 ans pour un 1er contrôle positif, puis suspension à vie pour une récidive.

Concernant le dopage mécanique, là, je vote pour la suspension à vie appliquée à la 1ère infraction. Pas de pitié. :goodbye:

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 21:06
par Booze
Le pire du pire sera à jamais les courses achetées. C'est la négation même de la compétition sportive. Au moins avec le dopage, les mecs cherchent encore à gagner et \"respectent\" la course. Là, avec les arrangements, la victoire a un prix mais n'a plus de valeur.

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 22:05
par MiguelDelgado2
Finalement, l'acceptation du dopage n'est qu'une question d'angle de vue.

L'arrivée du dopage organisé dans les équipes pro (PDM 91, Festina 98) a rendu nostalgique les fans de vélo et presque acceptable le dopage artisanal (pot belge, amphétamines) des années 70 et 80.

Les messages lus ces derniers jours sur le forum ont tendances à rendre le dopage biologique finalement plus acceptable que le dopage mécanique. L'évolution est en marche...

Peut-être dans 10 ans, la Ministre des Sports N. Vallaud Belkacen légalisera le dopage biologique dans un soucis d'égalité des chances.
Pourquoi un coureur limité par la nature à une Vo2 Max de 70 ne pourrait-il pas rivaliser avec un athlète gâté par la nature avec une Vo2 Max de 95 nous dira-ton d'un ton condescendant.

La vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain. Nous ne sommes plus à une couleuvre prêt à avaler...

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 22:08
par Iznogood.
Où placer un Durand, un Nibali et tous les autres qui s'accrochent aux voitures ? N'est-ce pas du même niveau que le dopage mécanique ?

Et que dire des coureurs qui prennent des raccourcis ou qui font une partie du trajet dans la voiture ?

On n'est pas sorti de l'auberge...

:triste:

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 22:13
par MiguelDelgado2
Iznogood. a écrit :Où placer un Durand, un Nibali et tous les autres qui s'accrochent aux voitures ? N'est-ce pas du même niveau que le dopage mécanique ?

Et que dire des coureurs qui prennent des raccourcis ou qui font une partie du trajet dans la voiture ?

On n'est pas sorti de l'auberge...

:triste:
Encore qu'un Durand ou un Cavendish, lorsqu'ils le font, ils sont en détresse, en plein effort. Il n'y a rien de prémédité. Nibali, sur la Vuelta, c'est de l'impro totale d'un champion en détresse qui perd les pédales (sans jeu de mot).
Un moteur, c'est prémédité, calculé.

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 22:14
par Couak0
Iznogood. a écrit :Où placer un Durand, un Nibali et tous les autres qui s'accrochent aux voitures ? N'est-ce pas du même niveau que le dopage mécanique ?
Et que dire de Démare ? :elephant:

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 22:29
par MiguelDelgado2
Couak0 a écrit :
Iznogood. a écrit :Où placer un Durand, un Nibali et tous les autres qui s'accrochent aux voitures ? N'est-ce pas du même niveau que le dopage mécanique ?
Et que dire de Démare ? :elephant:
Je ne vois pas de quoi tu parles :whistle:

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 27 avr. 2016, 23:28
par WaliboulMichel
Par contre, les cyclistes qui déclarent que ce ne sont que des rumeurs et rien d'autre je ne sais pas vous mais je me méfie....

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 28 avr. 2016, 08:32
par Racemousse
Dopage biologique, tricherie mécanique, courses achetées, coureurs s’accrochant aux voitures, etc...

Y'a pas à dire, quel sport magnifique! :green:

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 28 avr. 2016, 08:51
par Thor8_one
WaliboulMichel a écrit :Par contre, les cyclistes qui déclarent que ce ne sont que des rumeurs et rien d'autre je ne sais pas vous mais je me méfie....
Chat échaudé craint l'eau froide, n'est ce pas ? Je suis un peu de ton avis.

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 28 avr. 2016, 08:55
par jimmy39
Racemousse a écrit :Dopage biologique, tricherie mécanique, courses achetées, coureurs s’accrochant aux voitures, etc...

Y'a pas à dire, quel sport magnifique! :green:
Bon pour prendre un autre sport au hasard où on a : Dopage biologique, simulations, agressions, crachats, corruption, intimidations, entraîneur jetant une 2ème balle sur le terrain pour arrêter une action et jean passe et des meilleures, donc on est pas trop mal loti je trouve :cochonti:

Dopage Version 3.1 (Bug Free)

Publié : 28 avr. 2016, 10:33
par marooned
Une interview de l'agent de Gilbert qui a peut être déjà été postée (je m'en excuse si c'est le cas) : https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/deta ... id=9273154