Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Ne plus avoir à s'épiler les mollets...Ratiate a écrit :Barguil?LeBreton a écrit : Il y aussi l'histoire qu'on a retrouvé des traces infimes d'hormones féminines chez un grand espoir français sur le Tour 2015 ( pas Bardet ou Pinot ) , vu le paragraphe , j'ai pensé à un autre .
L'intérêt des hormones féminines?
david38100 a écrit :Rolland c'est 42min22 à l'alpe en 2011 ! perso je vois aucune suspicion sur cette performance là... le Contador était cuit.
C'est juste le niveau du Tour 2011 qui était le plus faible de ces dernières années et pourtant on avait le gratin mondial de l'époque les Schleck, Evans, Basso, Contador, Cunego, Sanchez ect... comme si en 2011 le dopage n'avait jamais exister... suffit de voir les watt c'était inférieur à tout les autres Tour.
Froome/Cobo ne peuvent pas prétendre une seconde faire partie du gratin mondial en juillet 2011, Nibali et Scarponi à la limite mais je ne pense pas qu'on puisse les envisager plus fort qu'Evans, Schleck ou Contador.El_Pistolero_07 a écrit :Non, tout le gratin n'était pas là, Wiggins et Nibali déjà, Scarponi était très fort au Giro, ne parlons même pas du duo Froome/Cobo...david38100 a écrit :Rolland c'est 42min22 à l'alpe en 2011 ! perso je vois aucune suspicion sur cette performance là... le Contador était cuit.
C'est juste le niveau du Tour 2011 qui était le plus faible de ces dernières années et pourtant on avait le gratin mondial de l'époque les Schleck, Evans, Basso, Contador, Cunego, Sanchez ect... comme si en 2011 le dopage n'avait jamais exister... suffit de voir les watt c'était inférieur à tout les autres Tour.
Dans les Pyrénées aucun favoris est capable à la pédale de distancer le groupe. Andy a essayer à Beille sans réussite...Wombat a écrit :david38100 a écrit :Rolland c'est 42min22 à l'alpe en 2011 ! perso je vois aucune suspicion sur cette performance là... le Contador était cuit.
C'est juste le niveau du Tour 2011 qui était le plus faible de ces dernières années et pourtant on avait le gratin mondial de l'époque les Schleck, Evans, Basso, Contador, Cunego, Sanchez ect... comme si en 2011 le dopage n'avait jamais exister... suffit de voir les watt c'était inférieur à tout les autres Tour.
Mouais les temps de montée des Pyrénées 2011 sont loin d'être dégueulasses alors que les favoris montent sur un faux rythme et ne sont clairement pas à fond en arrivant en groupe de 8/10.
L'Alpe d'Huez intervient lui après une bagarre de 80 kms entre leader.
Pour moi ça reste surtout un TDF sans montée étalon pour les watts ceux ci étant du coup dur à interpréter.
Robert Vrecer qui s'est fait choper au Clomiphene en 2013 n'approuve pas, il avait la pilosité développée...Steph86 a écrit :Ne plus avoir à s'épiler les mollets...Ratiate a écrit :Barguil?LeBreton a écrit : Il y aussi l'histoire qu'on a retrouvé des traces infimes d'hormones féminines chez un grand espoir français sur le Tour 2015 ( pas Bardet ou Pinot ) , vu le paragraphe , j'ai pensé à un autre .
L'intérêt des hormones féminines?
Inspecteur en chef du top 200 posteursWiggins a d'ailleurs bien failli prendre la porte chez Sky fin 2010. En stage de reconnaissance dans les Alpes avant le Tour 2010, il était lâché dans le Col de la Madeleine par Cummings et Barry après seulement un kilomètre d'ascension. Son comportement et son attitude pendant le Tour ont été très mal acceptés par le staff et les coureurs. Brailsford était excédé par sa fragilité, son incapacité à gérer la pression, son insécurité, son immaturité et sa propension à laisser reculer au moindre obstacle, son défaitisme. Brailsford lui a donné quelques ultimatums et l'a fortement enjoint à respecter ses obligations et à faire le boulot sur le vélo et en dehors.Couak0 a écrit : En 2011, Wiggins sort d'un Tour 2010 décevant et même s'il réussit plutôt bien son début de saison, je ne me souviens pas qu'on en ait parlé à ce moment là comme faisant partie du gratin, plutôt un outsider en puissance. En plus il est là et tombe en première semaine.
Pas mal l'anectode tu l'as tien de quels bouquins ? Inside Team Sky ?Booze a écrit :Wiggins a d'ailleurs bien failli prendre la porte chez Sky fin 2010. En stage de reconnaissance dans les Alpes avant le Tour 2010, il était lâché dans le Col de la Madeleine par Cummings et Barry après seulement un kilomètre d'ascension. Son comportement et son attitude pendant le Tour ont été très mal acceptés par le staff et les coureurs. Brailsford était excédé par sa fragilité, son incapacité à gérer la pression, son insécurité, son immaturité et sa propension à laisser reculer au moindre obstacle, son défaitisme. Brailsford lui a donné quelques ultimatums et l'a fortement enjoint à respecter ses obligations et à faire le boulot sur le vélo et en dehors.Couak0 a écrit : En 2011, Wiggins sort d'un Tour 2010 décevant et même s'il réussit plutôt bien son début de saison, je ne me souviens pas qu'on en ait parlé à ce moment là comme faisant partie du gratin, plutôt un outsider en puissance. En plus il est là et tombe en première semaine.
Des attaques à la Andyve 50 m en se retournant en regardant où est le frangin et où est Contador faut se souvenir un peu de l'impression visuelle (avec Andy qui dit le soir même "ouais c'est pas assez dur Beille). On va pas me faire croire que Vanendenert et Sanchez étaient capables de sortir du groupe mais pas Evans ou Schleck.david38100 a écrit :Dans les Pyrénées aucun favoris est capable à la pédale de distancer le groupe. Andy a essayer à Beille sans réussite...Wombat a écrit :david38100 a écrit :Rolland c'est 42min22 à l'alpe en 2011 ! perso je vois aucune suspicion sur cette performance là... le Contador était cuit.
C'est juste le niveau du Tour 2011 qui était le plus faible de ces dernières années et pourtant on avait le gratin mondial de l'époque les Schleck, Evans, Basso, Contador, Cunego, Sanchez ect... comme si en 2011 le dopage n'avait jamais exister... suffit de voir les watt c'était inférieur à tout les autres Tour.
Mouais les temps de montée des Pyrénées 2011 sont loin d'être dégueulasses alors que les favoris montent sur un faux rythme et ne sont clairement pas à fond en arrivant en groupe de 8/10.
L'Alpe d'Huez intervient lui après une bagarre de 80 kms entre leader.
Pour moi ça reste surtout un TDF sans montée étalon pour les watts ceux ci étant du coup dur à interpréter.
http://blog.slate.fr/tour-de-france-201 ... -en-berne/
Cette fragilité psychologique (et physique ?) explique surement en grande partie pourquoi il n'a plus fait grand chose sur route au niveau des CG après son Tour vainqueur.Booze a écrit :Pour Barry, Wiggins s'est cramé sur le Giro et n'avait ni l'envie ni la force intérieure de rebondir pour le Tour.
La prise de testostérone augmente les taux en testostérone libre, le corps réagit alors en en convertissant une partie en hormones féminines.daizenshu_ a écrit :Robert Vrecer qui s'est fait choper au Clomiphene en 2013 n'approuve pas, il avait la pilosité développée...Steph86 a écrit :Ne plus avoir à s'épiler les mollets...Ratiate a écrit :Barguil?LeBreton a écrit : Il y aussi l'histoire qu'on a retrouvé des traces infimes d'hormones féminines chez un grand espoir français sur le Tour 2015 ( pas Bardet ou Pinot ) , vu le paragraphe , j'ai pensé à un autre .
L'intérêt des hormones féminines?
Tu écarte un peu vite cet éventualité... Puis l'équipe du coureur va prendre une sacrée cuite pour la naissance du bébé. Je pense que le lendemain on aura une étape remportée à la mode Landys... Vue que le whisky donne des ailes et sans red bull)Bradounet_ a écrit :La prise de testostérone augmente les taux en testostérone libre, le corps réagit alors en en convertissant une partie en hormones féminines.daizenshu_ a écrit :Robert Vrecer qui s'est fait choper au Clomiphene en 2013 n'approuve pas, il avait la pilosité développée...Steph86 a écrit :Ne plus avoir à s'épiler les mollets...Ratiate a écrit :Barguil?LeBreton a écrit : Il y aussi l'histoire qu'on a retrouvé des traces infimes d'hormones féminines chez un grand espoir français sur le Tour 2015 ( pas Bardet ou Pinot ) , vu le paragraphe , j'ai pensé à un autre .
L'intérêt des hormones féminines?
Le problème, c'est que chez les grands consommateurs de testo, ça fait pousser les seins (gynécomastie). ompom:
C'est pourquoi le Clomiphène, qui empêche les œstrogènes de se fixer aux récepteurs des tissus cibles en mimant leur action/structure, est[i:26bnd3cw] prescrit [/i:26bnd3cw]systématiquement chez les culturistes qui s'essaient à la testo.
D'ailleurs, il n'est pas rare d'en voir avec une poitrine de petite fille au bout des pecs avec des gros tétons surdimensionnés qui pointent, ce qui vient foutre, il faut le dire, en l'air tout un dur travail. :moqueur:
Sinon, autre possibilité, ce coureur a pu être pincé pour traces d'hCG (hormone gonadotrophine chorionique humaine) qui permet d'augmenter les taux de testostérone libre.
Alors si ce coureur était propre : deux possibilités :
[b:26bnd3cw]- soit il était enceint[/b:26bnd3cw]
- soit, plus inquiétant, il commençait à développer un cancer des testicules (c'est grâce à cette éventualité que Lance Armstrong a tenu l'UCI par les couilles au début car son cancer des testicules aurait pu être découvert bien plus tôt par les tests antidopage de l'UCI, or à l'époque, l'UCI fermaient les yeux sur presque tous les cas positifs, et Hein Verbruggen n'en était pas très fier suite à la révélation du cancer d'Armstrong).
Mais bon, il faut dire que si elle devrait être détectée systématiquement chez une personne atteinte d'un cancer des testicules, il n'en est pas de même chez la personne dopée pour qui les taux reviennent assez vite à la normale après prise du produit. Les anciens tests n'avaient qu'une fenêtre de détection assez courte et c'était vraiment par un malencontreux hasard qu'on pouvait se faire pincer. Mais il paraît que depuis les JO de Londres, un nouveau test pour la hCG est plus efficace, il y a eu un effet d'annonce au début avec 2, 3 cas mais depuis, plus personne n'est pris à ça.
Donc, je pencherais davantage pour une prise de Clomiphène.
