Dopage Version 3.0
Publié : 27 févr. 2015, 13:01
Bon, la question, c'est où va aller Nabila??? Et Aru?
Parce que vous les imaginez vraiment faire une saison blanche?
Parce que vous les imaginez vraiment faire une saison blanche?
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Pour toucher leurs chèques, ça semble probable pour certainsloloherrera a écrit :Bon, la question, c'est où va aller Nabila??? Et Aru?
Parce que vous les imaginez vraiment faire une saison blanche?
Non,non quand même pas. Il a très certainement des bonnes infos et est au courant de pas mal de choses.Super_Cuvet a écrit :En gros, quand il a raison, c'est un coup de bol. Ben voyons...Ca_va_bardet a écrit :Un blaireau peut avoir raison de temps en temps.
Ca ne l'empêchera pas de rester un blaireau tout de même !
Je dis juste qu'à sa place j'aurais signer chez Astana si j'avais souhaité être leader unique sur GT (en 2013 ni Aru ni Fuglsang ne pouvait prétendre un tel statut) et gagné beaucoup de thunes, je vois pas ce qui te choque, en équipe à gros budget en 2013 il n'y avait que Astana et Omega qui n'avait pas de leader pour gagner un GT. Et je n'ai jamais dit que Nibali était propre avant, ni même Valverde, Purito et Contador (même si je l'adore je ne me fais aucun doute sur sa propreté)luckywinner a écrit :Non mais t'es sérieux avec ton argumentation?El_Pistolero_07 a écrit :MiguelDelgado2 a écrit :Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :Exactement !Super_Cuvet a écrit : [b:eguvfftc]A sa place, je n'aurai pas signé chez Astana[/b:eguvfftc].
Ça me rappelle les gus qui avaient signé chez Gianetti et Matxin en 2011, faut pas être bien cuit, des fois...
Je pense qu'à sa place, nous aurions tous signé chez Astana, en voyant le nombre de zéros sur le chèque. C'est d'ailleurs pour cela qu'il ne se plaint pas trop de la situation. Il doit avoir une clause de libération en cas de problème. Vu le pognon qu'il a déjà engrangé, il doit pouvoir rouler gratos pour une autre équipe pendant quelques mois, en attendant un nouveau contrat ailleurs l'an prochain.
Je suis d'accord avec toi, je pense que Nibali veut être leader unique dans son équipe et la seule à avoir les moyens c'était Astana, Froome était chez Sky, Contador Saxo, Valverde Movistar et Purito chez Katusha, à la limite il aurait pu signer chez Omega mais est ce qu'il voulait un coureur de GT en 2013 ?
Puis Nibali n'a pas commence à se charger en allant chez Astana à mon avis.
Tout va partir de la décision de la commission des licences: si elle retire la licence dans les 15 jours, il y a fort à parier qu'Astana engagera une démarche contentieuse mais de mémoire, le recours n'est pas suspensif; donc dans l'attente d'une décision d'appel, Astana n'aura pas la licence WT...Steph86 a écrit :Retirer une licence alors que la saison est déjà commencée, je trouve ça plutôt craignos, d'autant qu'il risque d'y avoir appel, contre-appel et artifices juridiques divers et variés pour faire retarder au maximum l'application de la décision...
Bon je sais que je suis ultra minoritaire à penser ça sur ce forum mais j'assume...
Je suis assez d'accord avec toi.Steph86 a écrit :Retirer une licence alors que la saison est déjà commencée, je trouve ça plutôt craignos, d'autant qu'il risque d'y avoir appel, contre-appel et artifices juridiques divers et variés pour faire retarder au maximum l'application de la décision...
Bon je sais que je suis ultra minoritaire à penser ça sur ce forum mais j'assume...
Tout simplement parce qu'elle n'avait pas tous les éléments pour statuer de façon défavorableMilamber2 a écrit :Je suis assez d'accord avec toi.Steph86 a écrit :Retirer une licence alors que la saison est déjà commencée, je trouve ça plutôt craignos, d'autant qu'il risque d'y avoir appel, contre-appel et artifices juridiques divers et variés pour faire retarder au maximum l'application de la décision...
Bon je sais que je suis ultra minoritaire à penser ça sur ce forum mais j'assume...
J'ai quand même du mal à comprendre l'interet de l'UCI d'avoir accordé la licence (au détriment de quelqu'un) pour tout faire quelques mois après pour la retirer.
Leur dossier aurait été tout aussi bétonné si Astana avait été en conti pro alors ou est l'interet?
Tout ça parce que t'as fait les mauvais choix au challengeSteph86 a écrit :Retirer une licence alors que la saison est déjà commencée, je trouve ça plutôt craignos, d'autant qu'il risque d'y avoir appel, contre-appel et artifices juridiques divers et variés pour faire retarder au maximum l'application de la décision...
Bon je sais que je suis ultra minoritaire à penser ça sur ce forum mais j'assume...
Je l'avais oublié celui-là...Taromisaki- a écrit :Ballan pourra courir le 17 août.
Pour rappel quand même dans 9jours il y a une course WT._Allobroges a écrit :Tout va partir de la décision de la commission des licences: si elle retire la licence dans les 15 jours, il y a fort à parier qu'Astana engagera une démarche contentieuse mais de mémoire, le recours n'est pas suspensif; donc dans l'attente d'une décision d'appel, Astana n'aura pas la licence WT...Steph86 a écrit :Retirer une licence alors que la saison est déjà commencée, je trouve ça plutôt craignos, d'autant qu'il risque d'y avoir appel, contre-appel et artifices juridiques divers et variés pour faire retarder au maximum l'application de la décision...
Bon je sais que je suis ultra minoritaire à penser ça sur ce forum mais j'assume...
Astana aurait pris la place de personne vu qu'il y a déjà que 17équipes avec licence.Milamber2 a écrit :Je suis assez d'accord avec toi.Steph86 a écrit :Retirer une licence alors que la saison est déjà commencée, je trouve ça plutôt craignos, d'autant qu'il risque d'y avoir appel, contre-appel et artifices juridiques divers et variés pour faire retarder au maximum l'application de la décision...
Bon je sais que je suis ultra minoritaire à penser ça sur ce forum mais j'assume...
J'ai quand même du mal à comprendre l'interet de l'UCI d'avoir accordé la licence (au détriment de quelqu'un) pour tout faire quelques mois après pour la retirer.
Leur dossier aurait été tout aussi bétonné si Astana avait été en conti pro alors ou est l'interet?
Ben tiens... Prouves le par des faits alors.oregon8484 a écrit :[b:ne7ninj1]Tout le monde se charge au haut niveau, faut être ignare pour ne pas le reconnaitre.[/b:ne7ninj1]Super_Cuvet a écrit :T’inquiètes, tout le monde pense comme toi, personne n'est dupe ici :whistle:luckywinner a écrit :Puis Nibali n'a pas commence à se charger en allant chez Astana à mon avis.
Le dopage c'est comme le nuage de Tchernobyl ? Il s'arrête à la frontière alsacienne...