Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
absurdo.Raboboy a écrit :Ce qui serait plus logique ou moins absurde, et éviterait d'éventuels conflits d'intérêts ou aberrations tactiques. :venerer:blackrock a écrit : Pour les grands championnats, malheureusement il y a aurait beaucoup de grands absents avec des équipes si réduites. Ou alors on les courent par équipes de sponsors et non avec les sélections nationales :good:
Justement, pour moi tel quel, ça n'en a aucun.pierrefromalsace a écrit :Ça n'aurait plus aucun intérêt surtout.
Pourtant ils ne font pas une bonne saison. Est-ce une bonne idée de demander à aller au-dessus ?..._Allobroges a écrit :L'Armée de Terre a déposé une demande à l'UCI pour passer en Pro Conti.
Et si! :rock:_AlbatorConterdo a écrit :Rien sur le Tour d'Hokkaido ?
Matthmic, qu'est ce que tu fous ?!! ascontent:
Inspecteur en chef du top 200 posteursNon mais que veux tu qu'on réponde à cette opinion absurde ? C'est ton opinion, c'est ton droit, mais la course par équipe nationale pour être champion du monde elle existe depuis 1927, non mais ce qu'il ne faut pas lire...Raboboy a écrit :Justement, pour moi tel quel, ça n'en a aucun.pierrefromalsace a écrit :Ça n'aurait plus aucun intérêt surtout.
@veji: outre que je porte guère dans mon coeur les compétitions internationales de football, ça n'a aucun rapport.
En football, bien que bancale et discutable, il y a une vraie construction identitaire avec un groupe qui évolue régulièrement tout au long de la saison et qui dispute des rendez-vous régulièrement. En cyclisme un mondial c'est une journée dans l'année, la seule (avec le pseudo Europe désormais) où tu deviens tout d'un coup ambassadeur de ton pays, tout en étant toujours payé par ton équipe et arborant sur ton maillot national l'identité de cette dernière. A la rigueur dans la catégorie jeunes comme les U23 ou U19 avec la Coupe des Nations qui jalonne la saison ça devient déjà plus crédible.
Oh putain ce fail_AlbatorConterdo a écrit :Rien sur le Tour d'Hokkaido ?
Matthmic, qu'est ce que tu fous ?!! ascontent:
De un je ne demande pas nécessairement de réponse.veji2 a écrit :Non mais que veux tu qu'on réponde à cette opinion absurde ? C'est ton opinion, c'est ton droit, mais la course par équipe nationale pour être champion du monde elle existe depuis 1927, non mais ce qu'il ne faut pas lire...Raboboy a écrit :Justement, pour moi tel quel, ça n'en a aucun.pierrefromalsace a écrit :Ça n'aurait plus aucun intérêt surtout.
@veji: outre que je porte guère dans mon coeur les compétitions internationales de football, ça n'a aucun rapport.
En football, bien que bancale et discutable, il y a une vraie construction identitaire avec un groupe qui évolue régulièrement tout au long de la saison et qui dispute des rendez-vous régulièrement. En cyclisme un mondial c'est une journée dans l'année, la seule (avec le pseudo Europe désormais) où tu deviens tout d'un coup ambassadeur de ton pays, tout en étant toujours payé par ton équipe et arborant sur ton maillot national l'identité de cette dernière. A la rigueur dans la catégorie jeunes comme les U23 ou U19 avec la Coupe des Nations qui jalonne la saison ça devient déjà plus crédible.
tour de l'avenir car il y a aussi des coureurs pros dans le tasJFKs a écrit :Par contre, est-ce qu'il n'y a pas des courses "normales" (pas pour les jeunes) de moindre envergure où on retrouve des sélections nationales aussi?
Très exceptionnellement tu as des courses avec des pseudos sélections, je dis pseudos car généralement elles ne correspondent pas à la moindre construction de quoique se soit, c'est juste l'opportunité, le temps d'une course, de sélectionner 6-8 types de plus, de faire grossir la liste d'engagés avec des vedettes nationales dont les équipes ne comptent pas venir. A l'image du Tour de Norvège je crois récemment. Ou de courses d'un jour. Donc courses où tu n'as qu'une sélection, celle du pays.JFKs a écrit :Par contre, est-ce qu'il n'y a pas des courses "normales" (pas pour les jeunes) de moindre envergure où on retrouve des sélections nationales aussi?
Ca reste une course U23.valverde1978 a écrit :tour de l'avenir car il y a aussi des coureurs pros dans le tasJFKs a écrit :Par contre, est-ce qu'il n'y a pas des courses "normales" (pas pour les jeunes) de moindre envergure où on retrouve des sélections nationales aussi?
Ouais, j'ai aussi en tête une sélection italienne sur je ne sais plus quelle course transalpine où il y avait un mélange de coureurs très peu connus (du moins pour moi) et d'autres venant d'équipes qui ne participaient pas en effet.Raboboy a écrit :Très exceptionnellement tu as des courses avec des pseudos sélections, je dis pseudos car généralement elle ne correspondent pas à la moindre construction de quoique se soit, c'est juste l'opportunité, le temps d'une course, de sélectionner 6-8 types de plus, de faire grossir la liste d'engagés avec des vedettes nationales dont les équipes ne comptent pas venir. A l'image du Tour de Norvège je crois récemment. Ou de courses d'un jour. Donc courses où tu n'as qu'une sélection, celle du pays.JFKs a écrit :Par contre, est-ce qu'il n'y a pas des courses "normales" (pas pour les jeunes) de moindre envergure où on retrouve des sélections nationales aussi?
@Coalize: ça renforcerait la crédibilité du concept de "sélection nationale".
