Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Comme c'est trooooooooooooop mignonnnnnnnnnnnnn...

on est rassuré, ils peuvent partir en vacances ensemble...

Ils sont ridicules on dirait 2 écoliers...

J'attends la même avec Bennett et Haga...

'tain, il manque, Nacer...

Chaque matin, on ne peut s’empêcher de ressentir un fond de tristesse devant les cars désertés de la Katusha, Dimension-Data ou Total-Direct Energie, qui traînent leur peine sur ce Tour, aspirés par le fond dans une sorte de spirale de la lose. Plus le Tour avance, plus personne, ni journaliste, ni supporteurs, ne viennent jeter un œil à ces équipes.

(lemonde)

haha c'est moche (et factuellement, et grammaticalement )

Alaphilippe mis à l'amende après avoir zappé la presse.

Il a écopé mercredi d'une amende de 1000 francs suisses (910 euros), et a vu tous ses prix de l'étape être supprimés (300 euros pour sa 20e place, 500 euros pour sa rente quotidienne de maillot jaune). Il perd aussi les 25 "points UCI", que lui accorde le port du maillot jaune.

.
Il aurait du faire comme Merckx qui avait simulé un malaise pour éviter la presse le 10 juillet 1970 après avoir grimpé le Ventoux!
.

"C'était du cinéma ! J'en avais marre des interviews, alors j'ai simulé un malaise. Martin Van Den Bossche (deuxième) a fait de même et on s'est retrouvés tous les deux à l'hôtel, trois quarts d'heure avant les autres. C'était pas du luxe parce que le Ventoux est l'une des ascensions les plus exigeantes!"

AlbatorConterdo a écrit : 24 juil. 2019, 17:27 EBH, sur ce TdF, c'est un peu l'anti-Z :
pas mal de temps de caméra, mais sans les résultats.

@Derniercol :

D'ailleurs, quel sera le Z. de ce Tour ?
Et si c'était K. ? Même si on l'a malencontreusement vu à la télé (fort heureusement assez brièvement), à cause d'une chute inopportune.

Kreuziger complétement !

K c'est fantastique oui

C'est sévère quand même s'ils sont exclus les 2. Je trouve.

gradouble a écrit : 25 juil. 2019, 11:04 C'est sévère quand même s'ils sont exclus les 2. Je trouve.

Pour Martin, c'est mérité. Il a clairement cherché à envoyer le Gallois dans le décor sans se soucier des conséquences que cela aurait pu avoir.
Par contre, je partage ton point de vue pour Rowe qui n'a eu qu'une réaction à chaud qui peut largement se comprendre au vu de l'agression du Teuton...

gradouble a écrit : 25 juil. 2019, 11:04 C'est sévère quand même s'ils sont exclus les 2. Je trouve.

A partir du moment où l'on dit aux spectateurs de ne pas courir à côté des coureurs pour ne pas les mettre en danger, on ne peut pas ne rien faire quand des coureurs tentent de balancer d'autres coureurs sur le public. Ca démontrerait que finalement, les coureurs ne sont pas tant en danger que ça puisqu'ils peuvent se mettre des gnons en pleine course et que les coureurs ne respectent pas les spectateurs puisqu'ils s'envoient les uns les autres sur le bas-côté.

Bref, une sanction exemplaire pour dire que la sécurité est primordiale pour le bon déroulement d'une course cycliste. Ca me rappelle une intervention de "la route se partage" de Voeckler expliquant que les cyclistes peuvent rouler à contre-sens dans les zones 30 pour aller plus vite. Non, on peut rouler à contre-sens car il est moins dangereux de voir le danger (la voiture) arriver en face que de se faire dépasser par derrière.

Il est important d'être pointilleux sur ces sujets-là pour pouvoir se faire respecter quand on est sur la route. Parce que de nombreuses personnes vont voir ses images et faire des raccourcis de type "on peut frôler les cycliste, de toute façon ils sont adroits et ne respectent rien, et puis ils grillent les feux rouges et vont à contre-sens aussi donc rien à fiche de laisser 1m50."

Sportivement c'est vrai que c'est exagéré, mais le Tour de France n'a pas qu'une dimension sportive (sinon il ne serait pas aussi populaire).

Bon alors les écoliers qui ont fait écrire un mot par maman comme quoi ils le referont plus et se sont fait la bise dans le bureau du proviseur, ils sont repêchés ?