Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Tony09* a écrit :Même si je n’étais pas fan (mais bon, ce n’était pas comme avec Holtz que je ne pouvais supporter), ça fait toujours quelque chose de savoir qu'un mec de 50 ans quitte la "maison" contre son grès.

Pour ses adieux, france TV les a coupé beaucoup trop tôt effectivement, était ce pour empêcher des adieux d'Adam ou bien réellement pour mettre leur rugby ?

-Kasseifretter- a écrit :Un peu surpris de ne pas avoir entendu un "au revoir et merci" et je me suis demandé si c'était réellement la dernière de Titi.
:scratch:

JFKs a écrit :

-Kasseifretter- a écrit :Un peu surpris de ne pas avoir entendu un "au revoir et merci" et je me suis demandé si c'était réellement la dernière de Titi.
:scratch:

Même impression que toi. On risque de le revoir.

Grammont a écrit :Pasteur aime plus le velo qu'Adam c'est clair

Sa voix est remarquable églement, il est bien possible que ce soit le meilleur depuis Christophe Josse

Pour dormir en debut d'AM, rien ne valit Prudhomme quand meme

ulysse1 a écrit :je m' associe à la demande de Kelderman4 , personne n' a vu stade 2 pour savoir si adam y était d' une façon ou d' une autre ?

Mania a écrit :Au final, je trouve qu'on aura critiqué Titi à boulet rouges, alors que le type n'était quand même pas si affreux que ça. D'une part il avait un passé avec le cyclisme conséquent, et perso, je le trouvais très bon sur la moto où il dégageait vraiment quelque chose. D'ailleurs je ne suis pas sûr que les gens auraient dit à l'époque qu'il ne connaissait rien au vélo.

En fait, le soucis, c'est qu'il n'était sans doute pas fait pour des interventions en continue, mais plus pour des interventions ponctuelles.

On oublie aussi une chose : une course c'est une alchimie entre présentateur et consultant. Je n'ai rien contre Jalabert, mais je ne pense pas qu'il aide. Il laisse trop de place au présentateur, et comme Thierry Adam c'était pas manifestement son truc, ça matchait pas. J'aurai bien aimé le voir associé à d'autres consultants, même si à mes yeux, il sera dur d’égaler le regretté Fignon dans cet exercice :triste:

Enfin pour rappel, on a eu Henri Sannier une année, pour ceux qui s'en rappellent, et là on a vraiment eu affaire à quelqu'un qui n'y connaissait rien. Thierry Adam était bien meilleur, c'est dire.

Maintenant, place à Pasteur, en espérant qu'il arrive à faire de Jalabert un consultant un peu plus présent à l'antenne. Et bonne continuation à Thierry Adam.

Mania a écrit :

marooned2 a écrit : Pour l'alchimie entre présentateur et consultant, je ne peux que te rejoindre. La connexion avec Jalabert ne fonctionnait pas. Mais dans mes souvenirs, même avec Fignon, c'était pas non plus la grande entente entre les deux. C'est comme ça. On a constaté plusieurs fois que Jalabert est plus à l'aise aux côtés de Geay que de Adam. Geay le met bien plus en valeur et Jalabert intervient beaucoup plus. Le duo fonctionne bien. J'espère qu'il en sera de même avec Pasteur.

Tout à fait d'accord pour Fignon - Adam, c'était pas l'extase. Mais Fignon prenait plus "de place" oralement, ce qui laissait à Titi moins de marge de manœuvre. Et puis il apportait une touche d'humour qui manque cruellement au cyclisme télévisuel