Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est à Tinkov qu'il faut remontrer ces images,
puisqu'il persiste à dire que Contador n'a rien fait pour lui

Les principaux changements de tracés de cette Vuelta
https://pbs.twimg.com/media/DFrtjswXYAEY0MO.jpg
Mieux. Le sommet est placé plus près de l'arrivée, jugée en descente. Plus propice aux attaques

https://pbs.twimg.com/media/DFrtlNmXoAAZ2qB.jpg
Je ne sais pas...c'est plus facile, mais sans le replat, ce nouveau tracé peut permettre une explication plus précoce.

https://pbs.twimg.com/media/DFrtnUnXgAA6p9-.jpg
Là, c'est clairement moins bien. On emprunte la Sierra Nevada par son côté "montée plate" à 5- 5,5% de moyenne
Le format particulier de l'étape peut toutefois permettre encore des manoeuvres.

C'est toujours rigolo de voir qu' à la vuelta il y a régulièrement des modifications de parcours à 1 mois du départ

Sinon pour moi sur la 3ème étape que tu montes ben le seul changement c'est ...le nom du col

Et ils ont dû repousser un peu l'arrivée.Avant il y avait 18,4km pour passer de 1430 à 2490m et maintenant il y en a 19.3 pour passer de 1420 à 2510m

cytep33 a écrit : 27 juil. 2017, 15:27 Sinon pour moi sur la 3ème étape que tu montes ben le seul changement c'est ...le nom du col

Les altitudes ont été aussi réhaussées, mais sinon, c'est vrai que c'est exactement la même étape sauf que 2 km se sont rajoutés dans la première partie
Il y a aussi (dans les 2 profils) ce GPM à 1490m d'altitude, puis ce sprint inter plus loin dans la montée...qui se trouve à 1430m

Je viens de regarder sur une carte et je confirme alto del Purche=alto de Monachil

jimmy39 a écrit : 27 juil. 2017, 15:33

cytep33 a écrit : 27 juil. 2017, 15:27 Sinon pour moi sur la 3ème étape que tu montes ben le seul changement c'est ...le nom du col

Les altitudes ont été aussi réhaussées, mais sinon, c'est vrai que c'est exactement la même étape sauf que 2 km se sont rajoutés dans la première partie
Il y a aussi (dans les 2 profils) ce GPM à 1490m d'altitude, puis ce sprint inter plus loin dans la montée...qui se trouve à 1430m

CP c'est pas un sprint inter,c'est le point kilométrique et l'altitude du pied du col

cytep33 a écrit : 27 juil. 2017, 15:37

jimmy39 a écrit : 27 juil. 2017, 15:33
Les altitudes ont été aussi réhaussées, mais sinon, c'est vrai que c'est exactement la même étape sauf que 2 km se sont rajoutés dans la première partie
Il y a aussi (dans les 2 profils) ce GPM à 1490m d'altitude, puis ce sprint inter plus loin dans la montée...qui se trouve à 1430m

CP c'est pas un sprint inter,c'est le point kilométrique et l'altitude du pied du col

Ah excellent. Mais il y en a en pleine montée, d'autres sur le plat, c'est du grand n'importe quoi non

Ouais...bon, c'était pas une si bonne idée que ça de comparer, finalement.

En fait parfois le logo est décalé sur la droite quand il y a 2 logo proches (exemple le fameux 1430m évoqué au-dessus) mais ce qu'il faut regarder c'est où va le trait qui part du bas du logo.Et sur l'axe des abscisses tu as le point kilométrique correspondant relié à la position de ce point sur le profil via un trait vertical qui part de l'axe des abscisses

AlbatorConterdo a écrit : 27 juil. 2017, 15:54 Ouais...bon, c'était pas une si bonne idée que ça de comparer, finalement.

Non mais si tu regardes on a l'impression que c'est beaucoup plus raide sur le premier profil,en fait c'est juste qu'il est moins long.c'est juste que je me suis dit "tiens c'est bizarre 2 cols qui partent du même bled et qui ont la même altitude" alors j'ai fouillé un peu.Mais je dois reconnaître que devant mon écran j'ai fulminé car je pensais aussi initialement qu'ils avaient remplacé le difficile alto de Monachil par l'accés classique vers la station .
D'ailleurs quelqu'un au-dessus parlait de l'aspect historique du collado de la Hoz,je vais donc rappeler aussi un épisode de la vuelta 2006 lié à l'alto de Monachil.
Alejandro Valverde y a perdu cette vuelta face à Vino alors qu'il était leader en le laissant filer de manière incompréhensible dans la descente sur route très large qui ramenait les coureurs vers Grenade.Il me semble que Vino avait trouvé un allié de circonstances en la personne de Tom Danielson qui avait roulé avec lui pour aller gagner l'étape à Grenade

AlbatorConterdo a écrit : 27 juil. 2017, 15:54 Ouais...bon, c'était pas une si bonne idée que ça de comparer, finalement.

Ben, pour les autres étapes oui, elles sont belles et bien différentes. . Et comme ça j'ai appris ce que le CP veut dire

@Ilnur : superbes photos d'une étape mythique !

Pourquoi ils ont changé l'arrivée à la Sierra Nevada ?

Non mais la Sierra Nevada ils ne l'ont pas changé, le nom du col intermédiaire sur la montée est différent mais ce sont les mêmes kilométrages et altitudes. ça a toujours été la montée plate. ce qui change c'est dans la première moitié de l'étape avec un changement de parcours qui rajoute 2 kms. Mais la fin est la même.

Ilnur majka a écrit : 27 juil. 2017, 11:59

Qui est-ce ?
Excusez mon inculture mais je ne suis le cyclisme que depuis quelques années.

Pas grave, Bradounet, si tu le connais pas : il devrait être retraité juste après la Vuelta, selon certaines sources.

Bradounet_ a écrit : 27 juil. 2017, 16:58

Ilnur majka a écrit : 27 juil. 2017, 11:59

Qui est-ce ?
Excusez mon inculture mais je ne suis le cyclisme que depuis quelques années.

il s'agit de Dieu

AlbatorConterdo a écrit : 27 juil. 2017, 17:04 Pas grave, Bradounet, si tu le connais pas : il devrait être retraité juste après la Vuelta, selon certaines sources.

cette vuelta ci?