Tour de Californie (2.HC) du 15 au 23/05

[Teteoo]

Assez juste. Précisons toutefois que le [b:2i0gakmt]mosconisme n'a que peu de partisans[/b:2i0gakmt] : juste quelques scientifiques, mû par la curiosité du savoir, suivent de près le phénomène. Et dans leur approche, ils ne sont pas dupes. Ils observent en sachant très bien intégrer dans leurs paramètres les (douloureux) précédents.
Ainsi, il était évident pour eux qu'il n'y avait rien à attendre de leur sujet sur l' étape d'hier : Moscon n'a jamais été un grimpeur.
Au fait, Ciccone lui passe le bonjour :goodbye:

Peu nombreux mais très influents : on parle de plus en plus de création de loges mosconistes dans les grands centres urbains

[Bradounet_]

Tu parles sans arrêt de Costa.
Si tu continues tu finiras par lasser les gens, ton admiration envers Costa gavera.

MAGNIFIQUE ! :moqueur:

[Vincenzo60]

On va avoir une grosse bagarre entre les Sagan, GVA, Vakov, Stybar, Alajulian, Nordhaug etc tout à l'heure.

Gros gros plateau de puncheurs :rock:

[Bradounet_]

Je n'ai pas vu du tout les images mais de ce que je lis ici, en fait Alaphilippe gagne au jump, un peu comme un Rebellin (sans arrières-pensées) aurait pu le faire, pas en grimpeur.

Vu le plateau, c'est pas une performance de dingue non plus. Comme d'autres, j'attends vraiment de voir en Europe... mais après tout, de très nombreux "ardennais" sont de très bons grimpeurs. Regardez qui entoure Alaphilippe dans le top 10 de la Flèche wallonne ces deux dernières années : à part Gasparotto, Albasini, Vuillermoz et Slagter, on a que des mecs capables de gagner sur de longs cols, Valverde, Poels, Dan Martin, Moreno, Rodriguez, Henao, Kelderman, Fuglsang, Ulissi, Sam Sanchez, Costa

Effectivement, même si son jump ne peut être efficace que si la montée au train ne le crame pas. Ce qui marque surtout, c'est l'impression visuelle, c'est un condor ce type. Après effectivement, pour l'instant son profil s'apparente encore plus à un Daniel Martin qu'à un Valverde.

On n'a encore jamais vu Alaphilippe en forme sur une course par étapes montagneuse en Europe je le rappelle.
En Romandie, l'an passé, il était sur les rotules et à part Valverde jamais personne n'a réussi à être compétitif sur l'enchaînement Ardennaises+Romandie.
Bref, aucun élément pour juger vraiment son profil.
Vu son dernier km hier, il aurait attaqué à 6 km de l'arrivée, il finissait avec plus d'une minute d'avance. Je veux bien qu'il gagne sur ses qualités hier mais c'est surtout parce qu'il avait un max de fraîcheur.
Là, il ne savait pas vraiment où situer sa forme par rapport aux autres vu qu'il est en reprise, donc il a assuré puis a attendu le dernier moment pour y aller.

Pareil, des longs chronos où il était en forme, Alaphilippe n'en a jamais vraiment fait encore.
On ne sait pas à quoi s'attendre.
Après, je ne suis quand même pas certain qu'il bosse beaucoup cette discipline ça à l'entraînement comme Dennis qui vise l'or olympique et qui sort la bécane au moins deux fois par semaine.

Sinon, le niveau moyen de ce Tour de Californie n'a jamais été aussi faible.
J'attends de voir les watts, ça ne doit vraiment pas voler très haut.

[_AlbatorConterdo]

Si ça peut aider:
[img width=500]https://pbs.twimg.com/media/CivTbS_WkAECTxG.jpg[/img]

[rbl85]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

[Vincenzo60]

C'est toujours groupé avant le premier sprint intermédiaire.

Alaphilipe pourrait prendre quelques bonifs.

[jobijoba21]

Ca longe la côte jusqu'au final, du vent ?

[Vincenzo60]

C'est toujours groupé avant le premier sprint intermédiaire.

Alaphilipe pourrait prendre quelques bonifs.

Alahphilippe devant Michel Drucker et Peto au premier inter.

[rbl85]

Plus dure que le mur de Huy la dernière bosse, ça devrait plaire a Julian

[jobijoba21]

Ce sera plus facile pour lui que pour moi de tenir jusque 1h du mat

[pierrefromalsace]

Tu parles sans arrêt de Costa.
Si tu continues tu finiras par lasser les gens, ton admiration envers Costa gavera.

MAGNIFIQUE ! :moqueur:

:jap:

[tuco]

Tu parles sans arrêt de Costa.
Si tu continues tu finiras par lasser les gens, ton admiration envers Costa gavera.

je viens juste de la comprendre call me :boulet:

[guigui22]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

Je dirai plutôt qu'il est à 340-350w.
Allah est plus léger que Ten Dam (quasi 10 kg d'écart).

Mine de rien c'est costaud 5.8 w/kg sur 35'.

[Raboboy]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

Je dirai plutôt qu'il est à 340-350w.
Allah est plus léger que Ten Dam (quasi 10 kg d'écart).

Mine de rien c'est costaud 5.8 w/kg sur 35'.

Au poids de forme ce serait plutôt 5 kg d'écart entre le Français et papy caravane.

[rbl85]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

Je dirai plutôt qu'il est à 340-350w.

:moqueur:

[nostradamus--dans--le--bus]

Alaf va surement tenter de sortir dans la dernière bosse qui fait 1.1 km à 10.3 % et dont le sommet est à 2.5 km de l' arrivée.
Dans l' idéal faudrait faire un gros tempo dans le col juste avant pour en fatiguer certains et pour pouvoir prendre 10 secondes au sommet aux rouleurs/ Grimpeurs et aller chercher une place dans les 3 pour avoir une bonif.

Reprendre 15 secondes sur Dennis avec les bonifs serait un bon résultat.

[Liam]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

Je dirai plutôt qu'il est à 340-350w.
Allah est plus léger que Ten Dam (quasi 10 kg d'écart).

Mine de rien c'est costaud 5.8 w/kg sur 35'.

C'est "rigolo" cette remarque de rbl85, car assez symptomatique de l'interprétation des puissances telles que nous les présente médiatiquement Vayer et Portoleau. On entend tellement parler de ces puissances étalon que les puissances réelles ne sont pas comprises.

[guigui22]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

Je dirai plutôt qu'il est à 340-350w.
Allah est plus léger que Ten Dam (quasi 10 kg d'écart).

Mine de rien c'est costaud 5.8 w/kg sur 35'.

C'est "rigolo" cette remarque de rbl85, car assez symptomatique de l'interprétation des puissances telles que nous les présente médiatiquement Vayer et Portoleau. On entend tellement parler de ces puissances étalon que les puissances réelles ne sont pas comprises.

Exactement, je pensais à la même chose en intervenant sur la remarque de rbl85

[rbl85]

C'est plutôt costaud et ça veut dire qu'Alaphillipe doit être vers les 400W voir plus

Je dirai plutôt qu'il est à 340-350w.
Allah est plus léger que Ten Dam (quasi 10 kg d'écart).

Mine de rien c'est costaud 5.8 w/kg sur 35'.

C'est "rigolo" cette remarque de rbl85, car assez symptomatique de l'interprétation des puissances telles que nous les présente médiatiquement Vayer et Portoleau. On entend tellement parler de ces puissances étalon que les puissances réelles ne sont pas comprises.

Exactement, je pensais à la même chose en intervenant sur la remarque de rbl85

Pour tout vous dire je m’intéresse pas a Vayer et Portoleau