Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :Je trouve que les 4 jours de Dunkerque pourraient assez avantageusement être déplacés en septembre par exemple la semaine avant l'ENECO tour, la course pourrait alors vraiment être une préparation pour l'ENEC avec un bon plateau belge notamment.

Fais gaffe on est dans une année JO, le calendrier est un peu chamboulé. Août-septembre c'est quand même ultra-méga chargé et déjà en fin de saison.

blackrock a écrit :

Beobachter a écrit : Pour Francfort, c'est la même (enfin les courses allemandes d'un jour de manière générale), Etixx est pas vraiment motivée. Chaque fois, il faut que les organisateurs se battent pour les avoir. Un Martin se bat aussi pour la présence de son équipe, il fait pression (et c'est possible qu'il n'y ait que lui de vraiment motivé au final).

Ce qui est dommage aussi, c'est qu'Etixx s'est présentée avec 7 coureurs seulement. Et elle a une équipe réserve officieuse avec Klein-Constantia.

Franchement ca couterait quoi que l'on officialise les liens équipes pro/réserve (ca vaut aussi pour les 2 Lotto-Soudal, pour Direct Energie / Vendée U, AG2R / Chambéry, etc ), et que l'UCI autorise le droit d' "emprunter" un coureur de la réserve le temps d'une course d'un jour, pour faire le nombre ?
Nul doute que le jeune aurait été archi-motivé, et cela aurait été une belle expérience. Gagnant-gagnant quoi.

Ce sont déjà des réserves officielles (même responsable financier et/ou même partenaire principal), d'ailleurs jusqu'à encore cette saison Etixx en a deux avec l'EFC - Etixx (non-officielle elle par contre) qui passera chez Trek à l'avenir. Et justement, ceci afin d'éviter que les pros évoluent avec leurs réserves, éventuellement (sauf dérogation). Vendée U est déclarée comme réserve de Direct Energie. Lotto U23 comme celle de Lotto Soudal. Chambéry comme celle d'AG2R....

Ici la liste des équipes pro et de leurs "réserves/Development Team/satellites" officielles auprès de l'UCI pour la présente saison: http://www.uci.ch/mm/Document/News/Rule ... eutral.pdf

On peut d'ailleurs remarquer que ceci à évolué parce qu'il y a peu encore, la Sky était interdite de compétition commune....avec la sélection de Grand-Bretagne!

Après ce que tu demandes c'est un changement en profondeur du règlement et je pense qu'afin d'éviter une certaine précarité et que les mecs ne servent que de "bouche-trous", à l'instar déjà de certains stagiaires de fin de saison, ce n'est pas dans le ton de l'UCI.

Mister_Nobody a écrit :

veji2 a écrit :Je trouve que les 4 jours de Dunkerque pourraient assez avantageusement être déplacés en septembre par exemple la semaine avant l'ENECO tour, la course pourrait alors vraiment être une préparation pour l'ENEC avec un bon plateau belge notamment.

Fais gaffe on est dans une année JO, le calendrier est un peu chamboulé. Août-septembre c'est quand même ultra-méga chargé et déjà en fin de saison.

Je sais bien et de toute façon la course a déjà eu lieu !!! plus sérieusement, le problème de Dunkerque est d'intervenir tard quand tous les flandriens sont déjà en pause ou bien cramés de chez cramés. A la limite se dérouler 15 jours plus tôt, en même temps que le tour du Trentin...

Le calendrier est ce qu'il est, difficile de trouver une bonne place, mais la start list me fait souvent de la peine en partie pour ça.