Forum cyclisme de Velo-Club du Net

La ils vont attendre d'ailleurs le kemmel ou tout va se jouer

Zach a écrit :En attendant sur Bein ils papotent sur Strava, sur la différence entre cyclosportifs et cyclochepakoi mais on paie pour suivre une course, bordel, par pour écouter une conversation de salon !

Pas d'accord. On est dans un moment ou il ne se passe rien, je préfère avoir un débat sur strava qu'entendre Adam qui rabâche la même chose.

Antoine90 a écrit :La ils vont attendre d'ailleurs le kemmel ou tout va se jouer

Dans moins de 10kms, sommet à 34 kms de l'arrivée

Il faut savoir que se sont les routes d'entraînement de vasseur

Y'a des routes où vaut mieux pas que 2 voitures se croisent, ça change des autopistats.

Antoine90 a écrit :Je confirme,même si le taienberg est pas mal aussi

Le Taienberg???

Non, c'est pas très difficile comme côte car la partie difficile est très courte. Il y en a plein de plus difficile (Paterberg, Koppenberg, Mur de Grammont)

Faudra être dans les 20 premiers

Sep :attack:

Tout de même, qu'est-ce que le groupe flandrien de la Fdj est faible.... Incroyable que le vainqueur de Milan - San Remo ne puisse compter sur aucun coéquipier !

Attaque de Vanmarcke dans le Baanberg.

Le kemmel est le plus dur dans le coin,sinon il y a bien plus dur c'est clair,oudekwarmont

Sep tente sa chance.

Lemon-Curry a écrit :Attaque de Vanmarcke dans le Baanberg.

*Baneberg pardon.

Bon, un début de réponse concernant Vanmarcke, il sera prêt pour ses 2 grands rendez-vous.

Antoine90 a écrit :Le kemmel est le plus dur dans le coin,sinon il y a bien plus dur c'est clair,oudekwarmont

Non non, le Kemmel par ce versant est clairement la côte la plus difficile de la Flandre. C'est + dur que Koppenberg, Paterberg ou Grammont.

Le vieux Qwarmont, c'est la plus longue côte "difficile" de la Flandre, mais pas la plus difficile.