Forum cyclisme de Velo-Club du Net

chrisroyer a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Depuis quand les CDM et surtout l'Amstel sont des monuments?
Pour moi, et dites le si je me trompe, mais il n'y a que 5 monuments :
MSR, Ronde, PR, Liège et Lombardie.

On peut quand même noter, c'est assez rare de voir l'arc en ciel gagner une course

En tout cas le dernier à avoir gagné l'Amstel c'était Hinault.

chrisroyer a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Depuis quand les CDM et surtout l'Amstel sont des monuments?
Pour moi, et dites le si je me trompe, mais il n'y a que 5 monuments :
MSR, Ronde, PR, Liège et Lombardie.

On peut quand même noter, c'est assez rare de voir l'arc en ciel gagner une course

Oui pas de problème avec ça. Mais ça "reste" l'Amstel (je dénigre pas sa performance hein).

L'Amstel ça reste une course prestigieuse, même si elle est devenue chiante.

JFKs a écrit :L'Amstel ça reste une course prestigieuse, même si elle est devenue chiante.

C'était mieux à l'époque de Jan Raas

Matthews a perdu trop de force sur la dernière montée, en restant derrière la roue de Gilbert. Pour la fin, il lui manquait du jus pour le sprint.

BlackMamba24 a écrit :Depuis quand les CDM et surtout l'Amstel sont des monuments?
Pour moi, et dites le si je me trompe, mais il n'y a que 5 monuments :
MSR, Ronde, PR, Liège et Lombardie.

Ok ! L'Amstel est juste en dessous de la classification "monument" mais les CDM, même si le terme n'est pas approprié vu que le parcours change chaque année est aussi important voire plus pour les coureurs que les 5 monuments officiels.
Ne jouons pas sur les mots pour dénigrer le palmarès de Kwiat.

:danielh:

oregon8484 a écrit :

stephwabo a écrit :Heureusement que Gasparetto (Wanty) soit là pour sauvez un peu le cyclisme italien, qui confirme son déclin B)

Sporza et RTBF auront déjà rendu l'antenne lorsque le premier Belge franchira la ligne d'arrivée dans les étapes de montagne en juillet.

On voit que tu ne regarde par Sporza en juillet :sweat-lol:
C'est possible que les coureurs Belges (qui sera présent?) terminent loin sur les étapes de montagne...mais ne pas être présent sur toutes les courses est normal et ne signifie pas un déclin comme le cyclisme italien actuellement (coureurs moins peformant, courses qui disparaissent, nombre d'équipes en diminution...)

C'est vrai, une très belle victoire de Kwiat, enfin pour lui.

Maintenant c'est le tour de Sagan.

Quelqu'un aurait un classement qui va au delà du top 10 ?

Iznogood. a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Depuis quand les CDM et surtout l'Amstel sont des monuments?
Pour moi, et dites le si je me trompe, mais il n'y a que 5 monuments :
MSR, Ronde, PR, Liège et Lombardie.

Ok ! L'Amstel est juste en dessous de la classification "monument" mais les CDM, même si le terme n'est pas approprié vu que le parcours change chaque année est aussi important voire plus pour les coureurs que les 5 monuments officiels.
Ne jouons pas sur les mots pour dénigrer le palmarès de Kwiat.

:danielh:

Ah mais je ne dénigrais pas cette victoire (et encore moins son CDM). Il faut juste pas mettre cette victoire au même niveau qu'MSR/Liège/Lombardie. C'est tout ce que je voulais dire. Pour moi ce n'est pas le même prestige.
Mais ça fait bien sur un palmarès je te l'accorde.

Michael Valgren :
Thank you @tinkoff_saxo boys!!! Sorry I started to far back on cauberg! Legs felt good!

Dommage pour lui qui était toujours très bien placé dans les 50 derniers km.

Par ailleurs, toujours surpris que Gilbert ait déjà presque 2 longueurs d'avance sur tout le monde (sauf sur Matthews) alors qu'il commence à peine à déployer son gros braquet. Je n'ai pas encore revu le final mais j'ai l'impression que Valverde est encore loin. Il y a un mec à marquer et les autres lui facilitent le travail avant même qu'il ne fasse son effort. :lolilol:
.

Ca ressemble à une étape de la Vuelta, une course de côte.

_AlbatorConterdo a écrit :Quelqu'un aurait un classement qui va au delà du top 10 ?

Site de l'UCI

Dumoulin 26ème... S'est-il cru trop beau ou a-t-il eu un problème ?

Betancur (45) devant Ulissi (49).

Falco1997 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Quelqu'un aurait un classement qui va au delà du top 10 ?

Site de l'UCI

Merci
Tiens, Henao, on l'a pas vu lui . Il finit dans un 2eme groupe, 33eme derrière 2 autres décevants , à un niveau moindre, car on les attendait moins,Felline, 30eme et Dumoulin 26eme
Les surprises : Paterski, Alaphillippe dans le top 10 voire Sbaragli qui fait 20eme.

Daniel_H a écrit : 1. Kwiatek
2. Gilbert
3. Valverde

Un gagnant et un placé, je devrais jouer au tiercé...

Daniel_H a écrit :

Daniel_H a écrit : 1. Kwiatek
2. Gilbert
3. Valverde

Un gagnant et un placé, je devrais jouer au tiercé...

Tu gagnerais pas grand chose, vu les cotes...

La plus grande déception de l'AMSTEL, c'est Sergio Henao, j'attendais une meilleure place.

_AlbatorConterdo a écrit :Quelqu'un aurait un classement qui va au delà du top 10 ?

Ici : http://www.cyclingfever.com/editie.html ... d=MjYwNjM=