Forum cyclisme de Velo-Club du Net

LBL, Lombardie des courses magnifiques mais devenues aujourd'hui atroces à regarder.

Valverde pourrait avoir 2 ou 3 monuments au palmarès sans son p*** d'attentisme. Quand Martin sort il tourne direct la têtes vers les autres alors qu'avec son jump il peut recoller PUIS sprinter derrière quitte à de toute façon être battu.

Le débat Samu/Gilbert lol. Le monégasque en 2011 aurait gagné en pédalant avec une jambe sur le cadre mais ces horribles années sont révolues. M'est avis que Samu pensait en premier lieu à lui avec raison car il n'a supposemment pas de contrat.

je pense que ni valverde ni contador n'iront à pekin finalement

Les 20 premiers:

1 MARTIN DanielGarmin Sharp
2 VALVERDE AlejandroMovistar Team00:01
3 COSTA RuiLampre-Merida
4 WELLENS TimLotto Belisol
5 SÁNCHEZ SamuelBMC Racing Team
6 ALBASINI MichaelOrica GreenEDGE
7 GILBERT PhilippeBMC Racing Team
8 RODRÍGUEZ JoaquimTeam Katusha
9 ARU FabioAstana Pro Team
10 NOCENTINI RinaldoAG2R La Mondiale 00:14
11 BARDET RomainAG2R La Mondiale,
12 VANENDERT JelleLotto Belisol 0:18
13 KOLOBNEV AlexandrTeam Katusha
14 PINOT ThibautFDJ.fr 0:25
15 DE MARCHI AlessandroCannondale
16 VILLELLA DavideCannondale
17 KELDERMAN WilcoBelkin-Pro Cycling Team
18 MACHADO TiagoTeam NetApp – Endura
19 FINETTO MauroNeri Sottoli
20 SANTAROMITA IvanOrica GreenEDGE

Wombat a écrit :

Ignatius a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Ignatius a écrit :

Mister_Nobody a écrit : En admettant, en ramenant sur Martin il permet au moins à Gilbert de faire 2è (si on admet donc que Valverde est intouchable). En ne ramenant pas ce n'est donc plus que la 3è place au mieux que joue la BMC donc oui, clairement un mauvais choix, si près de l'arrivée. Etre à deux et ne pas bouger une oreille c'est une faute quasi professionnelle.

Pourtant les 2 ont bougé, Gilbert sur le haut de la côte et Sanchez dans la descente. Hormis Wellens c'est plus que les autres du groupe réunis.

On parle à partir du moment où Martin attaque, soit dans le dernier KM.

Autrement dit quand Sanchez était devant depuis plus d'un km.

Punaise 1 km le pauvre lapin ! ompom:

Non mais c'était ridicule, je pense que tout le monde voyait ça réglé comme du papier à musique : Sanchez qui fait le dernier kilo à bloc et laisse Valverde et Gilbert se bagarrer pour la victoire en espérant que son coéquipier l'emporte. Mais là s'arrêter de pédaler à 600 mètres de la ligne ça n'a aucun sens, ça n'augmente pas les chances de Gilbert au sprint et ça ne donne pas plus de chances à Sanchez de l'emporter.

1km c'est toujours plus que les autres favoris. Puis quand Martin attaque Sanchez est de l'autre côté de la route, il surveillait Valverde et Costa; Gilbert était mieux plaçait que lui pour sauter dans la roue de Martin.
Si Gilbert a gagné l'AGR, il le doit aussi à Sanchez qui s'est sacrifié au pied du Cauberg.
Sanchez a toujours bien tourné en Lombardie, il pouvait légitimement espérer un très bon résultat, au moins autant que Gilbert.

Skoa a écrit :Vidéo du dernier km: http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

C'est vrai que quand Martin part Valverde est en position de sauter dans la roue, il fait une faute sur ce coup...

Savoureux le moment ou Valverde se retourne pour savoir qui va faire l'effort à sa place sur l'attaque de Martin ! Personne !
En 2 secondes, Valverde perd le Tour de Lombardie !

MiguelDelgado2 a écrit :

Skoa a écrit :Vidéo du dernier km: http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

C'est vrai que quand Martin part Valverde est en position de sauter dans la roue, il fait une faute sur ce coup...

Savoureux le moment ou Valverde se retourne pour savoir qui va faire l'effort à sa place sur l'attaque de Martin ! Personne !
En 2 secondes, Valverde perd le Tour de Lombardie !

Comme quoi, rétrospectivement, le comportement de Valverde à Florence l'an passé ne relevait du complot anti-Purito, mais bien plutôt d'un souci de ratonnage frisant la pathologie.
VCN a été injuste avec lui.

_AlbatorConterdo a écrit :Les 20 premiers:

1 MARTIN DanielGarmin Sharp
2 VALVERDE AlejandroMovistar Team00:01
3 COSTA RuiLampre-Merida
4 WELLENS TimLotto Belisol
5 SÁNCHEZ SamuelBMC Racing Team
6 ALBASINI MichaelOrica GreenEDGE
7 GILBERT PhilippeBMC Racing Team
8 RODRÍGUEZ JoaquimTeam Katusha
9 ARU FabioAstana Pro Team
10 NOCENTINI RinaldoAG2R La Mondiale 00:14
11 BARDET RomainAG2R La Mondiale,
12 VANENDERT JelleLotto Belisol 0:18
13 KOLOBNEV AlexandrTeam Katusha
14 PINOT ThibautFDJ.fr 0:25
15 DE MARCHI AlessandroCannondale
16 VILLELLA DavideCannondale
17 KELDERMAN WilcoBelkin-Pro Cycling Team
18 MACHADO TiagoTeam NetApp – Endura
19 FINETTO MauroNeri Sottoli
20 SANTAROMITA IvanOrica GreenEDGE

Les français encore en dessous... ils leurs manques de l'expériences, ils ne sont pas encore au niveau de Voeckler 2012 sur les grosses classiques.

Petit-Chambellan a écrit :

DLangelot a écrit :

jauzy19 a écrit :Durcir avec des bosses de 5km à 5% ? Faut être sérieux 2 minutes, je taille suffisamment les tactiques des équipes et des coureurs pour leur trouver des circonstances atténuantes avec un parcours aussi moisi.

+1

Il a été trop répété que ce sont les coureurs qui font la course pour se dédouaner de parcours médiocres voire pourris.

Avec un parcours pareil, il était clair que ça se jouerait dans les derniers kilomètres.

Il faut arrêter avec la désinformation.

Ce parcours, beaucoup le présentent comme nouveau, mais c'était le tracé fixe du tour de Lombardie pendant des années.

Et les scénarios de course étaient tout sauf déplaisants, une attaque à 60 km de l'arrivée pouvait parfaitement réussir (ex : la victoire de Di Luca).

Mieux, Le Ganda a remplacé le Selvino, col plus roulant.

Notre ami Jauzy nous parle de bosses à 5 %. C'est faux. Il n'y en a qu'une, le Berbenno, qui est à 5% de [u:1ud4edc0]moyenne[/u:1ud4edc0] avec beaucoup des replats et donc fatalement des pourcentages plus élevés dans d'autres portions.

Le reste de la séquence, Le Gallo a 6km à 7%, le Ganda presque 3 km à du 9/10 % après 6 km à du 6%, le Bracca est plus court mais pentu. Si la course est réellement lancée dans cette séquence, le terrain est plus que sélectif pour faire éclater un peloton.

D'autant que le mur de Bergame est beaucoup moins difficile que la dernière difficulté de ces trois dernières années, ce qui devrait, en théorie, pousser les puncheurs-grimpeurs à faire la course lors de l'enchaînement des difficultés.

Le scénario morne est entièrement imputable aux coureurs, contrairement aux éditions qui se concluaient à Lecco.

Mais tout est dit.

MiguelDelgado2 a écrit :

Skoa a écrit :Vidéo du dernier km: http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

C'est vrai que quand Martin part Valverde est en position de sauter dans la roue, il fait une faute sur ce coup...

Savoureux le moment ou Valverde se retourne pour savoir qui va faire l'effort à sa place sur l'attaque de Martin ! Personne !
En 2 secondes, Valverde perd le Tour de Lombardie !

Grosse part de responsabilité de la part de Gilbert aussi...il regarde filer Martin sous son nez.

J'avais enregistré la course, je viens de finir de la regarder. Mon dieu quelle purge. Je vais finir par ne regarder que les flandriennes, MSR et les 3 GT si ça continue. Les courses vallonnées, ardennaises et autres, sont devenues toutes plus insipides les unes que les autres.

Au final je ne suis pas mécontent du vainqueur. Mais juste de nom, car même lui ne sort qu'à 500m. Wahou.

Valverde fait une saison exceptionnelle en terme de présence et de point marqués aux différents classements, mais ça restera une saison ratée. Avec la forme qu'il a, le nombre de courses où il a été présent dans le final, il doit au moins gagner un monument. Au lieu de ça il devra se contenter de la Flèche Wallonne et de la Classica. Beaucoup de coureurs s'en contenteraient... mais merde le mec est en position de gagner LBL, le championnat du monde et le Tour de Lombardie et ne met jamais au fond.

Et à chaque fois pour les mêmes raisons. Il est le meilleur puncheur des grimpeurs, et surtout le meilleur grimpeur des puncheurs, mais ne se sert jamais de ses qualités. Autrement dit il ne durcit JAMAIS la course, et se repose toujours, soit sur son jump, soit sur son sprint. Je ne lui demande pas de faire des numéros de 50 bornes, il aurait tort vu les caractéristiques que je viens d'évoquer mais ça ne me semble pas inimaginable de demander d'abord à son équipe de durcir la course, avant d'attaquer dans le final pour s'isoler avec un minimum de coureurs.

A Liège le seul moment où on a vu les Movistar c'est entre la Roche aux Faucons et Saint Nicolas pour revenir sur les échappées et empêcher d'autres d'attaquer. Alors que ses équipiers auraient pu servir pour durcir La Redoute et La Roche avant que lui n'attaque dans Saint Nicolas. Dans ce schéma jamais un Gerrans n'aurait tenu. Et pourtant ce n'est pas un scénario utopique... Idem pour les championnats du monde où l'Espagne durcit seulement le dernier tour.

Et que dire d'aujourd'hui... Il n'est même pas foutu de jumper dans la roue de Martin alors qu'il est le plus rapide au sprint. Tout le monde critique la BMC mais c'était à lui d'y aller. Je me souviens que quand Jalabert avait gagné la Classica 2001, sur le plat il s'était fait attaqué 4/5 fois de suite par Rebellin, Casagrande et l'autre Fassa, et il y était à chaque fois allé, assumant son rôle de coureur le plus rapide. Jamais je n'ai vu Valverde faire ça. Il compte toujours sur les autres.

Je me focalise beaucoup sur Valverde car c'est intrinsèquement celui qui est le mieux taillé pour ces courses et il devrait courrir en patron, mais les autres sont à mettre dans le même sac. Purito, Aru & co ils s'attendait à quoi en attendant la dernière bosse ?

Cyclisme moderne à gerber.

Grosse prestation de Wellens ! J'espère qu''il ne va pas trop tôt se tourner vers les courses par étapes car il a un potentiel énorme sur les classiques.

Vanendert fort aussi. Pas compris qu'il aborde la dernière côté en queue de peloton. Impossible dans ces conditions d'être avec les meilleurs alors qu'il en avait le potentiel.

Gallopin très en retrait. Vu sa condition, il devait pourtant avoir la possibilité de passer les difficultés, en tout cas ne pas être lâcher avant la dernière difficulté comme cela à été le cas. Peut-être tout simplement un mauvais jour.

Vu la forme et le punch qu'il a, c'est vrai que c'est dingue de pas voir Valverde en placer une bonne dans la dernière bosse et tenter de finir seul ou un plus petit groupe plus facile à contrôler.
Lorsqu'il ose sur la classica ou la roma maxima ça paye.

L'image de la course :victory:

Il a déjà un superbe palmarès mais avec tout les podiums qu'il a et toute les victoires qui lui passent sous le nez il en aurait un exceptionnel

loloherrera a écrit :

MiguelDelgado2 a écrit :

Skoa a écrit :Vidéo du dernier km: http://video.eurosport.fr/cyclisme/tour ... ideo.shtml

C'est vrai que quand Martin part Valverde est en position de sauter dans la roue, il fait une faute sur ce coup...

Savoureux le moment ou Valverde se retourne pour savoir qui va faire l'effort à sa place sur l'attaque de Martin ! Personne !
En 2 secondes, Valverde perd le Tour de Lombardie !

Grosse part de responsabilité de la part de Gilbert aussi...il regarde filer Martin sous son nez.

Sauf que Gilbert était mort (y'a qu'à voir son sprint) et comptait peut-être sur Sanchez.

Non, y'a pas à dire, Valverde a bien foiré sur ce coup là. Et pourtant je suis un grand supporter du Murcien.

D'ailleurs pas facile d'être un fan de l'ex-imbatido. Certes il a un des plus beau palmarès de ces deux dernières décennies : une Vuelta, deux LBL, deux Flèche, deux Classica, deux Dauphiné, un Romandie, une Volta, etc...
Mais tellement de victoires perdues sur un excès de marquage... Ca ajouté à un certain manque de réussite, notamment sur le TDF, et je ne peux m'empêcher d'avoir un sentiment de gâchis (très relatif, y'a bien pire).