Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
V'la les sources de merde : deux twittos espagnols :Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:56
Je pense que les réseaux ne s'affolent pas pour rien depuis hier, quelque chose va sûrement sortir bientôt, et on fait avec les seules infos que l'on dispose : le tweet en Espagne, celui de Vayer, Yates qui a fermé ses réseaux. (Il y a aussi le journal As qui accuse Gueireiro et lequel s'est défendu, mais là c'est pas un gros nom).
il y a un os à ronger alors que ça arrivait rarement ces derniers temps, dans une période où la saison n'a pas encore repris, les gens se jettent donc sur ce type d'info comme des morts de faim, ça occupejicébé a écrit : 16 janv. 2026, 10:32Tu trouves que ce qui est posté depuis l'ouverture de ce topic est digne d'un forum comme VCN?AlbatorConterdo a écrit : 16 janv. 2026, 10:15
non, il s'excite dès que tu cites quelqu'un
en fait, même pas : dès que tu parles de dopage, même sur un topic consacré au sujet
Ce n'est pas le fait de parler de dopage qui me fait réagir, c'est la façon dont on en parle ici depuis l'ouverture de ce topic: ce ne serait pas X, par hasard? Bah non, moi je pense plutôt à Y. Tu crois? Pourquoi pas Z, après tout?
Même toi tu as remarqué les points d'interrgoation... Donc voilà, personne n'a affirmé quoique ce soit, donc aucun rapport avec les rs. Les gens se posent des questions, ils en ont encore le droit. Tu as bien sûr le droit de penser qu'on ne devrait jamais parler de dopage, mais pas celui de faire taire les gens, bien que que tu essayes toujours de te l'arrroger.jicébé a écrit : 16 janv. 2026, 10:32Tu trouves que ce qui est posté depuis l'ouverture de ce topic est digne d'un forum comme VCN?AlbatorConterdo a écrit : 16 janv. 2026, 10:15
non, il s'excite dès que tu cites quelqu'un
en fait, même pas : dès que tu parles de dopage, même sur un topic consacré au sujet
Ce n'est pas le fait de parler de dopage qui me fait réagir, c'est la façon dont on en parle ici depuis l'ouverture de ce topic: ce ne serait pas X, par hasard? Bah non, moi je pense plutôt à Y. Tu crois? Pourquoi pas Z, après tout?
Si on parle d'une équipe, qui ferait l'objet d'une attention particulière et qui n'est pas UAE, je pense tout de suite à l'équipe Visma. Il y a quand même des trajectoires particulières dans cette équipe, des coureurs qui disparaissent des mois, sans trop d'explication et d'autres, qui prennent leur retraite du jour au lendemain. Mais ce n'est que supputation.Bradounet_ a écrit : 16 janv. 2026, 10:38V'la les sources de merde : deux twittos espagnols :Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:56
Je pense que les réseaux ne s'affolent pas pour rien depuis hier, quelque chose va sûrement sortir bientôt, et on fait avec les seules infos que l'on dispose : le tweet en Espagne, celui de Vayer, Yates qui a fermé ses réseaux. (Il y a aussi le journal As qui accuse Gueireiro et lequel s'est défendu, mais là c'est pas un gros nom).
- le blogueur Sergio de Ciclismo2005 pas avare en théorie du complot.
- et un autre madridiste @FredRM94, 0 abonné, qui affirme en réponse au Sergio : "Vous êtes vraiment en train de tout gâcher. Ceux d'entre nous qui travaillent à un poste quelconque au sein du World Tour connaissent le nom qui circule depuis les Jeux olympiques de 2024, mais il faudra le prouver, et vous devriez arrêter d'essayer de créer du buzz. Ils ne vous disent que la moitié de l'histoire. Une équipe en particulier fait l'objet d'une enquête depuis un certain temps, concernant ses méthodes de travail, et ce coureur fait partie de cette équipe, c'est tout. Et ce ne sont pas les Émirats arabes unis. Et je ne pense pas que cela aboutira à quoi que ce soit."
Si les rézoos s'affolent, c'est que c'est peuplé d'énergumènes qui n'ont pas le moindre esprit critique.
La source avait alerté en avance sur le cas Lazkano et le transfert de Pidcock donc oui elle est fiable.Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:33Pas grand chose en effet pour l'instantJohanMusée a écrit : 16 janv. 2026, 08:24 Dites, c'est quoi vos sources? Parce que je ne vois rien sur aucun site spécialisé
Je crois que les rumeurs viennent d'X en Espagne, mais je sais pas d'où viennent leurs sources
Apparemment ce serait un tremblement de terre, donc un gros nom :
De ce que j'ai vu sur les réseaux, outre VDP, Yates ou Froome, il y a du Evenepoel qui ressort aussi pas mal. Mais là ce ne sont que des suppositions.
Vayer je ne sais pas d'où vient sa source pour VDP, il a l'air assez sur de lui.
Pour Yates ça coïncide avec sa décision brutale donc il fait un bon suspect mais attendons
Sacré flair pour Lazkano en effet.Ilnur majka a écrit : 16 janv. 2026, 12:29La source avait alerté en avance sur le cas Lazkano et le transfert de Pidcock donc oui elle est fiable.Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 09:33
Pas grand chose en effet pour l'instant
Je crois que les rumeurs viennent d'X en Espagne, mais je sais pas d'où viennent leurs sources
Apparemment ce serait un tremblement de terre, donc un gros nom :
De ce que j'ai vu sur les réseaux, outre VDP, Yates ou Froome, il y a du Evenepoel qui ressort aussi pas mal. Mais là ce ne sont que des suppositions.
Vayer je ne sais pas d'où vient sa source pour VDP, il a l'air assez sur de lui.
Pour Yates ça coïncide avec sa décision brutale donc il fait un bon suspect mais attendons
Excellent
Remarque sur les autres taupiques aussi faudrait pas trop se prendre la tête hein on parle de millionaires en lycra moulant qui font de la pub pour les pires horreurs de la planète.Delgato a écrit : 16 janv. 2026, 10:39 Oui en même temps c'est un peu à la rigolade, façon pmu ou Chainel/Eurosport, c'est pas trop grave, et ça fait partie du jeu sur ce topic.
Je pense pas qu'il y ait matière à se prendre la tête entre nous
