Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je n'avais pas le temps de faire une liste !

Après le Pantani de LoloH il a bien 40 en étant 4ème alors

Pasquin va finir par gagner

kelmeur a écrit : 05 janv. 2021, 19:34 Je n'avais pas le temps de faire une liste !

Après le Pantani de LoloH il a bien 40 en étant 4ème alors

Pasquin va finir par gagner

J'espère qu'il n'y en aura pas d'autres...

Je n'ai pas tout vérifié mais à vue de nez le reste à l'air bon, ça m'étonnait de voir des 45-40 points en plein milieu des listes alors que c'était pour les 2 premières places

J'ai bien essayé de faire perdre Aldafi mais elle gagne quand même

Bravo alors

Loloherrera reste 2e grâce à sa liste arrivée en premier. Ouf !

Je reviens avec un concours sur les grimpeurs où chacun à des avis souvent très critiques (avec raison), cherchant toujours des améliorations, je crois obtenir un résultat qui sera enfin satisfaisant pour une majorité des connaisseurs habitués de ce forum, les participants et les lecteurs. Les points ne tiennent pas compte des résultats d’avant 1946.

Je croyais bien obtenir un résultat satisfaisant et voilà... c’est moins bien que j’espérais.

Voici ce qui aurait pu donner une meilleure hiérarchie, je l’ai cherché après le résultat final. Donner des points conséquent au classement du Meilleur Grimpeur, j’ai opté pour 125 pts au 1er , 60 pts au 2e et enfin 35pts au 3e de chaque édition de chaque Grand Tour. Voici ce que ça donne :

1 E. Merckx .. 5105,50
2 F. Coppi .. 4621,50
3 L. VanImpe .. 4602,00
4 C. Gaul .. 4375,50
5 F. Bahamontes .. 4003,50
6 M. Pantani .. 3984,00
7 Ju Jimenez .. 3947,50
8 J. Fuente .. 3780,00
9 A. Valverde .. 3754,00
10 G. Simoni .. 3746,00
11 G. Bartali .. 3646,50
12 T. Rominger .. 3581,50
13 R. Virenque .. 3558,50
14 C. Froome .. 3526,50
15 V. Nibali .. 3472,50
16 R. Heras .. 3366,00
17 A. Contador .. 3364,50
18 Jm Jimenez .. 3316,00
19 L. Herrera .. 3252,50
20 L. Armstrong .. 3247,00
21 Jq Rodriguez .. 3241,50
22 B. Hinault .. 3214,00
23 J. Zoetemelk .. 3196,00
24 P. Delgado .. 3022,00
25 F. Gimondi .. 2915,50
26 L. Bobet .. 2899,00
27 P. Tonkov .. 2851,00
28 L. Jalabert .. 2760,00
29 R. Geminiani .. 2741,00
30 C. Chiappucci .. 2674,50
31 N. Quintana .. 2664,00
32 F. Bitossi .. 2652,50
33 A. Zulle .. 2618,50
34 L. Fignon .. 2566,50
35 S. Garzelli .. 2563,00
36 I. Basso .. 2491,50
37 J. Robic .. 2451,00
38 T. Pinot .. 2406,00
39 M. Indurain .. 2393,00
40 B. Thévenet .. 2347,50
41 C. Sastre .. 2279,00
42 L. Piepoli .. 2244,00
43 R. Majka .. 2231,00
44 P. Roglic .. 2223,50
45 M. Landa .. 2183,00
46 L. Ocana .. 2175,50
47 J. Ullrich .. 2153,50
48 M. Lejarreta .. 2144,00
49 D. Cunego .. 2109,00
50 R. Poulidor .. 2107,50
51 I. Massignan .. 2088,50
52 V. Adorni .. 2082,00
53 W. Panizza .. 2076,00
54 D. DiLuca .. 2075,00
55 B. Ruiz .. 2068,00
56 G. Nencini .. 2058,00
57 G. Bugno .. 2037,00
58 P. Richard .. 2027,00
59 M. Lopez .. 2019,50
60 J. Anquetil .. 1993,50
61 R. Millar .. 1991,00
62 G. Battaglin .. 1971,00
63 T. Pogacar .. 1963,00
64 V. Taccone .. 1962,00
65 F. Aru .. 1951,50
66 S. Ockers .. 1951,50
67 A. Hampsten .. 1948,50
68 H. Koblet .. 1936,50
69 D. Menchov .. 1934,50
70 S. Yates .. 1930,00
71 O. Rincon .. 1920,00
72 I. Zilioli .. 1911,00
73 G. Lemond .. 1885,00
74 S. Sanchez .. 1875,00
75 L. Leblanc .. 1874,00
76 G. Baronchelli .. 1868,50
77 M. Rasmussen .. 1865,00
78 D. Moncoutié .. 1835,00
79 F. Escartin .. 1834,00
80 R. Bardet .. 1833,50
81 A. Schleck .. 1817,00
82 F. Schleck .. 1810,00
83 P. Ugrumov .. 1808,50
84 R. Pingeon .. 1790,50
85 S. Roche .. 1788,50
86 G. Astrua .. 1768,00
87 C. Evans .. 1766,50
88 S. Contini .. 1763,50
89 G. Motta .. 1759,50
90 I. Gotti .. 1749,00
91 M. Martinez .. 1745,00
92 J. Bernard .. 1741,00
93 F. Casagrande .. 1738,00
94 F. Chioccioli .. 1720,00
95 N. Defilippis .. 1692,50
96 F. Pellizotti .. 1679,00
97 J. Rujano .. 1668,50
98 J. Agostinho .. 1661,00
99 R. Uran .. 1658,00
100 F. Kübler .. 1653,50

Pour les tous premiers, il y a du mieux avec Bahamontès avec un rang plus en accord avec sa légende. Mais encore là, ça ne corrige pas les trop mauvais rangs de Robic 37e, Ocana 46e et Poulidor seulement 50e, ce qui m’est incompréhensible. Voilà c’est le mieux qu’on peut obtenir quand on se réfère aux chiffres même en modulant certaines variantes, je sais que cela ne donnera jamais un classement irréprochable.

kelmeur a écrit : 05 janv. 2021, 19:37 Je n'ai pas tout vérifié mais à vue de nez le reste à l'air bon, ça m'étonnait de voir des 45-40 points en plein milieu des listes alors que c'était pour les 2 premières places

Merci quand même
Les Bretons m'ont tué.
Aldafi, toujours en plein boom et Lolo très proche!

Runns, je comprends ta déception. Voir Merckx satelliser cette kyrielle de grimpeurs alors que la montagne était sa relative faiblesse est toujours énervant.

Peut-être y a-t-il moyen de la faire perdre en comptabilisant tous les passages de cols mais faire gagner Van Impe ou Virenque ne sera pas davantage satisfaisant

Bien sûr qu'aucun classement n'est irréprochable. C'est le lot des chiffres, ne t'inquiète pas on le sait bien
Et puis, les chiffres ont une vertu aussi : celle de nous montrer que Valverde ou Simoni finissent dans le top 10, là ça me met sur le cul, si je peux me permettre !

Bon, je suis avant-dernier mais je suis dans le paquet de devant, on va dire.
Par contre dans le classement des joueurs, il y a un p'tit jeune qui est passé à côté. Qu'est-ce qu'on peut faire pour lui ? Il faut l'aider
(que ça ne le dissuade surtout pas de revenir jouer )

A ma décharge, même si j'aurai surement fini dernier quand même, j'ai listé les coureurs par ordre alphabétique et sans ordre particulier

CaramelMou a écrit : 05 janv. 2021, 20:38 A ma décharge, même si j'aurai surement fini dernier quand même, j'ai listé les coureurs par ordre alphabétique et sans ordre particulier

Oh punaise, je n'avais même pas vu l'ordre alphabétique !

J'émerge seulement tant j'étais sûre de me retrouver loin avec Fuente, Bartali ,Herrera, Zoetemelk...
Il y avait moyen de faire bien mieux. J'ai renoncé à déchiffrer les calculs de Runns en faisant au pif un mix entre carrières courtes et longues. Et ça marche... Quelle escroquerie
Merci à tous!!

Pour en finir avec ce classement grimpeur j’ai fait une comparaison pour les grimpeurs français modernes avec la liste de Frangin, et ce dernier concours n’arrive bien sûr pas exactement avec le même ordre, cela aurait été trop beau mais il n’y a pas de différence trop choquante. Je vous laisse juger, et ceux qui sont trop bas dans ma liste c’est qu’une question de quelques points d’étapes, mais démontre une nouvelle fois qu’avec simplement des chiffres on ne peut obtenir un résultat aussi bien qu’une liste basée sur des faits de courses, des anecdotes et les commentaires de ceux ayant suivi les coureurs en vrai.

J'ai rajouté ceux qui n'étaient classé dans mes 100 premiers classés.

1 B. Hinault
2 R. Virenque
3 L. Bobet
4 T. Pinot
5 L. Fignon
6 R. Geminiani
7 B. Thévenet
8 J. Robic
9 L. Jalabert *
10 J. Anquetil *
11 R. Poulidor
12 R. Bardet
13 J. Bernard
14 L. Leblanc
15 R. Pingeon *
16 M. Martinez

17 P. Rolland
18 R. Alban
19 D. Moncoutié

la liste de levrai-dufaux

1 J. Robic
2 B. Thévenet
3 R. Virenque
4 L. Bobet
5 R. Poulidor
6 B. Hinault
7 T. Pinot
8 R. Geminiani
9 L. Leblanc
10 L. Fignon
11 R. Bardet
12 M. Martinez
13 D. Moncoutié
14 P. Rolland
15 J. Bernard

L. Jalabert
J. Anquetil
R. Pingeon


Je mets les chiffres en congé pour écrire une course imaginaire avec une centaine (102) de champions toutes époques confondues. En écartant Merckx du lot, car je me sens incapable de ne pas le voir dominer. Je vous reviens là-dessus avant la fin du mois. N’ayant pas la plume romantique, il me faudra bien avoir recours à une évolution de la course via des photos après chaque tour de circuit.
Un beau championnat sur parcours variés (2,5 kms de pavé par tour), 5 tours de 60 kms.
À bientôt!

La course imaginaire sera disputée sur 8 tours d'un circuit très dur où des grimpeurs complets auront leur chance de devenir Champion Historique. Je vais livrer un compte rendu après chaque 50 kms.

voici le profil :


La chance va jouer un rôle assez important puisque je vais jouer avec 2 dés à 12 faces, pour ne pas obtenir n'importe quoi, je favorise les coureurs les plus prestigieux et donnent des malus à ceux qui seraient d'énormes surprises en cas de victoire. Même si la centaine de coureurs retenus ont tous d'énormes potentiels, j'espère que le podium d'honneur et la suite du classement respectera une certaine hiérarchie où il faudra de grosses malchances, chutes ou crevaisons pour qu'une des têtes d'affiches se retrouve en fin de peloton.

Je m'amuse là

C'est un profil totalement inventé ?

AlbatorConterdo a écrit : 10 janv. 2021, 20:51 C'est un profil totalement inventé ?

Non, c'est en Serbie, j'ai respecté au mieux un tracé sur des routes au sud de Belgrade où il y avait une grosse colline, les parties sombres sont les 2,6 kms de pavé.