Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quef a écrit : 31 oct. 2020, 12:26

Akaion a écrit : 31 oct. 2020, 12:23 Bon ça parle entre Froome et l'organisateur.

C'était quoi le sujet ?

Les 3 sec d'hier
Ineos veut les annuler.

Ça a bien gueulé en tout cas, rarement Froome avait été autant attaqué que par Maté aujourd'hui.

Hier au podium Carapaz etait furax
Quand on lui a dit que nada de nada

Durand dit que Carapaz est de nouveau leader

Merci à vous de faire vivre l'étape pour tous ceux qui n'ont pas eurosport

Formellement du point de vue du règlement la position de Froome et Ineos n'est pas complètement absurde, mais sportivement Carapaz a perdu ce temps sur Roglic. Il peut même s'estimer heureux car sur n'importe quelle course il se serait déjà pris 4" supplémentaire durant la 5ème étape.
La règle des 3" a été inventé pour éviter que les leaders viennent perturber les emballages finaux. Quand ce sont des arrivées où la bagarre se passe entre leader elle n'a aucun sens.

D’apres Woods l’UCI a décidé de changer la règle en cours de route hier alors que le roadbook indique bien la règle des 3s. EF a déposé une plainte contre les commissaires UCI. D’après lui les jumbo, malgres la prise du rouge, était sur la même longueur d’onde.

Lafay et Champoussin tentent de prendre l'échappée et bougent pas mal, alors que derrière des coureurs sont déjà lachés, journée galère.

TheChosenOne6 a écrit : 31 oct. 2020, 12:39 D’apres Woods l’UCI a décidé de changer la règle en cours de route hier alors que le roadbook indique bien la règle des 3s. EF a déposé une plainte contre les commissaires UCI. D’après lui les jumbo, malgres la prise du rouge, était sur la même longueur d’onde.

https://twitter.com/laflammerouge16/sta ... 18626?s=20
On voit sur le règlement que l'organisateur est un peu libre d'interpréter la situation comme il l'entend. Mais beaucoup de coureurs ont sûrement été trompés par l'étape 5 où tout le monde avait été reclassé dans le même temps, sûrement pour ne pas s'emmerder avec la chute dans l'emballage qui avait faussé la course.

Roglic ne porte pas le maillot rouge.

Wellens passe le premier sommet détaché.

Wombat a écrit : 31 oct. 2020, 12:47 Roglic ne porte pas le maillot rouge.

Il l’avait au départ mais d’après Eurosport a décidé de le retirer.

Wombat a écrit : 31 oct. 2020, 12:46

TheChosenOne6 a écrit : 31 oct. 2020, 12:39 D’apres Woods l’UCI a décidé de changer la règle en cours de route hier alors que le roadbook indique bien la règle des 3s. EF a déposé une plainte contre les commissaires UCI. D’après lui les jumbo, malgres la prise du rouge, était sur la même longueur d’onde.

https://twitter.com/laflammerouge16/sta ... 18626?s=20
On voit sur le règlement que l'organisateur est un peu libre d'interpréter la situation comme il l'entend. Mais beaucoup de coureurs ont sûrement été trompés par l'étape 5 où tout le monde avait été reclassé dans le même temps, sûrement pour ne pas s'emmerder avec la chute dans l'emballage qui avait faussé la course.

Encore une situation où le règlement UCI pose problème...
De mon point de vue les choses devrait pourtant être assez simple. Tu décides avant le départ quelles règles s’appliquent ou non et ensuite tu les appliques.

Personnellement je ne comprends pas qu’une règle pareille existe sur un profil comme celui d’hier (et sur n’importe quelle étape d’ailleurs).

Wellens va donner du fil à retordre à Martin sur les GPM. Le belge à laissé sur place Martin dans la première bosse.

TheChosenOne6 a écrit : 31 oct. 2020, 12:49

Wombat a écrit : 31 oct. 2020, 12:47 Roglic ne porte pas le maillot rouge.

Il l’avait au départ mais d’après Eurosport a décidé de le retirer.

EN fait il l'aurait toujours sur le dos mais la réalisation Espagnole a enlevé l'incrustation le temps que l'organisateur se dépatouille avec ses règlements.