Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Formellement du point de vue du règlement la position de Froome et Ineos n'est pas complètement absurde, mais sportivement Carapaz a perdu ce temps sur Roglic. Il peut même s'estimer heureux car sur n'importe quelle course il se serait déjà pris 4" supplémentaire durant la 5ème étape.
La règle des 3" a été inventé pour éviter que les leaders viennent perturber les emballages finaux. Quand ce sont des arrivées où la bagarre se passe entre leader elle n'a aucun sens.
D’apres Woods l’UCI a décidé de changer la règle en cours de route hier alors que le roadbook indique bien la règle des 3s. EF a déposé une plainte contre les commissaires UCI. D’après lui les jumbo, malgres la prise du rouge, était sur la même longueur d’onde.
TheChosenOne6 a écrit : 31 oct. 2020, 12:39
D’apres Woods l’UCI a décidé de changer la règle en cours de route hier alors que le roadbook indique bien la règle des 3s. EF a déposé une plainte contre les commissaires UCI. D’après lui les jumbo, malgres la prise du rouge, était sur la même longueur d’onde.
https://twitter.com/laflammerouge16/sta ... 18626?s=20
On voit sur le règlement que l'organisateur est un peu libre d'interpréter la situation comme il l'entend. Mais beaucoup de coureurs ont sûrement été trompés par l'étape 5 où tout le monde avait été reclassé dans le même temps, sûrement pour ne pas s'emmerder avec la chute dans l'emballage qui avait faussé la course.
TheChosenOne6 a écrit : 31 oct. 2020, 12:39
D’apres Woods l’UCI a décidé de changer la règle en cours de route hier alors que le roadbook indique bien la règle des 3s. EF a déposé une plainte contre les commissaires UCI. D’après lui les jumbo, malgres la prise du rouge, était sur la même longueur d’onde.
https://twitter.com/laflammerouge16/sta ... 18626?s=20
On voit sur le règlement que l'organisateur est un peu libre d'interpréter la situation comme il l'entend. Mais beaucoup de coureurs ont sûrement été trompés par l'étape 5 où tout le monde avait été reclassé dans le même temps, sûrement pour ne pas s'emmerder avec la chute dans l'emballage qui avait faussé la course.
Encore une situation où le règlement UCI pose problème...
De mon point de vue les choses devrait pourtant être assez simple. Tu décides avant le départ quelles règles s’appliquent ou non et ensuite tu les appliques.
Personnellement je ne comprends pas qu’une règle pareille existe sur un profil comme celui d’hier (et sur n’importe quelle étape d’ailleurs).
Wombat a écrit : 31 oct. 2020, 12:47
Roglic ne porte pas le maillot rouge.
Il l’avait au départ mais d’après Eurosport a décidé de le retirer.
EN fait il l'aurait toujours sur le dos mais la réalisation Espagnole a enlevé l'incrustation le temps que l'organisateur se dépatouille avec ses règlements.