Forum cyclisme de Velo-Club du Net

passpartout a écrit : 23 nov. 2019, 16:07 J'imagine !
Et je viens de me rendre compte que j'ai omis Dumoulin, à mon avis Quintana est out ...
Et il y a tellement de coureurs qui vont être à 14-14.5 que déterminer les places 24-25 est presque de la loterie

La question que je me pose c'est surtout concernant les places 12 et 13 où je ne vois que Naesen et Pogacar pour être à 17 ou 18 ...

passpartout a écrit : 24 nov. 2019, 12:45 Les années paires, Bardet atteint 750 pts, ça fait une renta à 45 s'il est à 17, c'est pas si mal ! (mieux que pas mal de TL !)

SytchevII a écrit : 24 nov. 2019, 16:00 Pour moi un Van Der Poel est bien coté. A moins, il serait retenu par plus de la moitié des joueurs du jeu minimum. Là, j'ai bon espoir qu'il ne soit pris que par 1/3.
Ce qui ne va pas pour moi c'est des coureurs comme Valverde, Trentin, A Yates, Fuglsang qui à mon avis seront très (trop) peu pris. Il faut s'écarter davantage de la formule mathématique. Il faut sous-coter légèrement la majorité des coureurs par rapport à la formule, et surcoter largement une poignée de coureurs comme VDP, Remco, Pogacar...

Exemple concret sur le haut du panier de la cotation 2020 :

Alaf 29, 1211 points en 2019
Roglic 29, 1381 points en 2019
Valverde 29, 1215 points en 2019

En aucun cas les 3 doivent se retrouver à la même cote, même si la formule mathématique qui se base aussi sur 2018 et 2017 le dit.

Roglic et Alaf sont en pleine bourre et Alaf sort d'une année qui s'est en gros finie après le TDF. Il est capable de mettre plus. Roglic est capable de reproduire une année à presque 1400 points, voire plus. Leur cote est pour moi assez logique, même si je les aurai plutôt mis à 27 car on voit aujourd'hui que la renta se situe plutôt vers 50 (et même plus en 2019). Si on se base sur une renta à 50, il faut qu'ils scorent 1450 points à 29 pour être rentable, ce qui fait beaucoup, même si c'est faisable. A 27, ça fait 1350, c'est plus juste je trouve.
Ils seront à mon sens relativement peu pris, malgré une grosse cote de popularité pour Alaf

Pour Valverde, c'est complètement différent. Il est plutôt sur le déclin à presque 40 ans, et même s'il est énorme, il constitue un risque. Il doit être coté bien moins cher que les autres (pas plus de 23/24 pour moi). Là, il sera dans pas plus de 100 équipes pour moi (et ce sera par ses fans irréductibles)