Forum cyclisme de Velo-Club du Net

marooned a écrit : 25 avr. 2019, 10:43

stereoking69 a écrit : 25 avr. 2019, 10:19 J'espère que la Redoute retrouvera son rôle qui est de dynamiter la course.
S'il ne s'y passe rien comme ces dernières années, ce sera pour Matthews parce-qu'attendre la Roches-aux-Faucons ne sera pas suffisant pour le distancer d'au moins 25-30" vu le final où le regroupement pourra s'opérer.

A voir. Si on prend la course de l'année dernière, ça a attendu la Roche-aux-Faucons pour bouger et pourtant Jungels a fait un break définitif avec le groupe derrière. Et ça n'aurait rien changé avec la nouvelle arrivée. Il aurait gagné quand même alors qu'il était seul contre un gros groupe.

Je crois que la Roche-aux-Faucons est assez sous-estimée. C'est une bosse vraiment sélective car elle est suivie de ce long faux plat usant où les coureurs restent en prises un long moment. Quand ça bascule dans la descente, tout le monde est un peu cramé donc c'est difficile d'organiser une poursuite efficace derrière.

Je sais que certains militaient pour que la Roche-aux-Faucons dégage du parcours et que la Redoute soit la dernière grosse bosse du parcours mais moi je suis plutôt content qu'elle ait été maintenue. L'équilibre me semble plutôt bon.

c'est ça qui la rend tactiquement très difficile à contrôler aussi.

veji2 a écrit : 25 avr. 2019, 10:44

marooned a écrit : 25 avr. 2019, 10:43

A voir. Si on prend la course de l'année dernière, ça a attendu la Roche-aux-Faucons pour bouger et pourtant Jungels a fait un break définitif avec le groupe derrière. Et ça n'aurait rien changé avec la nouvelle arrivée. Il aurait gagné quand même alors qu'il était seul contre un gros groupe.

Je crois que la Roche-aux-Faucons est assez sous-estimée. C'est une bosse vraiment sélective car elle est suivie de ce long faux plat usant où les coureurs restent en prises un long moment. Quand ça bascule dans la descente, tout le monde est un peu cramé donc c'est difficile d'organiser une poursuite efficace derrière.

Je sais que certains militaient pour que la Roche-aux-Faucons dégage du parcours et que la Redoute soit la dernière grosse bosse du parcours mais moi je suis plutôt content qu'elle ait été maintenue. L'équilibre me semble plutôt bon.

c'est ça qui la rend tactiquement très difficile à contrôler aussi.

Oui et ça me plait bien. Ce n'est pas qu'une question de watts (même s'il faut être costaud pour attaquer dans ce faux-plat).

Dimanche je vois bien une première sélection dans la Redoute avec 20-30 mecs qui basculent au sommet et ensuite le feu d'artifice dans la Roche-aux-Faucons puis un final avec une lutte entre plusieurs petits groupes. Grosso modo le même scénario qu'à l'Amstel en fait.

Astana met la même équipe sur LBL que sur la FW.

Très costaude Astana, ils devraient tenter une première sélection dans la Haute Levée. Je serais également curieux de voir le comportement de Gilbert. S'il est en forme le nouveau parcours est fait pour lui.

Astana envoie la Dream Tram.

J'ai hâte de savoir si Alaphilippe et Fuglsang peuvent s'échapper à plus de 60km de l'arrivée et s'ils peuvent repousser le troisième sur la ligne à plus de 3'.

On3 a écrit : 25 avr. 2019, 12:31 J'ai hâte de savoir si Alaphilippe et Fuglsang peuvent s'échapper à plus de 60km de l'arrivée et s'ils peuvent repousser le troisième sur la ligne à plus de 3'.

Il leur faudrait au moins cette avance après la Roche aux Faucons, vu le temps qu'ils perdraient ensuite sur les 15 km en faisant de la patinette.
A moins que Jakob ne craignent plus Alaph au sprint ?

AlbatorConterdo a écrit : 25 avr. 2019, 12:48

On3 a écrit : 25 avr. 2019, 12:31 J'ai hâte de savoir si Alaphilippe et Fuglsang peuvent s'échapper à plus de 60km de l'arrivée et s'ils peuvent repousser le troisième sur la ligne à plus de 3'.

Il leur faudrait au moins cette avance après la Roche aux Faucons, vu le temps qu'ils perdraient ensuite sur les 15 km en faisant de la patinette.
A moins que Jakob ne craignent plus Alaph au sprint ?

Ahaha oui Je pensais qu'il allait se demander s'ils pouvaient malgré tout se faire reprendre.

Parfois, je me demande ce que vous voulez vraiment...

On ne veut pas de côtes proche de l'arrivée, mais la roche aux faucons serait trop loin. Attendons de voir ce que cela va donner avant de juger. Il y a largement de quoi faire la sélection si les coureurs le veulent. Ça n'arrête pas de monter et de descendre. Oui, il y a des routes trop larges qu'il faudrait enlever. Mais le changement de site d'arrivée est déjà un signal fort.

Dans l'absolu, je rêve de l'enchaînement rosier-lorcé-fraiture-chambralles-niaster-redoute-hornay-forges. Après ça. On peut aller à liège en étant certain de pas avoir un sprint.

Matthews a fait de très belles flèches. S'il lui en reste dans le carquois, il peut viser dans le mille à Liège.
C'est d'autant plus intéressant qu'il oblige les équipes qui ne disposent pas de sprinteurs à lancer la course de loin.
Je pense en particulier à Astana. L'Amstel peut quand même laisser penser qu'Alaf n'apprécie pas les duels porcifs sur des dizaines de kilomètres. Cela donne plusieurs raisons à Fuglsang de mettre une mine dans la redoute après avoir fait rouler fort dans les côtes précédentes.
(Edit : si Matthews est lâché, il n'a absolument pas d'équipe, et les autres ne le ramèneront certainement pas)

Si c'est ça

En plus il pourra compter sur Dumoulin.

Moi je suis un nostalgique de la côte de La Redoute. C'était LA côte parfaite, celle qui créait la décision, celle qui remodelait la course, celle qui l'éclairait . J'ai jamais retrouvé, ni dans Saint Nicolas, ni dans La Roche aux Faucons, la passion et l'excitation des grandes années de La Redoute. Criquielion-Argentin-Roche, c'était quelque chose. Bartoli-Jalabert-VDB, c'était énorme également.

Je trouve ça bien de changer le programme des côtes d'une telle classique. Ca peut permettre à différents types de coureurs de la gagner une fois dans leur vie. Encore faut-il que ça reste sélectif. Pour moi il faut, si on a les jambes, tout faire péter dans la Redoute ; il ne faut pas que cette côte devienne comme un Tourmalet sur le tour, qui parce qu'il est situé à 60 kms de l'arrivée, se trouve complètement escamoté. Idéalement, Fuglsang, Alaphilippe, Schachmann se mettent à la planche et se départagent plus loin. Mais je crois plus en l'arrivée d'une douzaine de coureurs, réglés par Matthews. Ce qui m'embêterait pas mal. Le choix du coeur de mon côté se porterait plus sur Nibali, qui me paraît avoir préparé son affaire ...

L'idée des organisateurs était clairement de redonner ses lettres de noblesse à la Redoute et d'en refaire un juge de paix, ce que j’espère, donc espérons qu'un groupe de costauds (Alaph, Jakob, Kwiato) sortent dans cette bosse car après, je ne vois pas trop comment il est possible de faire un trou suffisamment gros pour tenir jusqu'à l'arrivée, à part en isolant les coéquipiers très tôt dans la course en durcissant celle-ci.

Tony09* a écrit : 25 avr. 2019, 14:03 L'idée des organisateurs était clairement de redonner ses lettres de noblesse à la Redoute et d'en refaire un juge de paix, ce que j’espère, donc espérons qu'un groupe de costauds (Alaph, Jakob, Kwiato) sortent dans cette bosse car après, je ne vois pas trop comment il est possible de faire un trou suffisamment gros pour tenir jusqu'à l'arrivée, à part en isolant les coéquipiers très tôt dans la course en durcissant celle-ci.

Encore une fois, il ne s'est pas passé grand chose dans la Redoute l'année dernière et ça n'a pourtant pas empêché Jungels de faire le trou après le sommet de la Roche-aux-Faucons et d'aller tranquillement au bout