Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Forum dédié aux émissions audio et vidéos de Velo-Club.net. Venez débattre des derniers épisodes, proposer des thèmes ou invités, et prolonger les discussions des lives YouTube.
Richard a écrit : 01 déc. 2018, 11:51
@gradouble reproches légitimes mais j’ai plus entendu ça comme de la prudence que comme du complotisme...
Mais c’est vrai qu’on reste sur sa faim, ex. pour Wiggins 2-3 exemples factuels pour étayer son assertion auraient été bienvenus.
Pour les gentils Français, je ne crois pas, il a chargé la « bande de copains » en son temps, il a de gros doutes sur certains dans des équipes étrangères notamment...
Il ne m’a pas entièrement convaincu mais je suis passé d’un avis globalement négatif sur le personnage à de bonnes dispositions, au bénéfice du doute disons, que cette émission pourtant précieuse - merci encore aux commissaires - n’a pas entièrement levé.
Le souci, c'est que c'est chaud de balancer des noms en effet, car la team omerta veille au grain. Souvenez-vous de fritsch qui m'envoie son avocat pour m'impressionner suite à un tweet où je mentionne juste qu'il est passé par Saunier Duval.
Les fr, il en a parlé, et on sait tous de qui il s'agit. Les gens qui trainent autour de Mabuse, ses disciples, les gens du milieu qui lui ouvrent leurs portes ou refusent de le renier. Une petite recherche google donnera quelques noms
C’est pas tant une affaire de noms - (même si j’aurais bien aimé avoir son avis sur en gros disons les Français qui ont brillé sur le Tour ces 3-4 dernières années, dans des rôles divers... et en les prenant au cas par cas) que de démonstration : encore une fois, j’aimerais bien avoir 2-3 éléments solides pour étayer ses soupçons sur Wiggins ou MAL - pour prendre les noms qu’il cite.
Du type « Wiggins était capable de tant de W/kg en 200X et voilà où il évoluait en 2012... »
Ou bien « Lopez a connu une inexplicable éclosion sur tel et tel paramètre... »
Soupçons peut-être légitimes au demeurant mais délicat de les prendre pour argent comptant lancés comme de simples anathèmes.
Mais je vais regarder j’ai dû rater quelques infos sur Twitter alors.
Sinon je n’ai pas top suivi la genèse de ce terme de « team omerta » mais saisi de loin de quoi il retourne, et il y certainement une explication valable... Néanmoins je trouve que c’est une dénomination très désobligeante et désagréable pour les contradicteurs qui sont sans doute touchés par la culture du silence bien réelle de ce sport, mais aussi plus au fait de la complexité des choses et des dégâts causés à leur sport par les chasses au sorcières qui frappent sans discernement.
J’imagine bien qu’il y a la frustration de ne pas savoir, de ne pas voir bouger les choses, de voir certains qui préfèrent (ne pas) laver leur linge sale en famille, mais je ne suis pas sûr que jeter des noms en pâture ou les nommer ainsi serve franchement la cause et le dialogue (même si ce sont eux qui y sont fermés) qui n’a pas besoin d’accents complotistes ou épurateurs...
Félicitation les gars pour la dernière émission, c' était sympa d' entendre Vayer un peu plus longuement, ça lui a permis d' expliquer plus précisement ses positions.
700 vues en 5 jours on voit que le travail paie sur la durée.
Nous devons apprendre à vivre tous ensemble comme des frères, sinon nous allons tous ensemble mourir comme des idiots. La fin approche ... Le mur se rapproche ...
Plutôt d'accord avec le post de Gradouble
J'ai été gêné par ses certitudes "no limit" sur Gaudu/Pinot...
Je trouve cela dangereux et contre-productif dans sa lutte, tout à fait légitime. Ses analyses peuvent , de facto, être biaisées par son a-priori positif de départ (il me semble que c'était le cas pour JC Péraud)
