Re: 85 °Championnat du Monde Cycliste 2018 à Innsbruck (topic définitif)
Publié : 19 sept. 2018, 18:08
Guimard est donc obligé d'aller chercher un Breton pour faire le 8e homme.
Ça tombe bien, y a Barguil.
Ça tombe bien, y a Barguil.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Non mais bien sûr, il ne s'agit pas dire "ouah il va faire hyper mauvais !!" mais plutôt "au fait fin septembre dans cette région, il pourrait ne pas faire beau, et c'est une possibilité à avoir en tête pour son impact sur une course aussi difficile".jimmy39 a écrit : 19 sept. 2018, 18:02 Non mais les délire météo dans une région où à cette époque de l'année il doity avoir 80% d'avoir une situation anticycloniqueIl faudrait quand même attendre un peu avant de penser à ce genre de temps....
Ah, oui, c'est vrai qu'un Alaphilippe qui a fait ses gammes en faisant du cyclo-cross, il ne prend pas de plaisir dans le mauvais temps, alors que pinot, je tombe tout le temps malade, adore ca (mais pas trop ensuite on attrape une fievre).veji2 a écrit : 19 sept. 2018, 18:01 S'il fait tout pourri ça modifierait sacrément les rapports de forces, des Alaphilippe ou Valverde descendraient bien dans la hiérarchie alors que d'autres Nibali ou Pinot ou des profils plus classicmen à la GVA remontraient.
Alaf a jamais eu de bons résultats sur routes quand il faisait froid ou qu'en il pleuvait. (surtout quand il pleut).LGDG a écrit : 19 sept. 2018, 22:28Ah, oui, c'est vrai qu'un Alaphilippe qui a fait ses gammes en faisant du cyclo-cross, il ne prend pas de plaisir dans le mauvais temps, alors que pinot, je tombe tout le temps malade, adore ca (mais pas trop ensuite on attrape une fievre).veji2 a écrit : 19 sept. 2018, 18:01 S'il fait tout pourri ça modifierait sacrément les rapports de forces, des Alaphilippe ou Valverde descendraient bien dans la hiérarchie alors que d'autres Nibali ou Pinot ou des profils plus classicmen à la GVA remontraient.
Non: il ne figure pas, dans la "entry list" officielle de l'UCI, dans les coureurs appelés à représenter Quick Stepnostradamus--dans--le--bus a écrit : 19 sept. 2018, 23:03 Le rassemblement de l' équipe de France aura lieu quand ?
Alaf fait partie de l' équipe Quickstep pour le chrono par équipe ?
Fallait bien trancher à un moment, et c'était avant sa course du jour, c'est purement indicatif, hein, ces étoiles, libre à vous de vous faire votre propre hiérarchie, j'ai simplement essayé de synthétiser ce que j'avais lu ça et là.
Ouais, c'est bien pour ça que je suis trouve hallucinant ceux qui veulent qu'il y ait toujours un Français à l'avant ou envoyer du Rolland ou du Barguil en baroudeur. Ca, c'est la tactique à employer quand on n'était pas dans les grands favoris avec du Voeckler/Gallopin en leader de la nation.veji2 a écrit : 19 sept. 2018, 09:49 Je pense que tout se jouera dans le mur final.... au sein du groupe qui sera parti de loin alors que le peloton aura lâché l'affaire. En effet avec un tel parcours, je vois bien les équipes qui veulent jouer l'offensive réussir à faire partir la course de loin. il faudrait une très très très grosse et solide coalition FR-ES pour tout verrouiller, et je pense qu'elle n'y arrivera pas.
Alors je ne suis pas tout a fait de ton avis sur les capacités de Barguil et surtout Pinot d alligber un groupe au sprint.Bradounet_ a écrit : 20 sept. 2018, 05:45Ouais, c'est bien pour ça que je suis trouve hallucinant ceux qui veulent qu'il y ait toujours un Français à l'avant ou envoyer du Rolland ou du Barguil en baroudeur. Ca, c'est la tactique à employer quand on n'était pas dans les grands favoris avec du Voeckler/Gallopin en leader de la nation.veji2 a écrit : 19 sept. 2018, 09:49 Je pense que tout se jouera dans le mur final.... au sein du groupe qui sera parti de loin alors que le peloton aura lâché l'affaire. En effet avec un tel parcours, je vois bien les équipes qui veulent jouer l'offensive réussir à faire partir la course de loin. il faudrait une très très très grosse et solide coalition FR-ES pour tout verrouiller, et je pense qu'elle n'y arrivera pas.
Cette fois-ci, on a le gros favori de la course ou pas loin pour une fois depuis très longtemps, la France doit assumer la poursuite et tout cadenasser tant que Alaphilippe ne montre pas de signes de faiblesse.
Imaginons effectivement qu'un gros coup parte avec Barguil ou meme Pinot à 50 bornes de l'arrivée, c'est cool la France est représentée, elle n'a pas à rouler sauf que Barguil/Pinot offrent bien moins de garanties d'aligner les autres mecs partis avec lui contrairement à Alaphilippe qui a déjà lui gagné des classiques.
Meme un Gallopin devant, je ne suis pas confiant face à du Mas, Kruijswijk,Costa, Benoot dans le final.
Il vaut mieux que tout ce petit monde fasse les efforts à l'avant du peloton que dans un groupe d'échappée.
Et c'est meme préférable pour la situation de Bardet/Pinot/Gallopin si Alaf cale que tout soit regroupé à ce moment là.
Donc inutile d'envoyer Barguil/Molard/Roux/Rolland en éclaireur. On en a rien à faire de ne pas être représenté devant.
Ce n'est pas à la France non plus de durcir la course, donc on aura dans un premier temps d'autres nations (Colombie, Pays-Bas, GB, Danemark, Australie, Slovénie...) pour venir rouler sur les échappées matinales qui seront condamnées quoiqu'il arrive donc autant économiser des forces de main d'oeuvre.
La course ne sera pas simple à contrôler avec tout ce dénivelé car j'ai le sentiment qu'on aura vite plus grand monde dans le peloton et les transitions de plat sont importantes, terrain où les écarts peuvent vite gonfler si derrière la poursuite est inefficace.
Bon par contre, cela suppose que Alaphilippe soit réglo et le dise tout de suite à ses coéquipiers s'il ne se sent pas en mesure de jouer la gagne.
Il y a un truc qui pourrait bien foutre le bordel, ce serait de voir Sagan sortir à 120/100 km de l'arrivée ce qui pourrait d'ailleurs être son unique chance de réussir l'improbable. (s'il sort à 50 km de l'arrivée, il risque d’être accompagné par des grimpeurs bien meilleurs que lui donc il faut partir bien avant avec du troisième couteau).
Je n'imagine pas les autres nations lui laisser plusieurs minutes de marge, et ça animerait terriblement la course.
C'est aussi ce que je me suis dit, c'est n'importe quoi vu que ce sont les 2 qui ont le plus de chances d'aligner un petit groupe d'échappés au sprint. Peut-être que Bradounet s'est emmêlé dans les nomsThor8_one a écrit : 20 sept. 2018, 07:32Alors je ne suis pas tout a fait de ton avis sur les capacités de Barguil et surtout Pinot d alligber un groupe au sprint.Bradounet_ a écrit : 20 sept. 2018, 05:45
Ouais, c'est bien pour ça que je suis trouve hallucinant ceux qui veulent qu'il y ait toujours un Français à l'avant ou envoyer du Rolland ou du Barguil en baroudeur. Ca, c'est la tactique à employer quand on n'était pas dans les grands favoris avec du Voeckler/Gallopin en leader de la nation.
Cette fois-ci, on a le gros favori de la course ou pas loin pour une fois depuis très longtemps, la France doit assumer la poursuite et tout cadenasser tant que Alaphilippe ne montre pas de signes de faiblesse.
Imaginons effectivement qu'un gros coup parte avec Barguil ou meme Pinot à 50 bornes de l'arrivée, c'est cool la France est représentée, elle n'a pas à rouler sauf que Barguil/Pinot offrent bien moins de garanties d'aligner les autres mecs partis avec lui contrairement à Alaphilippe qui a déjà lui gagné des classiques.
Meme un Gallopin devant, je ne suis pas confiant face à du Mas, Kruijswijk,Costa, Benoot dans le final.
Il vaut mieux que tout ce petit monde fasse les efforts à l'avant du peloton que dans un groupe d'échappée.
Et c'est meme préférable pour la situation de Bardet/Pinot/Gallopin si Alaf cale que tout soit regroupé à ce moment là.
Donc inutile d'envoyer Barguil/Molard/Roux/Rolland en éclaireur. On en a rien à faire de ne pas être représenté devant.
Ce n'est pas à la France non plus de durcir la course, donc on aura dans un premier temps d'autres nations (Colombie, Pays-Bas, GB, Danemark, Australie, Slovénie...) pour venir rouler sur les échappées matinales qui seront condamnées quoiqu'il arrive donc autant économiser des forces de main d'oeuvre.
La course ne sera pas simple à contrôler avec tout ce dénivelé car j'ai le sentiment qu'on aura vite plus grand monde dans le peloton et les transitions de plat sont importantes, terrain où les écarts peuvent vite gonfler si derrière la poursuite est inefficace.
Bon par contre, cela suppose que Alaphilippe soit réglo et le dise tout de suite à ses coéquipiers s'il ne se sent pas en mesure de jouer la gagne.
Il y a un truc qui pourrait bien foutre le bordel, ce serait de voir Sagan sortir à 120/100 km de l'arrivée ce qui pourrait d'ailleurs être son unique chance de réussir l'improbable. (s'il sort à 50 km de l'arrivée, il risque d’être accompagné par des grimpeurs bien meilleurs que lui donc il faut partir bien avant avec du troisième couteau).
Je n'imagine pas les autres nations lui laisser plusieurs minutes de marge, et ça animerait terriblement la course.
Surtout après 250km avec ce profil de course.