Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nonoms a écrit : 10 janv. 2018, 23:57 10 mois à l'avance je vois 2 énormes favoris: Nibali et Valverde.

- Si course d'usure, avec cette distance, en fin de saison, répétition d'efforts, descentes clés, qui mieux que Nibali peut faire la différence dans le final?

- Si quelque favoris sont toujours groupés, qui pourra mieux manoeuvrer que Valverde et le battre au sprint?
Je vois mal un groupe de plus de 10 coureurs arriver ensemble. Pour battre Valverde dans cette configuration il faudrait plusieurs colombiens et/ou francais et/ou italiens pour le harceler afin qu'il ne puisse pas courir après tout le monde. Il y a environ 8 bornes en bas de la descente, donc pas la place pour 50 attaques, il peut aller les chercher, d'autant que certains autres boucheront aussi les trous pour leur propre compte.

*Chouchou* a écrit : 11 janv. 2018, 01:01 Valverde aura Landa dans son équipe. Excellent grimpeur et descendeur (ex : prend des relais à Nibali dans la dernière descente de l'étape du Giro remportée par Nibali) et bon rouleur. Valverde peut attendre le sprint s'il veut.

Ce Mondial a des chances d'être phénoménal avec du beau monde !

charlix a écrit : 11 janv. 2018, 00:11

Nonoms a écrit : 10 janv. 2018, 23:57 10 mois à l'avance je vois 2 énormes favoris: Nibali et Valverde.

- Si course d'usure, avec cette distance, en fin de saison, répétition d'efforts, descentes clés, qui mieux que Nibali peut faire la différence dans le final?

- Si quelque favoris sont toujours groupés, qui pourra mieux manoeuvrer que Valverde et le battre au sprint?
Je vois mal un groupe de plus de 10 coureurs arriver ensemble. Pour battre Valverde dans cette configuration il faudrait plusieurs colombiens et/ou francais et/ou italiens pour le harceler afin qu'il ne puisse pas courir après tout le monde. Il y a environ 8 bornes en bas de la descente, donc pas la place pour 50 attaques, il peut aller les chercher, d'autant que certains autres boucheront aussi les trous pour leur propre compte.

Alaphilippe pour moi peut le faire. Si Valverde s'amuse à aller chercher Pinot et Bardet sur chaque attaque, il n'aura pas forcément le jus pour le taper ensuite à l'arrivée.

8 bornes c'est énorme en terme de possibilités pour un groupe de 10-15 grand max qui joue la gagne. Sans oublier que si Alaph ne passe pas, personne sauf Valverde ne voudra arriver au sprint.

TheChosenOne6 a écrit : 11 janv. 2018, 08:02 Et puis tout ce scénarios sont valable dans l’hypothèse ou Valverde est esseulé dans le final, ce qui n’est pas forcément gagné non plus.

Nonoms a écrit : 10 janv. 2018, 23:48

Liam a écrit : 10 janv. 2018, 18:34 "Parce qu'il jouait la gagne aux Jeux Olympiques, sans une chute dans la dernière descente détrempée à Rio."

Halala, ces fans de Nibali quand même... Toujours prompts à embellir la réalité en faveur de leur chouchou.

Parce qu'être en tête dans un groupe de 3 sortis en costauds à 15 bornes de l'arrivée ce n'est pas jouer la gagne?
Donc seule la moto ouvreuse jouait la gagne?

Jouer la gagne ça veut dire "être en mesure de l'emporter".
Tout ceux qui sont dans les 2 premiers groupes à ce moment là jouent la gagne hein... Et les 3 de devant d'autant plus, surtout que Majka, le moins bon rouleur, qui se retrouve tout seul résiste bien. Alors à 3 avec de l'entente...


Halala, ces détracteurs de Nibali quand même... Toujours prompts à déformer la réalité en défaveur du requin.

Quant à la remarque sur les descentes, je ne sais pas ce qu'il vous a fait mais il faut vous faire une raison...
Cipo ou Cav on perdu des sprints, Froome des GT, Valverde des Liège, Boonen des Roubaix, Cancellara des chronos.
Il a gagné des grandes courses en faisant la différence (du moins en partie) dans les descentes, c'est un fait. Il a aussi tenté d'autres coups en descentes, faisant la différence avant de se faire reprendre sur le plat.

Ololilol Nibali é tro nul en désente par rapor a Hushovd ou Cancellara, c tro pa le meilleur décendeur.
Moi aussi je suis meilleurs que Nibali, mon voisin et sa grand mère aussi. Je ne te parle même pas d'Herman Mayer. Malheureusement on n'est jamais au sommet des cols avec lui...

Bref, continuez à "rager", lui il continue à gagner, en solitaire, parfois en profitant des descentes.

Liam a écrit : 11 janv. 2018, 10:04

Nonoms a écrit : 10 janv. 2018, 23:48

Parce qu'être en tête dans un groupe de 3 sortis en costauds à 15 bornes de l'arrivée ce n'est pas jouer la gagne?
Donc seule la moto ouvreuse jouait la gagne?

Jouer la gagne ça veut dire "être en mesure de l'emporter".
Tout ceux qui sont dans les 2 premiers groupes à ce moment là jouent la gagne hein... Et les 3 de devant d'autant plus, surtout que Majka, le moins bon rouleur, qui se retrouve tout seul résiste bien. Alors à 3 avec de l'entente...


Halala, ces détracteurs de Nibali quand même... Toujours prompts à déformer la réalité en défaveur du requin.

Quant à la remarque sur les descentes, je ne sais pas ce qu'il vous a fait mais il faut vous faire une raison...
Cipo ou Cav on perdu des sprints, Froome des GT, Valverde des Liège, Boonen des Roubaix, Cancellara des chronos.
Il a gagné des grandes courses en faisant la différence (du moins en partie) dans les descentes, c'est un fait. Il a aussi tenté d'autres coups en descentes, faisant la différence avant de se faire reprendre sur le plat.

Ololilol Nibali é tro nul en désente par rapor a Hushovd ou Cancellara, c tro pa le meilleur décendeur.
Moi aussi je suis meilleurs que Nibali, mon voisin et sa grand mère aussi. Je ne te parle même pas d'Herman Mayer. Malheureusement on n'est jamais au sommet des cols avec lui...

Bref, continuez à "rager", lui il continue à gagner, en solitaire, parfois en profitant des descentes.

La prochaine fois que je ferai du second degré je mettrai des néons pour être sûr que tout le monde pige.

Et je réagissais par rapport à la route détrempée... qui ne l'était pas.

Mais jolie prose quand même.