Forum cyclisme de Velo-Club du Net

AlbatorConterdo a écrit : 12 nov. 2017, 23:34
J'arrête pas de penser à une autruche, c'est grave docteur ?

Un lamantin et une autruche, ça ferait un couple original


Et bien, si l'autruche a envie de rejoindre l'équipe, ce serait avec plaisir

tout d'abord félicitations à batman

pour le jeu, meme si je ne suis pas le mieux placé vu que j'ai abandonné sur la fin je vais quand meme donner mon avis.

je trouve que le réglement favorise trop les paris faciles par rapport aux prises de risque et qu'en fin de compte il vaut mieux faire des paris faciles à réaliser avec une large palette de résultats possibles
c'est un peu ça qui m'a fait arreter
je pense qu'il ne faudrait plus de perte de points, celui réussit marque les points de la cote, celui qui rate fait 0
ainsi cela équilibrerait le chances entre les paris risqués et ceux faciles sinon il n'y a aucun interet à prendre des risques et je trouve ça enleve de l'interet

ensuite; je trouve que les paris du début de saison devraient rapporter + de points que les mensuels car ils sont plus compliqués à prévoir

apres il y a eu cerrtaines cotations bizarres, et je trouve que cela devrait être corrigé apres coup quand l'inéquité est flagrante; les organisateurs ont le droit de faire une erreur, ce n'est pas grave, mais si elle n'est pas corrigée c'est injuste

A priori, les changements proposés au dessus devraient en grande partie pouvoir répondre à ces doléances.

Et les paris annuels rapportent bien le double de points des mensuels.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on t'a doublé au maiL

PAGLIAORBA a écrit : 14 nov. 2017, 23:38 tout d'abord félicitations à batman

pour le jeu, meme si je ne suis pas le mieux placé vu que j'ai abandonné sur la fin je vais quand meme donner mon avis.

je trouve que le réglement favorise trop les paris faciles par rapport aux prises de risque et qu'en fin de compte il vaut mieux faire des paris faciles à réaliser avec une large palette de résultats possibles
c'est un peu ça qui m'a fait arreter
je pense qu'il ne faudrait plus de perte de points, celui réussit marque les points de la cote, celui qui rate fait 0
ainsi cela équilibrerait le chances entre les paris risqués et ceux faciles sinon il n'y a aucun interet à prendre des risques et je trouve ça enleve de l'interet

...

Je trouve que les 2 sont antinomiques. Le règlement comme il est fait est très bien, un pari facile raté, c'est plein de points en moins. Tout au plus on pourrait retoquer des paris si un parieur donnait par exemple plus de 50% de paris cotés 1 ou 2

C'est ici que l'on a besoin d'une expertise aérienne ?

Gambrinus2 a écrit : 15 nov. 2017, 13:18 C'est ici que l'on a besoin d'une expertise aérienne ?

Dans les posts précédents, c'est ce passage qui m'a fait penser à toi :

"Mais sinon ton idée de rester à 3 et d'avoir un membre en plus qui pourrait superviser nos notations, trancher en cas de désaccord, animer sur les topics..., c'est une très bonne idée et on peut partir là dessus. Mais il faut voir si on a des candidats..."

Superviseur....le titre me plaît bien

Parfait.

Tu devras probablement réaliser un audit des comptes du Liam Challenge aussi.

Parfait Gambrinus, bienvenue à toi.

Il ne te reste plus qu'à voter pour moi aux duels pour sceller le pacte des organisateurs du Liam Challenge.

Liam a écrit : 15 nov. 2017, 14:57 Parfait Gambrinus, bienvenue à toi.

Il ne te reste plus qu'à voter pour moi aux duels pour sceller le pacte des organisateurs du Liam Challenge.

J'avoue que c'est une de mes deux incertitudes de ce tour, la campagne d'On3 ne me laissant pas insensible

Gambrinus2 a écrit : 15 nov. 2017, 15:25 J'avoue que c'est une de mes deux incertitudes de ce tour, la campagne d'On3 ne me laissant pas insensible

Et la 2eme ?

AlbatorConterdo a écrit : 15 nov. 2017, 15:26

Gambrinus2 a écrit : 15 nov. 2017, 15:25 J'avoue que c'est une de mes deux incertitudes de ce tour, la campagne d'On3 ne me laissant pas insensible

Et la 2eme ?

1 + 1 = 2
Mais peut-être que 1 + 1 = 11.........

Gambrinus2 a écrit : 15 nov. 2017, 15:28

AlbatorConterdo a écrit : 15 nov. 2017, 15:26

Et la 2eme ?

1 + 1 = 2
Mais peut-être que 1 + 1 = 11.........

Ah, je croyais que tu parlais encore du jeu, pas des Duels
(Noé ne mérite pas une branlée, on est d'accord )

Gambrinus2 a écrit : 15 nov. 2017, 15:28

AlbatorConterdo a écrit : 15 nov. 2017, 15:26

Et la 2eme ?

1 + 1 = 2
Mais peut-être que 1 + 1 = 11.........

Bon... on va éviter de te faire noter les paris hein.