Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Comme dit la différence entre Péraud et Uran c'est que Péraud est très loin du niveau de Nibali et s'est battu pour remonter au général progressivement jusqu'à arracher la 2ème place la veille de l'arrivée, tandis que Uran est resté à moins de 30 secondes du premier pendant un grand nombre d'étapes, et n'a jamais montré qu'il était inférieur à Froome.

ilcanzese a écrit : 22 juil. 2017, 22:56

nat77 a écrit : 22 juil. 2017, 22:44

Tu as dû manqué le passage où justement Bardet à attaqué, seul Uran a suivi, a pris le relais en incitant Bardet à partir tous les deux... mais ce dernier n'a pas voulu

Je ne sais plus sur quelle étape c'était mais comme quoi, Uran était volontaire quand même

sans oublier que sur l'izoard sans l'appui du colombien pour rattraper froome, magique bardet ne serais même pas monté sur le podium
uran n'attaque presque jamais mais il lit la course comme peu des cyclistes mais c'est vrais que avec lui on s'endort devant l'écran

Bizarre ce qualificatif pour Bardet et ce compliment pour Uran, quand le premier a essayé un tant soit peu de changer le cours des événements et le second n'a rien fait du tout (hormis se faire pousser dans un mur).

-Kasseifretter- a écrit : 22 juil. 2017, 23:17 Perso, je comprends l'hostilité vis-à-vis de Uran mais les mêmes personnes qui voient en lui une ignominie criaient au génie quand Jicé a réalisé la même opération.
Si Uran est français, on sait tous que certains sautent au plafond.
100% d'accord avec le fait qu'on se bat avec ses armes mais je n'aime pas ce cyclisme.

Ben non, la preuve, ce que Bardet se prend ici pour ne pas avoir osé. On pouvait quasi échanger Uran avec lui, et les commentaires seraient presque les mêmes...

ilcanzese a écrit : 22 juil. 2017, 22:56

nat77 a écrit : 22 juil. 2017, 22:44

Tu as dû manqué le passage où justement Bardet à attaqué, seul Uran a suivi, a pris le relais en incitant Bardet à partir tous les deux... mais ce dernier n'a pas voulu

Je ne sais plus sur quelle étape c'était mais comme quoi, Uran était volontaire quand même

sans oublier que sur l'izoard sans l'appui du colombien pour rattraper froome, magique bardet ne serais même pas monté sur le podium
uran n'attaque presque jamais mais il lit la course comme peu des cyclistes mais c'est vrais que avec lui on s'endort devant l'écran

Ou pas, juste impossible de savoir ce qui serait passé, je pense au passage que l'impression est trompeuse sur la force d'Uran sur ce relais qui s'est fait sur une portion descendante (il était bien sur dans les 3 plus forts sur l'ascension, mais juste que l'impression de ce relais est trompeuse sur l'assurance que Froome se serait envolé sans ce relais, l'écart en distance c'était agrandit à cause de la prise de vitesse des coureurs).

Si on prends en compte UNIQUEMENT la performance du coureur sur ce Tour sans prendre en compte son palmarès je suis désolé mais pour moi c'est le pire deuxième que j'ai pu voir sur un GT. Je n'ai jamais vu un 2ème aussi proche au CG neJAMAIS tenter UNE SEULE FOIS une attaque pour reprendre du temps au leader. Si Froome avait écrasé la concurrence en mettant tout le monde à 2mn sur la Planche ok j'aurais compris mais là je n'arrive toujours pas à comprendre Uran tellement c'est du n'impoorte quoi. Tout les membres du Top6 ont tenté au moins une fois d'attaquer, même Landa en larbin il attaque une fois dans l'Izoard, pour moi la performance d'Uran sur ce Tour est purement scandaleuse, et quand je vois qu'il finit seulement à 25" sur le dernier CLM je me dit que c'est non seulement le pire 2ème que j'ai vu mais aussi le plus grand débile, car le mec savait qu'il ne pouvait pas battre Froome sur le dernier CLM mais dans le même temps il savait qu'il pouvait très bien limiter donc qu'il lui fallait reprendre très peu de temps à Froome...Mais non Monsieur n'a jamais daigné attaquer

Rominger lors du Tour 1993 c'était pas mal non plus.
Je pense que lorsqu'on est face à des coureurs qui enquillent les tours c'est plus compliqué d'être offensif pour finir 2ème.

Beaucoup ont cité Peraud parce que dans la comparaison avec Uran, on a deux seconds qui n'ont jamais attaqué pour la gagne. Mais la différence, c'est que l'un finit très loin de Nibali quand l'autre est à moins d'une minute de Froome.

Par "pire" second, j'entends un second qui n'aurait pas pesé sur la course, se serait contenté de suivre de manière fantomatique.

Dans le genre fantomatique, je trouve qu'Alex Zülle du Tour 1999 se tient en bonne place.
C'est peut-être ma mémoire qui me fait défaut, mais je n'ai pas souvenir de l'avoir vu attaqué une seule fois.
Alors certes, à sa décharge, il avait perdu 6 minutes d'entrée de Tour.
Mais même sur l'étape de Piau Engaly, dans laquelle il distance légèrement Armstrong avec Virenque, je n'ai pas souvenir que ce soit lui qui fut à l'initiative.
Si on compare avec Uran, au moins celui-ci aura eu le mérite de gagner une étape.

Cyclohexane a écrit : 23 juil. 2017, 00:07 Rominger lors du Tour 1993 c'était pas mal non plus.
Je pense que lorsqu'on est face à des coureurs qui enquillent les tours c'est plus compliqué d'être offensif pour finir 2ème.

Euh pardon??? Déjà d'une entre le CLM par équipe et le CLM individuel Rominger était déjà BEAUCOUP plus loin d'Indurain et en plus il a essayé d'attaquer Indurain hein et avec la manière (3 victoires d'étapes je crois au final) pitié ne compare pas Uran à ce microbes d'Uran sur le Tour 2017...

levrai-dufaux a écrit : 23 juil. 2017, 00:12 Beaucoup ont cité Peraud parce que dans la comparaison avec Uran, on a deux seconds qui n'ont jamais attaqué pour la gagne. Mais la différence, c'est que l'un finit très loin de Nibali quand l'autre est à moins d'une minute de Froome.

Par "pire" second, j'entends un second qui n'aurait pas pesé sur la course, se serait contenté de suivre de manière fantomatique.

Dans le genre fantomatique, je trouve qu'Alex Zülle du Tour 1999 se tient en bonne place.
C'est peut-être ma mémoire qui me fait défaut, mais je n'ai pas souvenir de l'avoir vu attaqué une seule fois.
Alors certes, à sa décharge, il avait perdu 6 minutes d'entrée de Tour.
Mais même sur l'étape de Piau Engaly, dans laquelle il distance légèrement Armstrong avec Virenque, je n'ai pas souvenir que ce soit lui qui fut à l'initiative.
Si on compare avec Uran, au moins celui-ci aura eu le mérite de gagner une étape.

Oui enfin c'est incomparable avec Uran, d'une part comme tu l'as rappelé il perd plus de 6mn d'entrée de Tour et en plus il we fait assommer par Armstrong sur la première arrivée au sommet à Sestrière, franchement pas du tout la même situation...

Uran est un très beau second, il raté la victoire pour moins d'1 minute face à l'armada Sky. A aucun moment il n'a eu un équipier pour l'aider.
Peraud est pour moi le pire second dans les années récentes.
Celui qui a terminé second derrière Schleck en 2010; je parie que personne n'est capable de le citer sans aller consulter le net, mais celui-là je ne le compte pas car il est à l'origine un 3eme.

Ca aurait pu être Menchov qui avait attaqué dans la dernière étape de Montagne et qui n'était pas si loin de Schleck au final, c'est Sanchez.

Sinon, sur l'attitude en course je comprends pas les critiques sur Péraud 2014.

Pour Uran j'ai pas trop de souci avec sa course, elle est logique.

Jean-René_Godart a écrit : 23 juil. 2017, 00:28 Uran est un très beau second, il raté la victoire pour moins d'1 minute face à l'armada Sky. A aucun moment il n'a eu un équipier pour l'aider.
Peraud est pour moi le pire second dans les années récentes.
Celui qui a terminé second derrière Schleck en 2010; je parie que personne n'est capable de le citer sans aller consulter le net, mais celui-là je ne le compte pas car il est à l'origine un 3eme.

Aru et Dan Martin avaient des équipiers en montagne? ça les as empêché d'attaquer? Uran on ne la pas vu UNE SEULE fois tenter une attaque ou même prendre un relais à un mec qui attaque dans les ascensions, il n'y a qu'en descente ou en bas des descentes qu'il est sortit des roues, franchement au niveau de l'attitude il a été pitoyable car on voyait bien que c'était le 2ème plus fort en montagne vu qu'il n'a jamais été mis en difficulté une seul fois en montagne (en dehors du sprint de Peyragudes).

Tu parles de Peraud mais tu voulais qu'il attaque quand au juste??? Nibali avait fait une boucherie en 2014, Peraud finit quasiment à 8mn et Nibali a attaqué sur chaque étape de montagne, en fait Peraud le pauvre n'a jamais été en position d'attaquer Nibali vu qu'il se faisait lâcher à chaque fois avant d'avoir ne serait-ce que l'idée d'attaquer.
On peut dire qu'en terme de niveau Preaud est un des second les plus faible par rapport au vainqueur, mais difficile de remettre en cause son attitude sur ce Tour.

Bardet a fait semblant d'essayer, Uran lui a clairement assumé son attentisme. Je sais pas ce qui est mieux ou ce qui est pire.

Pour moi on a eu un Tour décapité par les chutes.

Froome n' a jamais pu faire mieux que troisième d' une étape mais il faisait peur à pas mal de monde avec son équipe.

Bardet, Uran c' est pas des énormes palmarès faut le reconnaitre. Peut etre que Porte Quintana Contador Nibali Chaves Valverde aurait plus osé en étant plus proche.

Uran en finissant à une minute de l' armada Sky est un héros en Colombie et Bardet réussit un deuxième podium d' affillé. Les deux étaient assez content de la situation ...

Là ou Contador ou Valverde ou Porte aurait eu envie de tuer enfin Froome. On a pas eu le match qu' on attendait.

Valverde Porte Contador éliminé trop vite, Martin diminué et esseulé. On sort de ce Tour en ayant la confirmation que Froome n' est plus tout à fait Froome, il ne peut plus assomer un Tour de France meme décapité.

Aru Uran Landa Bardet ont été les plus menaçant, ont ils été assez agressifs ? Ont ils l' habitude de gagner ?

Heureusement que les Français ont eu des résultats. Le Tour c' est nerveux, ça se joue beaucoup dans les descentes, on voit énormement de chute, ça rend cette course " spéciale". J' ai hate de voir les réformes 2018 sur un Tour de France, pour empecher certains de ces drames qui ternissent la course.

Les réformes 2018?


Pour Porte, dire ça alors qu'il parlait d'une satisfaction si podium... Quintana, le gars qui faisait râler tout le monde par son attentisme etc.
Je crois qu'il faut raison garder.