Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les trés rares coureurs que j'ai presque envie de définir comme \"puncheurs\" sont avant tout des classicmen: Fondriest, Bartoli, Argentin, Bettini, Gilbert.

Mais sinon, à partir de quel pourcentage de pente, de quelle durée d'ascension, on peut définir le démarreur d'élite comme un \"puncheur\" ?? Pour moi, un \"puncheur\", ça sort du peloton dans le Poggio, la Redoute, le Cauberg ou dans le Mur de Grammont, bien plus que dans un Montelupone ou un Mirador de Ezaro, ascensions qui rentrent déjà dans dans le registre des grimpeurs. (Piepoli et ses 52kg ont fini 5è en haut du Montelupone)

Il suffit de regarder le classement en haut du Mirador, lors de la récente Vuelta: Fernandez, Valverde, Froome, Chavès, Quintana..A part le jeune Fernandez, tous ces gars ont joué un grand rôle au niveau du CG. Vous mettez une arrivée en haut du Poggio, de Grammont ou du Cauberg, y a trés peu de chances de retrouver les mêmes noms. (La Redoute, par contre, il serait vraiment intéressant d'y faire un mini-chrono individuel, un jour, pour voir qui finirait dans le top 15..)

Bref, les classicmen capables d'attaquer dans Milan-San Remo, les Flandres ou les Ardennaises, sont pour moi les plus proches de revendiquer un statut de puncheur.

Nopik a écrit :Mais quand on parle de ces fameux puncheurs norvégiens, on parle de qui ? :?

Concernant la confusion des différents puncheurs, on peut distinguer effectivement les puncheurs-grimpeurs, les grimpeurs-puncheurs, les puncheurs-sprinters, les sprinters-puncheurs, les puncheurs tout court... :lolilol:
Je mettrais Voeckler (à son vrai niveau...) dans les vrais puncheurs, perso. :hmm: Capable de sortir sur du plat et sur des bosses, une bonne accélération...

C'est vrai, Voeckler, voilà peut-être un puncheur pur. Mais on pourrait aussi le définir comme Baroudeur..

Vichot, Valgren, ainsi qu' Ulissi et Gasparotto peuvent être considérer comme de \"purs puncheurs\"

Alaphillippe aussi, non?

Akaion a écrit :J'ai évoqué la différence puncheur grimpeur avec Julien Loubet hier : http://www.velo-club.net/route/continen ... ws/113530-

Ne pourrait-on pas avoir un jour un topic sans que Belou n'apparaisse d'une manière ou d'une autre ?

\"Puncheur\" c'est vraiment un terme galvaudé aujourd'hui. En fait, peu de coureurs peuvent coller à l'étiquette originelle.

Et en effet, suivant les périodes, Fondriest, Bartoli, Argentin, Bettini, Gilbert et aujourd'hui Alaphilippe cultivent l'essence même du coureur accérateur-finisseur sur des \"Murs\" et dont la place sur un GT se situe entre la 10e et 30e place...

Plus je vous lis, plus je comprends rien au terme de puncheur :green:

CPTmatros a écrit :Plus je vous lis, plus je comprends rien au terme de puncheur :green:

+1

Pour moi, le puncheur, c'est celui qui est capable de fournir un effort extremement intense en cote pendant un laps de temps assez court.

En geos c'est des hussein bolt en cote...si ca dure 500 metres - 1km 500, ils font les malins, si ca dire 10 bornes, soit iks s'accrochent, soit ils vont faire causette dans le grupetto...

Il y a deux types de puncheurs,
les puncheurs lourds, à la Gilbert, typés flandriens puncheurs, comme GVA également par exemple
et les puncheurs légers, typés grimpeurs et qu'on peut retrouver sur les étapes de montagne et même au général des GT. Type Purito ou Valverde.

Akaion a écrit :Il y a deux types de puncheurs,
les puncheurs lourds, à la Gilbert, typés flandriens puncheurs, comme GVA également par exemple
et les puncheurs légers, typés grimpeurs et qu'on peut retrouver sur les étapes de montagne et même au général des GT. Type Purito ou Valverde.

Mais il y a aussi les grimpeurs qui savent puncher, et les puncheurs qui savent grimper...

Beau bordel....

Exemples :

Grimpeur non puncheur : Pinot / Bardet / Aru
Grimpeur puncheur : Froome / Chaves / Yates
Puncheur grimpeur : Purito / Valverde
Puncheur : Ulissi / Gasparotto
Puncheur sprinteur : Coquard
Sprinteur puncheur : Sagan / Van Avermaet
Sprinteur non puncheur : Kittel / Cavendish
Rouleur : Martin / Castro

Certains coureurs sont difficiles à classer je trouve, par exemple Richie Porte, qui est plus puncheur grimpeur à mon sens, mais bon même pas sûr vu son niveau sur les grands cols. Dumoulin aussi, à la fois rouleur et puncheur. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre ce genre de coureur. Comment peut-on être à la fois dans la filière longue et courte ?

Il existe les puncheur long (Wellens).
Des coureurs qui doivent impérativement imposer une course de mouvement assez loin de l'arrivée.

Putain on devrait jamais découvrir un topic comme ça à froid, je suis tétanisé là

chrisroyer a écrit :Putain on devrait jamais découvrir un topic comme ça à froid, je suis tétanisé là

Pareil. Dernière fois que j'ouvre VCN dans l'heure qui suit mon réveil.

manolo57 a écrit :Exemples :

Grimpeur non puncheur : Pinot / Bardet / Aru
Grimpeur puncheur : Froome / Chaves / Yates
Puncheur grimpeur : Purito / Valverde
Puncheur : Ulissi / Gasparotto
Puncheur sprinteur : Coquard
Sprinteur puncheur : Sagan / Van Avermaet
Sprinteur non puncheur : Kittel / Cavendish
Rouleur : Martin / Castro

Tu peux ajouter les Rouleur puncheur (Cancellara par exemple).