Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fusagasuga2 a écrit :De Biquet
[quote:jnsvivtb]La façon dont Froome a sorti Quintana de sa roue, c'était impressionnant. :goodbye:

Quintana a bien essayé de coller à Froome, mais l'autre lui a pris 1 mètre, 2 mètres, 5 mètres...puis c'était terminé !! Lorsque Nairo a sollicité un relais, c'est parce que l'autre était déjà parti, et qu'il sentait qu'il n'avait pas la force pour boucher le trou.[/quote:jnsvivtb]

J'avoue que c'est pas l'impression que ça m'a donné en direct. Juste avant Quintana qui s'attend à tout sauf à ça prend tranquillement son bidon, qu'il mettra plusieurs secondes à jeter, veut y aller mais mollement parce qu'après (ou juste avant) il se tourne pour voir où est son équipier de luxe puis finalement se dit qu'il faut quand même y aller. Le temps de faire tout ça Froome a fait le trou et sur ce terrain Quintana ne se sent pas d'aller le chercher et doit se dire qu'ils rentreront bien en s'y mettant à plusieurs.

Bref tout ça m'a plus eu l'air d'erreurs grossières d'analyse que d'un vrai manque physique même si le démarrage de Froome était costaud. On verra demain, en tout cas ce sont les deux plus forts du peloton, ce qui n'est pas une surprise.

Liam a écrit :

tuco a écrit :

_tontonStou a écrit : Dire qu'en 2013 tu m'insultais lorsque je le défendais : de l'eau a coulé sous les ponts !

j'avais raison en 2013, j'ai raison aujourd'hui B) , d'une c'est lui qui a changé, de deux son adversaire se dévoile de plus en plus horripilant

C'est un sentiment que beaucoup partagent en ce moment j'ai l'impression. Froome est en train de se détacher de l'image degueulasse qu'il avait jusque là. Et j'ai un peu l'impression que tout ça c'est grâce à... Quintana.

D'ailleurs ce dernier a quand même tout pour être apprécié : il est pur grimpeur (catégorie préférée des suiveurs), colombien (c'est la mode), présent toute l'année et seul capable de renverser les forces de l'empire du mal (Sky). Pourtant il commence à jouir d'une mauvaise image et les critiques à son égard sont de plus en plus acerbes.

Mister_Nobody a écrit :

Wombat a écrit : C'était sur lui ou sur Mollema qu'il avait déjà balancé à une arrivé en 2015 ? (genre " il voulait pas relayer alors je lui ai laissé boucher quelques trous pour l'embêter")

C'était Mollema.

Barguil est en difficulté depuis deux jours, il ne sait plus à qui/à quoi s'en prendre.
Déjà il y a quelques jours, quel melon le type, quand le journaliste vient l'interroger, sa seigneurie de lui répondre "je suis 4è du général, je ne sais pas ce qu'il vous faut pour parler de moi!". J'aime bien le coureur, mais le bonhomme de moins en moins. Qu'il se concentre sur ses performances, on verra après. En plus aujourd'hui, au delà de sa chute, il faut rappeler que Kelderman ne joue pas vraiment le général, contrairement sans doute au Français, donc il est assez logique de ne pas le voir s'époumoner dans la chasse, il n'en a aucun intérêt particulier. Kelderman qui depuis tout jeune est au contraire réputé pour être un attaquant, le faire passer pour un attentiste c'est lolesque. Soit de la mauvaise foi, soit de l'ignorance.

tuco a écrit :

Liam a écrit :

tuco a écrit :

j'avais raison en 2013, j'ai raison aujourd'hui B) , d'une c'est lui qui a changé, de deux son adversaire se dévoile de plus en plus horripilant

C'est un sentiment que beaucoup partagent en ce moment j'ai l'impression. Froome est en train de se détacher de l'image degueulasse qu'il avait jusque là. Et j'ai un peu l'impression que tout ça c'est grâce à... Quintana.

D'ailleurs ce dernier a quand même tout pour être apprécié : il est pur grimpeur (catégorie préférée des suiveurs), colombien (c'est la mode), présent toute l'année et seul capable de renverser les forces de l'empire du mal (Sky). Pourtant il commence à jouir d'une mauvaise image et les critiques à son égard sont de plus en plus acerbes.

Pas que à cause de quintana


1-son désir d'avoir le GPM l'an passé : gloutonnerie à la merckx, je valide
2-le mec est sympa, apparemment
3-son comportement aujourd'hui

tuco a écrit :
mais nobody, c'est pas toi qui te plaignait de l'asceptisation de la société française ? peu importe que tu partage l'opinion brutale de barguil, ce qui compte c'est qu'elle soit brutale


et kelderman jouait ausi le maillot blanc contre barguil. S'il pouvait suivre le groupe dans la descente, alors il pouvait au moins passer un relais ou deux.

Nicolas12 a écrit :Il ne devrait pas être sanctionné, voire même exclu ?

Mister_Nobody a écrit :

tuco a écrit :
mais nobody, c'est pas toi qui te plaignait de l'asceptisation de la société française ? peu importe que tu partage l'opinion brutale de barguil, ce qui compte c'est qu'elle soit brutale


et kelderman jouait ausi le maillot blanc contre barguil. S'il pouvait suivre le groupe dans la descente, alors il pouvait au moins passer un relais ou deux.

Je ne sais pas à quoi tu fais allusion mais peut-être. Seulement être contre l'aseptisation ne veut pas dire prôner, tolérer ou accepter n'importe quoi non plus. D'une manière générale j'aime les sportifs qui ont de la classe et pas les bad boys/enfants terribles qui, le plus souvent, nagent dans la médiocrité et la vulgarité. Si c'est ça le contraire de l'aseptisation, mot cher au tennis par exemple, alors je préfère encore cette dernière. Que Barguil fasse un reproche à un coureur soit, à chaud tout ça, mais qu'il ne raconte pas des carabistouilles non plus. Et en admettant qu'il ne soit pas au courant de la chute de son adversaire. En outre si Kelderman suit pour le moment et se teste un peu, encore une fois il ne vient pas pour jouer le général, et de toute façon n'en a pas le niveau. Donc encore une fois il n'a aucun intérêt à collaborer avec ceux qui le jouent, chacun son rôle. En plus je ne connais pas les conséquences de ladite chute mais le Néerlandais était vraiment cuit, il est lâché tout seul sur le haut du Peyresourde et même à Luchon, alors donc qu'il n'a pas collaboré, il n'arrive pas suivre les meilleurs de son groupe.

Mister_Nobody a écrit :

Nicolas12 a écrit :Il ne devrait pas être sanctionné, voire même exclu ?

Au foot ou au rugby c'est rouge direct. Enfin non pas forcément au rugby, ça dépend du contexte, et au foot du compte en banque de l'arbitre.

Beobachter a écrit :
Il ne joue pas le général mais il fait tout pour suivre (j'en déduis que le top20 du jour est son objectif) et Bennett se sacrifie pour lui dans la descente (toujours dans le but de ce top 20 je suppose). Tu ne crois quand même pas à ce que tu dis là?

Kelderman est comme tous ceux de devant, il joue le général; simplement il n'en fera pas un drame s'il se prend un tir un jour, pas comme d'autres. Mais il n'en reste pas que de dire qu'il ne joue pas le général est un non-sens

Nicolas12 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Nicolas12 a écrit :Il ne devrait pas être sanctionné, voire même exclu ?

Au foot ou au rugby c'est rouge direct. Enfin non pas forcément au rugby, ça dépend du contexte, et au foot du compte en banque de l'arbitre.

Il a été suspendu combien de temps Cantona après avoir tabassé un supporter ?
Les cyclistes qui se bagarrent sont mis hors course, qu'en est-il des cyclistes qui tabassent des spectateurs ?