Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Lils a écrit :Je ne vois pas pourquoi Froome gagnerait pas cinq ou six Tours... Personne n'est à son niveau, il gagne tout en contrôle. Personne n'a pu ne serait-ce que le mettre dans le rouge... Vous l'avez déjà vu toxiner, mettre de la braquasse, comme ça arrive à tous ? A-t-il déjà eu un jour-sans ? Non plus... Ses limites sont autant un mystère que son éclosion.

Akaion a écrit :

Lils a écrit :Je ne vois pas pourquoi Froome gagnerait pas cinq ou six Tours... Personne n'est à son niveau, il gagne tout en contrôle. Personne n'a pu ne serait-ce que le mettre dans le rouge... Vous l'avez déjà vu toxiner, mettre de la braquasse, comme ça arrive à tous ? A-t-il déjà eu un jour-sans ? Non plus... Ses limites sont autant un mystère que son éclosion.

A partir du moment où tu considères qu'il s'amuse les jours où il perd du temps, qu'est ce que tu veux qu'on te réponde...

blaireau59 a écrit :Bon j'ai acheté son bouquin histoire de le voir un peu différemment :courses:

Bradounet_ a écrit :

blaireau59 a écrit :Bon j'ai acheté son bouquin histoire de le voir un peu différemment :courses:

T'en es au passage où il allait volé les lapins qui se trouvaient dans le clapier du jardin d'enfants de l'autre côté de la route en face de chez lui pour nourrir ses serpents ? :courses:

Lils a écrit :

Akaion a écrit :

Lils a écrit :Je ne vois pas pourquoi Froome gagnerait pas cinq ou six Tours... Personne n'est à son niveau, il gagne tout en contrôle. Personne n'a pu ne serait-ce que le mettre dans le rouge... Vous l'avez déjà vu toxiner, mettre de la braquasse, comme ça arrive à tous ? A-t-il déjà eu un jour-sans ? Non plus... Ses limites sont autant un mystère que son éclosion.

A partir du moment où tu considères qu'il s'amuse les jours où il perd du temps, qu'est ce que tu veux qu'on te réponde...

Il perd du temps quand il décide de gérer son avantage pour un tas de raisons : sa condition lui permet de le faire, ne restant pas seul dans la foule hostile de l'Alpe d'Huez, il profite de l'abri ses coéquipiers, de possibles ravitaillements ou dépannages, etc. Froome n'a jamais été lâché, à bloc, ni en fringale en troisième semaine.
C'est de la gestion selon certains, de la comm' selon d'autres, un peu des deux en réalité. Mais je ne jette pas non plus la pierre à Sky sans regarder autour : toute victoire dans un Tour contient une obligation de partage. Mais la mise en scène du Froome accroché aux roues de son coéquipier qui lui sauve la mise, c'est une lecture erronée d'un spectacle grossier.

Edit : si tu ne veux pas répondre, alors ne le fais pas... Mais moi aussi les bras m'en tombent quand je lis les révisionnistes du Tour 2015 hein.

Ryle_ a écrit :Reveillez moi, the climb est sorti en français ? ça fait 2 ans que j'attends ça

manolo57 a écrit :Clairement d'accord avec Akaion. Toutes les histoires sur Froome qui fait exprès de perdre du temps, la Sky qui demande à Porte de simuler une défaillance dans la 9ème étape du Tour 2013 et de laisser Froome isolé alors qu'il reste 3 cols à franchir, tout ça c'est un ramassis de bêtise inventés par des mecs qui sont juste dégoûtés qu'un coureur qu'il n'apprécie pas arrive et écrase tout sur son chemin. Comme l'a dit Akaion Froome est un gars qui prévoit tout au millimètre et qui ne laisse rien au hasard, il est largement conscient que le Tour peut se perdre sur n'importe quoi, une crevaison, un bordure, voire même une chute. Alors affirmer que monsieur laisse ses petits adversaires reprendre des secondes juste pour "faire bien" face au grand public, je dis non.

pierrefromalsace a écrit :

Bradounet_ a écrit :Cette année, le doublé est vraiment envisageable pour lui comme pour Quintana car, à part Kruijswijk dont les profils vueltesques ne sont pas en sa faveur, et Chaves, tous les autres leaders vont suivre le même programme de courses : TdF, JO, Vuelta.
Pas de Aru ou de Nibali super frais cette fois-ci. Quoique Latour... :cheer:

L'an passé, déjà, sans sa chute, Froome n'aurait pas été bien loin je pense.


Pour la suite, ça dépendra aussi de ce que proposera ASO, si le CLM revient en force (pour favoriser Pinot), Froome pourrait bien commencer à empiler les TdF.
Donc Quintana ne mesure pas actuellement la chance qu'il a de débarquer dans cette période où les chronos sont réduits à peau de chagrin. C'est peut-être cette année ou jamais pour lui.

Cette année sera un tournant je pense, je crois qu'on n'a jamais eu de TdF avec 4 fois le même top2.

Et même trois fois.

pierrefromalsace a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

Bradounet_ a écrit :Cette année, le doublé est vraiment envisageable pour lui comme pour Quintana car, à part Kruijswijk dont les profils vueltesques ne sont pas en sa faveur, et Chaves, tous les autres leaders vont suivre le même programme de courses : TdF, JO, Vuelta.
Pas de Aru ou de Nibali super frais cette fois-ci. Quoique Latour... :cheer:

L'an passé, déjà, sans sa chute, Froome n'aurait pas été bien loin je pense.


Pour la suite, ça dépendra aussi de ce que proposera ASO, si le CLM revient en force (pour favoriser Pinot), Froome pourrait bien commencer à empiler les TdF.
Donc Quintana ne mesure pas actuellement la chance qu'il a de débarquer dans cette période où les chronos sont réduits à peau de chagrin. C'est peut-être cette année ou jamais pour lui.

Cette année sera un tournant je pense, je crois qu'on n'a jamais eu de TdF avec 4 fois le même top2.

Et même trois fois.

Mea culpa, j'avais oublié Hinault-Zoetemelk, trois fois.