Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pasquin/aldafi?

milbex a écrit :pasquin/aldafi?

Va savoir B)

Joker envoyé pour ma part :duel:

milbex a écrit :pasquin/aldafi?

Heureusement non.

runnz a écrit :Zwhisop a fait parvenir ses 3 choix.

C'est lui qu'a copié sur moi ?

pasquin a écrit :

milbex a écrit :pasquin/aldafi?

Va savoir B)

Joker envoyé pour ma part :duel:

:non-non:

Pour une fois, ce n'est pas moi.
Pas rassurant du coup :hmm:

chrisroyer a écrit :

runnz a écrit :Zwhisop a fait parvenir ses 3 choix.

C'est lui qu'a copié sur moi ?

Personne n'a copié sur toi, lui il a prit le plus haut classé dans les 100, les 200 et les 300. Sans doute pour ne pas négliger les mieux classés possible comme lors du dernier concours. :sweat-lol:

chrisroyer a écrit :

runnz a écrit :Zwhisop a fait parvenir ses 3 choix.

C'est lui qu'a copié sur moi ?

Personne n'a copié sur toi, lui il a prit le plus haut classé dans les 100, les 200 et les 300. Sans doute pour ne pas négliger les mieux classés possible comme lors du concours "chronologie des champions" où il avait fait son équipe avec des coureurs autour des 50e places sans prendre quelques cadors des premiers rangs.

Toujours bon ?

Voici les trios qui prendront part à ce petit concours sans prétention:

Milbex .. VANDERAERDEN
Milbex .. LEMAN
Milbex .. MOSER A.


JeanMarieC .. PLANCKAERT E.
JeanMarieC .. REYBROUCK
JeanMarieC .. VANNITSEN


Chrisroyer .. CAVENDISH
Chrisroyer .. DEGENKOLB
Chrisroyer .. VAN AVERMAERT


Loloherrera .. ALAVOINE
Loloherrera .. BONTEMPI
Loloherrera .. DIPACO


Aldafi .. MCEWEN
Aldafi .. LASA
Aldafi .. DIPACO


Zwhisop .. EVANS
Zwhisop .. CRUPELANDT
Zwhisop .. PINTENS


Marcella .. PETACCHI
Marcella .. BASSO M.
Marcella .. DIPACO
Camusso en joker

Pasquin .. PETACCHI
Pasquin .. BASSO M.
Pasquin .. DIPACO
Le Greves en joker

Thor .. VANDERAERDEN
Thor .. VAN PETEGEM
Thor .. CAMENZIND



---

Les résultats seront publiés en 4 phases et ça risque d’être assez déroutant dès le départ car la première phase consiste au total des 5 meilleurs points obtenus ce qui favorisent les points dans les classiques et GT s’il y a lieu.

Au 2e pointage on rajoute les 10 plus gros points suivants, pour la plupart des choix les victoires d’étapes commencent à se mêler avec les fonds de top10.

Au 3e pointage, 15 autres résultats, donc 30 résultats au total, très peu de « gros » points restent à comptabiliser, mais la fréquence des points obtenus sur diverses étapes augmente.

C’est le dernier pointage qui peut faire tout basculer, même si ce ne sont que des «petits» points leur quantité dans certains cas (les purs sprinters ici) est tellement énorme qu’on arrive à compiler une centaine de résultats au total, alors que plusieurs coureurs plus complets que sprinters ayant reçu de beaux scores grâce à leurs succès dans les grandes classiques n’ont plus de réserves n’étant pas assez souvent été impliqué dans les sprints massifs pour avoir accumulé les nombreux succès d’étapes.

En dehors des deux siamois, personne n'a le même coureur dans les 100 et 200. 4 Di Paco dans les 300.

La victoire se jouera-t-elle à coups de jokers?

aldafi3 a écrit :En dehors des deux siamois, personne n'a le même coureur dans les 100 et 200. 4 Di Paco dans les 300.

La victoire se jouera-t-elle à coups de jokers?

Ben avec milbex ona tous les deuw VanDeraerden entre 100 et 200

PHASE UN

EVANS 187
ALAVOINE 165
LASA 124
CRUPELANDT 123
CAMENZIND 120
VAN PETEGEM 113
LEMAN 111
VANDERAERDEN 103
BASSO M. 98
DEGENKOLB 98
PLANCKAERT E. 97
PINTENS 91
PETACCHI 90
CAVENDISH 88
MOSER A. 85
VANAVERMAERT 83
VANNITSEN 81
BONTEMPI 66
MCEWEN 66
REYBROUCK 65
DIPACO 63


1 Zwhisop 401
2 Thor 336
3 Milbex 299
4 Loloherrera 294
5 Chrisroyer 269
6 Aldafi 253
7 Marcella 251
8 Pasquin 251
9 JeanMarieC 243

est ce que la technique de prendre les meilleurs cllassés est encore la bonne?
oui pour la phase 1

J'ai tout misé sur des classicmen ayant une bonne pointe de vitesse pour els deux premier et le 3ème choix était pour ne pas prendre un belge une nouvelle fois. ;)

milbex a écrit :est ce que la technique de prendre les meilleurs cllassés est encore la bonne?
oui pour la phase 1

J'avais prévu le coup. Dans l'exemple d'introduction Contador vs Cavendish, j'avais bien expliqué que même avec un barème devant favoriser les sprinters, les plus grands champions restent des valeurs sûres. Et comme le premier classement est basé sur les 5 plus "gros points"... ces points sont en faveur des grandes courses devant les étapes, une victoire d'étape n'a pas la même valeur qu'une victoire au Tour de France, c'est logique. Je compte sur l'accumulation des résultats pour obtenir un classement favorable aux sprinters.
Mon but était de faire une rupture avec les classements classiques pour favoriser les sprinters trop souvent lésés, sans sombrer dans le n'importe quoi. Un exercice pas évident d'où ma surprise de voir certains Anciens se mêler à l'affaire vu que mes barèmes standards furent chamboulés.

Ayant déjà (avec angoisse) calculé les résultats, le classement final respecte ma présentation de ce concours. :jap: