La Méditerranéenne (2.1) du 11 au 14/02/2016

08 févr. 2016, 14:15

jimmy39 a écrit :Je me fais quand même encore du souçi pour la dernière étape en Italie. Aux dernières nouvelles, l'organisation n'avait pas l'autorisation d'y organiser une course et on n'a plus rien entendu depuis :hmm:

http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... erraneenne

08 févr. 2016, 16:43

Leonardo_Piepoli a écrit :
Zach a écrit :
jimmy39 a écrit :Attention, PCS annonce 7km pour le CLME, pas 5.5 :rock:
Les kilométrages indiqués dans la présentation sont ceux qui figurent dans le livre de route officiel et sur le site de la course.
Le profil de l'étape 1 est faux en tout cas, il indique près de 20km de plus qu'annoncé.

Les profils ne proviennent pas de l'organisation (qui n'en publie aucun sur le [i:1ctkfs13]roadbook[/i:1ctkfs13]) mais de Procyclingstats qui a du les établir lui-même ou les avoir repris sur un autre site de cyclisme.

Intrigué par ta remarque, j'ai vérifié de près le parcours de l'étape en question et, bien que le roadbook détaillé donne 157,6 km depuis le départ lancé à Port-Vendres, mon logiciel de calcul ([url=http://www.calculitineraires.fr/:1ctkfs13]calculditineraires.fr,[/url:1ctkfs13] habituellement très fiable pour ce qui est des distances) fait état de 181 (EDIT : 179) km pour ce même itinéraire. OpenRunner me donnait les mêmes distances du moins jusqu'aux alentours du 100ème kilomètre, moment où ce logiciel borné et truffé de bugs m'a comme d'habitude fait perdre patience.

Le profil dans PCS fait état de 176 km mais il est vrai que la description du parcours du côté de Leucate est assez imprécise sur le [i:1ctkfs13]roadbook[/i:1ctkfs13]. et qu'ils ont peut-être pris des raccourcis que je n'ai pas pris.

En fait, tout se passe comme si les kilométrages fournis par l'organisateur avaient été décomptés au moyen d'un compteur sous-étalonné d'environ 13 % par rapport à la réalité ! Les directeurs sportifs qui nous lisent feraient peut-être bien de ne pas trop faire confiance au [i:1ctkfs13]roadbook[/i:1ctkfs13] !

Du coup je vais repasser à la moulinette les autres étapes pour voir ce qu'il en est - sauf évidemment le cri-cri du dernier jour qui n'intéresse personne.

08 févr. 2016, 16:55

Moi ce qui me choque le plus là dedans, ce sont les transferts! :sylvain84:

08 févr. 2016, 16:59

Zach a écrit :
Leonardo_Piepoli a écrit :
Zach a écrit :
jimmy39 a écrit :Attention, PCS annonce 7km pour le CLME, pas 5.5 :rock:
Les kilométrages indiqués dans la présentation sont ceux qui figurent dans le livre de route officiel et sur le site de la course.
Le profil de l'étape 1 est faux en tout cas, il indique près de 20km de plus qu'annoncé.
Les profils ne proviennent pas de l'organisation (qui n'en publie aucun sur le [i:3qwyhoq8]roadbook[/i:3qwyhoq8]) mais de Procyclingstats qui a du les établir lui-même ou les avoir repris sur un autre site de cyclsime.

Intrigué par ta remarque, j'ai vérifié de près le parcours de l'étape en question et, bien que le roadbook détaillé donne 157,6 km depuis le départ lancé à Port-Vendres, mon logiciel de calcul ([url=http://www.calculitineraires.fr/:3qwyhoq8]calculditineraires.fr,[/url:3qwyhoq8] habituellement très fiable pour ce qui est des distances) fait état de 181 km pour ce même itinéraire. OpenRunner me donnait les mêmes distances du moins jusqu'aux alentours du 100ème kilomètre, moment où ce logiciel borné et truffé de bugs m'a comme d'habitude fait perdre patience.

Le profil dans PCS fait état de 176 km mais il est vrai que la description du parcours du côté de Leucate est assez imprécise sur le [i:3qwyhoq8]roadbook[/i:3qwyhoq8]. et qu'il ont peut-être pris des raccourcis que je n'ai pas pris.

En fait, tout se passe comme si les kilométrages fournis par l'organisateur avaient été décomptés au moyen d'un compteur sous-étalonné d'environ 13 % par rapport à la réalité ! Les directeurs sportifs qui nous lisent feraient peut-être bien de ne pas trop faire confiance au [i:3qwyhoq8]roadbook[/i:3qwyhoq8] !

Du coup je vais repasser à la moulinette les autres étapes pour voir ce qu'il en est - sauf évidemment le cri-cri du dernier jour qui n'intéresse personne.

Ca risque d'être comique en effet si les kilomètres ne sont pas des kilomètres, on aura une belle course :cochonti: Du déplacement de la ligne d'arrivée en veux-tu en voilà...

08 févr. 2016, 17:09

Astana va gagné le chrono par equipe, sans aucun doute

08 févr. 2016, 17:13

gulinho30 a écrit :Astana va gagné le chrono par equipe, sans aucun doute

Avec cette équipe :
[b:ja8dnnuf]21 KOZHATAYEV, Bakhtiyar
22 AYAZBAYEV, Maxat
24 FOMINYKH, Daniil[/b:ja8dnnuf]
25 GRIVKO, Andrei
26 ROSA, Diego
27 CAPECCHI, Eros
28 ZEITS, Andrey

:hmm:

08 févr. 2016, 17:17

Taromisaki- a écrit :
gulinho30 a écrit :Astana va gagné le chrono par equipe, sans aucun doute
Avec cette équipe :
[b:25gzbh7f]21 KOZHATAYEV, Bakhtiyar
22 AYAZBAYEV, Maxat
24 FOMINYKH, Daniil[/b:25gzbh7f]
25 GRIVKO, Andrei
26 ROSA, Diego
27 CAPECCHI, Eros
28 ZEITS, Andrey

:hmm:

Sur un TTT aussi court je vois plus la FDJ.

08 févr. 2016, 18:12

Tolnoto a écrit :
Taromisaki- a écrit :
gulinho30 a écrit :Astana va gagné le chrono par equipe, sans aucun doute
Avec cette équipe :
[b:34wwq75b]21 KOZHATAYEV, Bakhtiyar
22 AYAZBAYEV, Maxat
24 FOMINYKH, Daniil[/b:34wwq75b]
25 GRIVKO, Andrei
26 ROSA, Diego
27 CAPECCHI, Eros
28 ZEITS, Andrey

:hmm:
Sur un TTT aussi court je vois plus la FDJ.

Ce qui serait très probablement une première.

08 févr. 2016, 18:18

Sur 5.5km, il n'y a probablement pas besoin de faire passer les plus faibles, donc les 3 boulets d'Astana ne devraient pas trop les déranger. Mais j'espère quand même que la FDJ fasse un résultat...

08 févr. 2016, 18:20

Wald a écrit :ouh la, il y a quand même Chichi et Samuel Dumoulin, avec les chutes et les poissons pilotes qui vont trop vite sans oublier les aléas matériels genre le système électromagnétique de la roue arrière qui part en vrille, c'est pas gagné

Sam Dumoulin est malade, il ne sera en principe pas au départ. Donc[i:1xvz1t9z] Kiki [/i:1xvz1t9z]favori des sprints ig:

08 févr. 2016, 18:24

Taromisaki- a écrit :
gulinho30 a écrit :Astana va gagné le chrono par equipe, sans aucun doute
Avec cette équipe :
[b:qf00mtds]21 KOZHATAYEV, Bakhtiyar
22 AYAZBAYEV, Maxat
24 FOMINYKH, Daniil[/b:qf00mtds]
25 GRIVKO, Andrei
26 ROSA, Diego
27 CAPECCHI, Eros
28 ZEITS, Andrey

:hmm:

Pour le coup Fominikh est un sacré rouleur

08 févr. 2016, 18:45

Falco1997 a écrit :
Tolnoto a écrit :
Taromisaki- a écrit :
gulinho30 a écrit :Astana va gagné le chrono par equipe, sans aucun doute
Avec cette équipe :
[b:22lf9nck]21 KOZHATAYEV, Bakhtiyar
22 AYAZBAYEV, Maxat
24 FOMINYKH, Daniil[/b:22lf9nck]
25 GRIVKO, Andrei
26 ROSA, Diego
27 CAPECCHI, Eros
28 ZEITS, Andrey

:hmm:
Sur un TTT aussi court je vois plus la FDJ.
Ce qui serait très probablement une première.

Dont tu te rappelleras pendant 30 ans !

09 févr. 2016, 00:04

j'ai parlé trop vite pour la victoire d'astana (j'avais pas vu leur compo) et en plus il ne sont que 7...

Cette course sera un tournant pour Arnaud Demare, j'espere qu'il levera les bras et que ça va le debloqué, dans le cas contraire, je pense que ça lui mettra un coup au moral et qu'il aura du mal a s'en remettre car le plateau des sprinteurs est vraiment faible par rapport a ce qu'il avait l'habitude de rencontré, les plus rapides se nommant Ruffoni, Van Staeyen, Boudat, Feillu, Chicchi et Barbier qui sont très loin des meilleurs sprinteurs mondiaux

09 févr. 2016, 09:20

+ Justin Jules :)

09 févr. 2016, 09:26

A mon avis Ruffoni et Boudat seront des adversaires coriaces sur des étapes \"faciles\" où avoir un gros moteur n'est pas un facteur. En vitesse pure Démare n'a pas beaucoup de marge sur ces 2 coureurs.