Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Et puis Froome était un des plus costauds sur les pavés, p'tet qu'il va dégommer tout le monde dans la descente d'Allos

mc-enroe31 a écrit :

veji2 a écrit :

Thejul a écrit :Quand je dis tapis c'est pas forcément chute. Et puis la chute fait aussi partie du vélo, surtout si celui qui tombe a pris des risques.

S'il pleut Froome doit garder son calme, si Nibali and co veulent tout risquer pour lui prendre 1mn sur la descente, grand bien leur fasse. Même si Quintana lui reprenait 1minute sur la descente, l'essentiel est de ne pas tomber, de ne pas paniquer et se stresser et en faisant pêter le wattage dans Pra Loup, au pire il s'est pris 40 secondes dans la gueule de Quintana, c'est pas la mer à boire et ça fera plaisir à la populace !

+1.

On exagère le rôle des descentes.

Tout le monde en parle mais on ne voit jamais rien.

Il suffit qu'un Froome assure et c'est tout, 1 minute de perdu pour lui, c'est rien.

La seule chose qui peut rendre la suite d'une descente intéressante, c'est que 3 coéquipiers partis dans une échappée, s'arrêtent sur le bord de la route en bas de la descente et aident leur leader, là cela peut donner quelque chose.

Genre Majka, Rogers et Sagan qui partent sans l'échappée matinale et qui attendent Contador en bas de la descente. (Kreuziger étant resté avec Contador)

Pas cette descente là puisqu'il y a direct la montée vers Pra Loup. En revanche si l'étape de St Jean de maurienne se déroulait dans untemps de merde, là il pourrait s'y passer des choses : une échappée qui part, Contaor qui attaque dans la Morte, fait la descente et se fait tracter par ses équipiers sur 25 bornes de vallée en légère montée jusqu'au pied du Glandon et après c'est partie pour le showtime !

ou alors la même mais plus tard avec la descente du Glandon, sauf que là il ne reste que 6/8 bornes de plat avant Montvernier.

Si Contador voulait tout risquer pour essayer de gagner le tour, donc avec une folle attaque de loin dans du mauvais temps, c'est l'étape de vendredi la plus appropriée (sachant que ça reste à 90% une mission suicide, mais une charge banzaï avec panache, c'est beau...).

Je confirme, étant quasi sur place, Il pleut depuis hier dès le milieu d'aprem dans la vallée d'Allos et de l'Ubaye . Demain rebelote quasi sûr. Les coureurs pourraient donc prendre la pluie dans la montée du Col d'Allos (dès Allos village ou plus certainement à la Foux d'Allos et bien sur dans la belle descente d'Allos vers Pra Loup.

mc-enroe31 a écrit :

veji2 a écrit :

Thejul a écrit :Quand je dis tapis c'est pas forcément chute. Et puis la chute fait aussi partie du vélo, surtout si celui qui tombe a pris des risques.

S'il pleut Froome doit garder son calme, si Nibali and co veulent tout risquer pour lui prendre 1mn sur la descente, grand bien leur fasse. Même si Quintana lui reprenait 1minute sur la descente, l'essentiel est de ne pas tomber, de ne pas paniquer et se stresser et en faisant pêter le wattage dans Pra Loup, au pire il s'est pris 40 secondes dans la gueule de Quintana, c'est pas la mer à boire et ça fera plaisir à la populace !

+1.

On exagère le rôle des descentes.

Tout le monde en parle mais on ne voit jamais rien.

Il suffit qu'un Froome assure et c'est tout, 1 minute de perdu pour lui, c'est rien.

La seule chose qui peut rendre la suite d'une descente intéressante, c'est que 3 coéquipiers partis dans une échappée, s'arrêtent sur le bord de la route en bas de la descente et aident leur leader, là cela peut donner quelque chose.

Genre Majka, Rogers et Sagan qui partent sans l'échappée matinale et qui attendent Contador en bas de la descente. (Kreuziger étant resté avec Contador)

Je plussoie. Si Albert ou Nibali ne sont pas au-dessus de Froome et ne retrouve pas une forme supérieure à celle qui est la leur ces derniers jours, aucune chance pour eux de prendre du temps en attaquant uniquement dans la descente d'Allos. Il n'y prendront que peu de temps et plafonneront ensuite, s'ils n'arrivent pas à décrocher les équipiers de l'anglais.
La dernière fois que contador attauqe en descente, c'était dans Sarenne non? La grande offensive Contador-Kreuziger qui s'était transformée en pétard mouillé au bout de quelques minutes.
Faut simplement qu'ils fassent péter tous les équipiers de Froome et soient capables de l'attaquer ensuite. Mais bon, cela ne touche-t-il pas au domaine du rêve?

tuco a écrit :j'ai aucune envie de voirt froome perdre le tour sur chute

bon, demain, y'a la montée finale, mais l'étape de gap me fait gerber. On sent bien qu'elle n'a été conçue que pour cela : qu'un leader chute, et c'est gerbatoire.

Envoi un tweet à wawa, il a préparé un coup dès hier...

Froome est un bon descendeur hein. Porte est nul, Thomas est moyen, mais Froome est très bon. Il n'a pas été en difficulté une seule fois depuis le début du Tour en descente, il y a peut-être une raison à cela, non ?
En tout cas, il est meilleur que Quintana, je vois absolument pas comment le petit colombien pourrait lui reprendre 1' dans la descente. Des Nibali/Bardet/Contador qui font les fous, why not. Mais Quintana, jamais.

veji2 a écrit :

luckywinner a écrit :

veji2 a écrit :

Thejul a écrit :Quand je dis tapis c'est pas forcément chute. Et puis la chute fait aussi partie du vélo, surtout si celui qui tombe a pris des risques.

S'il pleut Froome doit garder son calme, si Nibali and co veulent tout risquer pour lui prendre 1mn sur la descente, grand bien leur fasse. Même si Quintana lui reprenait 1minute sur la descente, l'essentiel est de ne pas tomber, de ne pas paniquer et se stresser et en faisant pêter le wattage dans Pra Loup, au pire il s'est pris 40 secondes dans la gueule de Quintana, c'est pas la mer à boire et ça fera plaisir à la populace !

Froome ne reprendra pas forcément du temps sur des hommes qui lui prennent de l'avance dans la descente.
Bardet avait quasi rien laché aux groupes de poursuivants avant les 2 derniers kms.

Si un groupe Quintana-Valverde aborde la montée de Pra-Lou avec 1' d'avance sur froome qui aurait pas d'équipier je vois pas Froome capable de réduire l'écart, vu ce qu'à montrer Quintana ces derniers jours et le fait qu'ils pourraient se relayer avec Valverde sur une partie de la montée.

Ben il aura Thomas et Porte, c'est justement le but, ne pas paniquer et se retrouver seul en essayan trop de suivre... Non franchement demain avec la descente technique juste avant la courte ascension finale c'est l'étape la plus périlleuse pour Froome du point de vue risque de chute. Autant ne pas perdre le tour pour 20 secondes... Les Sky vont rester calmes et faire le taf proprement. ça ne veut pas dire qu'une chute est impossible, ça peut toujorus arriver, mais autant ne pas être imprudent.

Porte en descente je suis pas sur que ça soit une grande utilité, et à voir si il sera répondra présent sur le Plateau de Beille il n'était pas là.

Thomas vu ce qu'on voit de lui ces derniers jours à mon avis il y a moyen de le reléguer assez loin sur le sommet d'Allos si Movistar le décide (voir Saxo).
je pense que beaucoup ont tendance à sous-estimer Allos mais avec l'altitude si ça bouge dans les 5 derniers kms tu peux très vite perdre une minute si tu es moins fort.

_tontonStou a écrit :Froome est un bon descendeur hein. Porte est nul, Thomas est moyen, mais Froome est très bon. Il n'a pas été en difficulté une seule fois depuis le début du Tour en descente, il y a peut-être une raison à cela, non ?
En tout cas, il est meilleur que Quintana, je vois absolument pas comment le petit colombien pourrait lui reprendre 1' dans la descente. Des Nibali/Bardet/Contador qui font les fous, why not. Mais Quintana, jamais.

Je ne suis pas certains que Froome soit un bon descendeur, par contre j'ai pas l'impression que Quintana soit meilleur que lui aussi.
Par contre le colombien avait été capable de prendre de gros risque sur le Giro en descente pour renverser la vapeur donc à voir quand même.

Moi, j'en vois bien un réapparaitre, c'est Poels. Le mec est quasi invisible, c'est juste pas possible. M'étonnerais pas qu'il ait été mis en réserve pour cette dernière semaine :hmm:

mc-enroe31 a écrit :

veji2 a écrit :

Thejul a écrit :Quand je dis tapis c'est pas forcément chute. Et puis la chute fait aussi partie du vélo, surtout si celui qui tombe a pris des risques.

S'il pleut Froome doit garder son calme, si Nibali and co veulent tout risquer pour lui prendre 1mn sur la descente, grand bien leur fasse. Même si Quintana lui reprenait 1minute sur la descente, l'essentiel est de ne pas tomber, de ne pas paniquer et se stresser et en faisant pêter le wattage dans Pra Loup, au pire il s'est pris 40 secondes dans la gueule de Quintana, c'est pas la mer à boire et ça fera plaisir à la populace !

+1.

On exagère le rôle des descentes.

Tout le monde en parle mais on ne voit jamais rien.

Il suffit qu'un Froome assure et c'est tout, 1 minute de perdu pour lui, c'est rien.

La seule chose qui peut rendre la suite d'une descente intéressante, c'est que 3 coéquipiers partis dans une échappée, s'arrêtent sur le bord de la route en bas de la descente et aident leur leader, là cela peut donner quelque chose.

Genre Majka, Rogers et Sagan qui partent sans l'échappée matinale et qui attendent Contador en bas de la descente. (Kreuziger étant resté avec Contador)

Perdre 1' sur le deuxième c'est énorme. Pour rappel la démonstration de Froome à PSM lui a permis de reprendre 1' à Quintana.

Si demain Contador/QUintana/Valverde reprennent 1' à Froome c'est champagne. Après je n'y crois guère,hin.

_tontonStou a écrit :Froome est un bon descendeur hein. Porte est nul, Thomas est moyen, mais Froome est très bon. Il n'a pas été en difficulté une seule fois depuis le début du Tour en descente, il y a peut-être une raison à cela, non ?
En tout cas, il est meilleur que Quintana, je vois absolument pas comment le petit colombien pourrait lui reprendre 1' dans la descente. Des Nibali/Bardet/Contador qui font les fous, why not. Mais Quintana, jamais.

Il y a eu beaucoup d'attaque en descente depuis le début du Tour ? A Gap le groupe de 10 favoris n'a même pas connu une seule cassure dans la descente, ça n'allait pas vite.

Dans une descente "normale" n'importe quel fer à repasser (excepté T.Pinot 2013) peut suivre un groupe. Pour créer une descente difficile et faire des écarts il faut : de la pluie, des attaques avant le sommet,une course nerveuse...

En 2012 Wiggins n'a eu quasiment aucun problème sur les descentes du TDF pourtant on l'a vu en mode savonette effrayée sur le Giro 2013 à choper les freins en pleine ligne droite.

Si Nibali est assez costaud pour accompagner les meilleurs dans Allos, il fera taire ses detracteurs dans la descente.

luckywinner a écrit : Porte en descente je suis pas sur que ça soit une grande utilité, et à voir si il sera répondra présent sur le Plateau de Beille il n'était pas là.

Thomas vu ce qu'on voit de lui ces derniers jours à mon avis il y a moyen de le reléguer assez loin sur le sommet d'Allos si Movistar le décide (voir Saxo).
je pense que beaucoup ont tendance à sous-estimer Allos mais avec l'altitude si ça bouge dans les 5 derniers kms tu peux très vite perdre une minute si tu es moins fort.

Certes mais ce que l'on voulait dire c'est que Froome a tout intérêt à garder son calme quoiqu'il en soit même s'il perd contact dans la descente. Imaginons qu'il pleut et que Contador met une vraie belle mine à 3 bornes du sommet, genre le Contador en grosse forme de 2014. et que Thomas qui fait le train ne peut pas y aller clairement perd du terrain, et bien Froome y va et recolle, mais est seul avec Contador et Quintana par exemple, et bien si ces deux là font la descente et le distancent, c'est pas grave ! au pire il attaque le pied de Pra Loup avec un peu de retard et perd quelques dizaines de secondes sur l'étape, c'est pas la mort à boire sachant que les dexu dernières étapes du TDF lui sont bien plus favorables avec des arrivées en altitude.

Bon, Contador n'a pas eu de jour de repos, il n'attaquera plus.

Contador et Tinkov pas content :

Malgré les parasols déplacés depuis la terrasse du restaurant voisin, Alberto Contador était dégoulinant de sueur mardi après-midi lors de la conférence de la presse du deuxième jour de repos. Il faut dire que la rencontre avec les médias a été organisée de manière sauvage sur le parking de l’hôtel:

des tables posées devant un camion de Tinkoff-Saxo à peine ombragées et un public mêlant badauds et journalistes plantés debout en plein soleil. Pour accueillir le cirque du Tour de France, l’hôtel que l’équipe partageait avec les MTN - Qhubeka manque de place: les coureurs ont déjeuné dans une salle à manger improvisée dans le hall...

Et ne parlez pas de la chaleur à Alberto Contador:

«Je sais que le Tour déplace des milliers de personnes et que c’est dur de trouver de la place pour tout le monde mais l’hôtel où nous logeons n’est pas digne du Tour de France, a regretté l’Espagnol, un poil énervé. Nous dormons trois nuits ici: le jour, nous avons des températures de 40 degrés pendant la course et Il fait 35 degrés dans la chambre.»

A côté de son leader, le patron de l’équipe, Oleg Tinkov, a surenchéri:

«Hier (lundi), j’ai fait seulement trois heures de vélo, avec 36-37 degrés, et quand je suis arrivé à l’hôtel le soir, il était impossible de dormir. J’ai dû prendre une douche pendant 20 minutes pour me rafraîchir. Les coureurs sont déjà punis par le soleil. Ils doivent être mieux traités.»

Je suppose que chez Sky on dort dans une chambre climatisée fourni par le maire de la ville. :moqueur:

C'est sur que les Mobil-homes, ça a son avantage...