Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je me joins aux remerciements et aux félicitations pour Albator et ses supers chouettes présentations pour chaque étape :venerer:

Booze a écrit :

mc-enroe31 a écrit :

savoldalejandro a écrit :

Symptomatique de ce qui régit le conscient des Français, on en réforme pas, on ne touche pas.

Alors que le Tour gagnerait à changer ne serait-ce que l'endroit, pas la ville, vous imaginez, chaque année, un nouveau lieu pour l'arrivée ?

Le seul changement notable a été de faire le tour de l'Arc ... Pas folichon mais deja une révolution

+1

On ne veut jamais rien changer.

En faisant l'arrivée chaque année sur les Champs, on se regarde le nombril.

On veut toujours se justifier d'avoir la plus belle avenue du monde.

Mais en +, je trouve cela injuste pour les autres grandes villes françaises qui mériteraient parfois d'avoir l'arrivée du TDF.

C'est surtout que la France et l'Italie n'ont pas du tout la même histoire. L'unification date de la fin du XIXème siècle. L''Italie n'a pas la tradition d'un pouvoir central fort avec sa longue histoire de royaumes concurrents et de Cites-Etats. Il est logique que ces différences culturelles se répercutent ensuite de nos jours.

C'est complètement vrai ce que tu dis sur l'unité italienne, mais de là à faire un lien avec une arrivée du Giro plus versatile, j'émets des doutes et j'irai plutôt chercher dans l'histoire de l'épreuve et non du pays.

En France aussi, on a changé les arrivées de nos grande épreuve cycliste: regarde Paris-Camembert

mc-enroe31 a écrit :

david38100 a écrit :Mouai bof l'arrivée sur les champs c'est quand même mythique et prestigieux un sprinteur qui gagne sur les champs à réussit sa saison par exemple. Alors qu'un sprinteur sur le Giro qu'il gagne à Rome ou Milan c'est pareil que de gagner à Bari. Y a un truc en plus sur les champs.

Cela fait 30 ans qu'on nous parle de décentralisation mais pour le TDF, une seule ville a droit au TDF chaque année, je ne trouve pas cela normal.

Tu parles de a fameuse étape de Pau qu'on se tape tous les ans ?

runnz a écrit :
Pour ce qui est de l'arrivée à Paris la ville Lumière, c'est devenu mythique avec son finish sur du beau pavé que demander de mieux ?

La ville lumière? :moqueur:

ça va les chevilles?

A part les monuments, Paris est une ville que beaucoup de français détestent.

C'est simple, à part pour le boulot, très peu de personnes rêvent de vivre à paris.

Avant 1975, on n'arrivait pas sur les Champs Elysées, il s'agit quand même d'une tradition assez tardive dans la longue histoire du Tour mais il est vrai qu'elle semble désormais assez bien ancrée dans les mentalités. Personnellement, je souhaiterais que ça change aussi, cette étape ne me fait absolument pas rêver, d'ailleurs je la zappe très souvent en tant que spectateur mais je ne suis pas coureur. Pour reprendre une expression fétiche de Titi, il s'agit d'une victoire de prestige pour tout sprinteur et en l'occurrence le terme n'est pas galvaudé.
Après, la plus belle avenue du monde et toussa, j'ai beau être Français et aimer mon pays, je trouve que c'est d'un prétentieux ! Je n'ai pas beaucoup voyagé contrairement à beaucoup de membres de VCN mais pour le peu que j'ai vu, Londres ou Rome m'ont paru largement aussi belles que Paris...

Pour les coureurs, il paraît que l'arrivée à Paris est magnifique, avec le public, le cadre, le fait de savoir que le calvaire est fini.

Mais pour les suiveurs, c'est juste une étape au sprint en plus.

mc-enroe31 a écrit :

runnz a écrit :
Pour ce qui est de l'arrivée à Paris la ville Lumière, c'est devenu mythique avec son finish sur du beau pavé que demander de mieux ?

La ville lumière? :moqueur:

ça va les chevilles?

A part les monuments, Paris est une ville que beaucoup de français détestent.

C'est simple, à part pour le boulot, très peu de personnes rêvent de vivre à paris.

Tu sembles pas capter que l'étape finale à Paris ne s'adresse pas aux Parisiens, mais surtout aux touristes sur place et aux spectateurs des quatre coins du monde. Sinon, je te l'accorde c'est devenu une ville invivable.

mc-enroe31 a écrit :

runnz a écrit :
Pour ce qui est de l'arrivée à Paris la ville Lumière, c'est devenu mythique avec son finish sur du beau pavé que demander de mieux ?

La ville lumière? :moqueur:

ça va les chevilles?

A part les monuments, Paris est une ville que beaucoup de français détestent.

C'est simple, à part pour le boulot, très peu de personnes rêvent de vivre à paris.

Runnz ne fait que reprendre le surnom de cette ville, il n'invente rien. Après si ça te fait mal au fion c'est ton problème mais ce n'est pas toi non plus qui va réécrire l'histoire.
Ensuite l'arrivée du TDF à Paris, et sa symbolique visuelles s'adresse essentiellement aux étrangers, c'est l'une des vitrines de l'épreuve que de faire passer les coureurs devant l'Arc de Triomphe ou au pied de la Tour Eiffel. Paris ne fait peut-être pas rêver nombre de Français en revanche elle fait rêver beaucoup d'étrangers, potentiels touristes. La Tour Eiffel par exemple est le symbole phare de la ville à travers le monde. Tout le monde ou presque connait ce monument et sait où il se situe, et comme le TDF est retransmis dans presque tous les pays du monde.... Le côté business n'est pas mettre de côté. Que le TDF épreuve cycliste reine se termine dans la capitale de ce pays ne me choque pas le moins du monde.

On s'en fou un peu que Paris soit une ville pourri, pour le cyclisme c'est juste grandiose d'arrivée sur les champs, le tour 2013 avec l'arrivée de nuit c'était juste magnifique et celui qui a gagné l'étape ( Kittel ) s'en rappellera toute sa vie.

Le vélo c'est l'histoire, la tradition, la Vuelta a voulu changé d'arrivée final en 2014, ce fut un échec, en 2015 ils vont vite retourné à Madrid.

Les spectateurs en ont peut-être marre de Paris mais je peux vous dire que si vous étiez coureur le discours serait différent.

Steph86 a écrit :Avant 1975, on n'arrivait pas sur les Champs Elysées

Perso, j'aimais bien l'époque où le tour se terminait pas un clm sur le vélodrome (sauf l'année où Janssens a soufflé la victoire à van Springel... ). Souvent, le podium était connu ( à part le duel Fignon-Lemond mais ce n'était pas sur un vélodrome) mais cela permettait, je trouve à chaque coureur d'être salué par le public et ainsi, remercié par son effort de 3 semaines. Une reconnaissance, en quelque sorte, tant pour le dernier que le premier. L'arrivée actuelle est assez "anonyme", je trouve et sur chaque GT...

jauzy19 a écrit :[img:3ipeffer]https://pbs.twimg.com/media/CGURzVJWsAAmmXm.jpg[/img:3ipeffer]

:coeur: :coeur:

Daniel_H a écrit :

Steph86 a écrit :Avant 1975, on n'arrivait pas sur les Champs Elysées

Perso, j'aimais bien l'époque où le tour se terminait pas un clm sur le vélodrome (sauf l'année où Janssens a soufflé la victoire à van Springel... ). Souvent, le podium était connu ( à part le duel Fignon-Lemond mais ce n'était pas sur un vélodrome) mais cela permettait, je trouve à chaque coureur d'être salué par le public et ainsi, remercié par son effort de 3 semaines. Une reconnaissance, en quelque sorte, tant pour le dernier que le premier. L'arrivée actuelle est assez "anonyme", je trouve et sur chaque GT...

Je ne suis pas certain que le regretté Fignon ait apprécié le clm de 1989...