Dans les années 2000, le coureur le plus sympathique number one, c'est Jimmy Casper. Quelqu'un de vraiment attentionné et gentil. Tu n'as qu'une envie, c'est de le supporter.
Florian Rousseau et Félicia Ballanger étaient vraiment très simples, très ouverts et n'avaient pas la grosse tête.
Et parmi les DS, même si c'est un grand bandit, Manolo Saiz m'a toujours paru fort sympathique, même si je ne parle pas l'Espagnol donc les échanges étaient plutôt restreints (il aime bien les petites filles aussi, il est très tactile... :moqueur: ).
Dans les désagréables, je citerais David Millar, il n'a pas l'air de se prendre pour de la merde et se croit vraiment appartenir à une élite. Virenque, je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui ont pu l'approcher ici à l'époque, mais il a toujours été très distant, à l'inverse de Jalabert par exemple ou même à la limite Armstrong malgré ses gardes du corps.
Sinon, pour revenir au sujet :
J'ai longtemps été fan de Jalabert, depuis je n'ai vraiment vibré autant pour un sportif.
Après, j'ai eu ma période Valverde quand il allait presque systématiquement contester la victoire dans des sprints semi-massifs, je pensais retrouver un autre Jalabert. Depuis, il me déçoit surtout après Puerto et est beaucoup moins spectaculaire qu'à son époque Kelme. Limite, j'en suis devenu totalement indifférent.
Cunego aussi pour les mêmes caractéristiques que Valverde, coureur de GT qui brillait toute l'année.
Ullrich pour son côté bucheron, j'adorais cette impression de puissance pure qu'il dégageait. En général, j'aime bien les coureurs qui dégagent une forte impression, qui s'arrachent, pour lesquels on ressent bien l'effort qu'il produise (ne pas confondre avec les grimaceux hein), c'est pourquoi, j'aime moins les coureurs au style \"facile\".
Ou encore les coureurs éclectiques qui passent d'une discipline à l'autre ou d'un terrain à l'autre comme Wiggins, Phinney, Boom avant, Geraint Thomas, Sander Armee, les poursuiteurs australiens, Stefan Küng...
Sagan, malheureusement, est amené à faire de plus en plus de choix, et ne s'amuse plus autant que lors de ses premières années où il s'essayait vraiment partout.
Dumoulin, je commence de plus en plus à l'apprécier.
Kwiatkowski, je ne sais pas pourquoi, c'est un coureur pour qui je devrais vraiment m'enthousiasmer, mais j'ai plus de mal, peut-être à cause de sa petite taille, son équipe...
Stybar commence lui à m'énerver, c'est un suceur de roues.
Côté français, j'aime beaucoup Bardet, Péraud et Coquard.
Dans ceux que je n'aime pas :
Commençons d'abord par Madiot (Marc pas
Yvon le simple), je ne supporte pas ce mec, et ça déteint sur son équipe.
J'ai du mal à apprécier les FDJ à cause de ça, c'est con mais c'est comme ça. Seul Anthony Roux a mon affection.
Jens Voigt, Millar, les faux-culs de première. (Voigt qui va devenir DS chez Trek :beurk), Vino quand il était coureur pour son arrogance justifiant sa combativité parce que l'homme kazakh est plus dur au mal, aversion amplifiée par ailleurs par les commentaires de ses nombreux fans de l'époque louant son panache.
Gilbert pour sa pastèque phénoménale de 2011
Tony Martin, que je respecte vraiment, qui est pour moi peut-être le plus grand athlète en vélo (après Wiggins bien sûr), a aussi une haute estime de lui-même, et ne prend pas beaucoup de risques dans sa carrière, ça m'énerve.
Et bien sûr, les adversaires de mes chouchoux sur les courses sur lesquels ils sont engagés.
Je dois sûrement en oublier.
