Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Pas mal mais c'est quoi ce replat en haut du dernier col? Ca va encore bloquer toute tentative af-mur:lucho02 a écrit : Sinon on connait aussi l'avant dernière étape , dans la Sierra de Madrid , la veille de l'arrivé .
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:tf4fhsc0][img:tf4fhsc0]http://img4.hostingpics.net/pics/723170Madrid.jpg[/img:tf4fhsc0][/url:tf4fhsc0]
Cela ressemble plus à une erreur de celui qui a fait les profils. La première montée a aussi un plat pareil, cela semble peut probable...BlackMamba24 a écrit :Pas mal mais c'est quoi ce replat en haut du dernier col? Ca va encore bloquer toute tentative af-mur:lucho02 a écrit : Sinon on connait aussi l'avant dernière étape , dans la Sierra de Madrid , la veille de l'arrivé .
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:2khvq0br][img:2khvq0br]http://img4.hostingpics.net/pics/723170Madrid.jpg[/img:2khvq0br][/url:2khvq0br]
Non , il n'y à pas d'erreur sur le profil , je pense qu'à part Gato , personne ne sait ici que Cotos est le versant Est de Navacerrada , en effet entre Cotos ( 1830 m ) et Navacerrada ( 1880 m ) il y à 5,2 km de plat légèrement montant , Navacerrada à donc trois versant le Nord , le sud et l'Est ( par El Puerto de Cotos ) .jimmy39b a écrit :Cela ressemble plus à une erreur de celui qui a fait les profils. La première montée a aussi un plat pareil, cela semble peut probable...BlackMamba24 a écrit :Pas mal mais c'est quoi ce replat en haut du dernier col? Ca va encore bloquer toute tentative af-mur:lucho02 a écrit : Sinon on connait aussi l'avant dernière étape , dans la Sierra de Madrid , la veille de l'arrivé .
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:1u3sfnzl][img:1u3sfnzl]http://img4.hostingpics.net/pics/723170Madrid.jpg[/img:1u3sfnzl][/url:1u3sfnzl]
Moi je la trouve très bien cette étape ! Un peu de plat de ci de là n'a jamais tué personne, et en l'occurrence une fois les 5 bornes de plat passées, c'est de la descente quasi jusqu'à la fin. Au contraire ça ouvre des perspectives différentes : si tu veux faire un écart tu peux pas juste mettre une mine aux 500m ou km du sommet et espérer ensuite creuser dans la descente. Il faut autre chose. Bon après la dernière côte est de toute façon plutôt roulante, mais c'est une étape bien tracée je trouve. Le plus probable est qu'au niveau des tous meilleurs ça bloque, mais qui sait. En tout cas c'est autre chose qu'une Bola del Mundo à la con et archi prévisible;lucho02 a écrit :Non , il n'y à pas d'erreur sur le profil , je pense qu'à part Gato , personne ne sait ici que Cotos est le versant Est de Navacerrada , en effet entre Cotos ( 1830 m ) et Navacerrada ( 1880 m ) il y à 5,2 km de plat légèrement montant , Navacerrada à donc trois versant le Nord , le sud et l'Est ( par El Puerto de Cotos ) .jimmy39b a écrit :Cela ressemble plus à une erreur de celui qui a fait les profils. La première montée a aussi un plat pareil, cela semble peut probable...BlackMamba24 a écrit :Pas mal mais c'est quoi ce replat en haut du dernier col? Ca va encore bloquer toute tentative af-mur:lucho02 a écrit : Sinon on connait aussi l'avant dernière étape , dans la Sierra de Madrid , la veille de l'arrivé .
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:1icgn8wz][img:1icgn8wz]http://img4.hostingpics.net/pics/723170Madrid.jpg[/img:1icgn8wz][/url:1icgn8wz]
En fait cette avant dernière étape de la vuelta , se déroule intégralement dans la province de Madrid , et seul deux cols sont emprunté le Navacerrada et la Morcuera qui seront escaladé deux fois chacun , par des versants opposés
Le fait que le dernier col semble roulant va déjà empêcher quiconque de prendre des risques sous peine d'un retour de bâton. Ajoutes y une partie plate juste au sommet, même juste de 5 bornes et tu es sûr qu'aucun leader ne prendra le moindre risque, surtout à la veille de l'arrivée. A la limite je vois plus d'attaque dans cette partie plate que durant la montée. Non pour le coup, comme dernière étape pour le général, c'est vraiment bof.veji2 a écrit :Moi je la trouve très bien cette étape ! Un peu de plat de ci de là n'a jamais tué personne, et en l'occurrence une fois les 5 bornes de plat passées, c'est de la descente quasi jusqu'à la fin. Au contraire ça ouvre des perspectives différentes : si tu veux faire un écart tu peux pas juste mettre une mine aux 500m ou km du sommet et espérer ensuite creuser dans la descente. Il faut autre chose. Bon après la dernière côte est de toute façon plutôt roulante, mais c'est une étape bien tracée je trouve. Le plus probable est qu'au niveau des tous meilleurs ça bloque, mais qui sait. En tout cas c'est autre chose qu'une Bola del Mundo à la con et archi prévisible;lucho02 a écrit :Non , il n'y à pas d'erreur sur le profil , je pense qu'à part Gato , personne ne sait ici que Cotos est le versant Est de Navacerrada , en effet entre Cotos ( 1830 m ) et Navacerrada ( 1880 m ) il y à 5,2 km de plat légèrement montant , Navacerrada à donc trois versant le Nord , le sud et l'Est ( par El Puerto de Cotos ) .jimmy39b a écrit :Cela ressemble plus à une erreur de celui qui a fait les profils. La première montée a aussi un plat pareil, cela semble peut probable...BlackMamba24 a écrit :Pas mal mais c'est quoi ce replat en haut du dernier col? Ca va encore bloquer toute tentative af-mur:lucho02 a écrit : Sinon on connait aussi l'avant dernière étape , dans la Sierra de Madrid , la veille de l'arrivé .
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:17vuafxu][img:17vuafxu]http://img4.hostingpics.net/pics/723170Madrid.jpg[/img:17vuafxu][/url:17vuafxu]
En fait cette avant dernière étape de la vuelta , se déroule intégralement dans la province de Madrid , et seul deux cols sont emprunté le Navacerrada et la Morcuera qui seront escaladé deux fois chacun , par des versants opposés
Toujours trop d'arrivées en côte dans cette Vuelta, mais des progrès néanmoins par rapport aux autres années on dirait.
Certes mais le problème c'est que dans ce cas on fini toujours aves les mêmes étapes "décisives" : de la montée bien sélective avec arrivée en côte ou rarement au pied de la descente... on peut pas faire toujours la même. Perso je trouve que dans son économie d'ensemble cette Vuelta est plus originale et variée que le TDF 2015. Venant d'un habituel contempteur de la Vuelta, ce que je dis c'est pas rien !BlackMamba24 a écrit :Ce que je redoute, c'est qu'un leader ait encore un équipier au sommet (ce qui est loin d'être improbable), il pourra alors se sacrifier sur la partie plate ce qui desservira les attaquants.
Cette partie plate ne serait pas gênante si ce n'était pas la dernière étape pour faire bouger le général. Vu qu'aujourd'hui une bonne partie des équipes veulent défendre leur 6ème ou leur 12 ème place, on risque de ne pas voir beaucoup d'action lors de cette étape. Surtout que la montée est roulante et donc propice au suçage de roue donc...
Après bon, on est jamais à l'abri d'un coup de génie d'un coureur.
Je suis pour la diversité des étapes aussi, et le fait que cette étape se finisse en descente est une bonne chose, c'est juste le replat au sommet du col qui me gêne sinon elle est bien tracée.veji2 a écrit :Certes mais le problème c'est que dans ce cas on fini toujours aves les mêmes étapes "décisives" : de la montée bien sélective avec arrivée en côte ou rarement au pied de la descente... on peut pas faire toujours la même. Perso je trouve que dans son économie d'ensemble cette Vuelta est plus originale et variée que le TDF 2015. Venant d'un habituel contempteur de la Vuelta, ce que je dis c'est pas rien !BlackMamba24 a écrit :Ce que je redoute, c'est qu'un leader ait encore un équipier au sommet (ce qui est loin d'être improbable), il pourra alors se sacrifier sur la partie plate ce qui desservira les attaquants.
Cette partie plate ne serait pas gênante si ce n'était pas la dernière étape pour faire bouger le général. Vu qu'aujourd'hui une bonne partie des équipes veulent défendre leur 6ème ou leur 12 ème place, on risque de ne pas voir beaucoup d'action lors de cette étape. Surtout que la montée est roulante et donc propice au suçage de roue donc...
Après bon, on est jamais à l'abri d'un coup de génie d'un coureur.
ça nous vaut un petit échange entre coéquipiers sur Tweeter:_ussa a écrit :Putain l'étape andorrane c'est 5200 mètres de D+ pour 138 km de course... J'ai jamais vu ça.
