Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Liam_ a écrit :

Tuco. a écrit :contador,vélo d'or, ça me confirme que toutes ces récompenses subjectives (oscars, césars, ballon d'or, médailles olympiques de gym, etc; c'est d'la merde) :vomito:

Oui, quelle idée saugrenue de récompenser le coureur qui a gagné le plus de courses de très haut niveau. Vraiment n'importe quoi...

Ouais, super, vive le calendrier des monomaniaques des GT


Pourquoi conserver des classiques, je vous demande un peu


vraiment n'importe quoi, comme tu dis...

Tuco. a écrit :

Liam_ a écrit :

Tuco. a écrit :contador,vélo d'or, ça me confirme que toutes ces récompenses subjectives (oscars, césars, ballon d'or, médailles olympiques de gym, etc; c'est d'la merde) :vomito:

Oui, quelle idée saugrenue de récompenser le coureur qui a gagné le plus de courses de très haut niveau. Vraiment n'importe quoi...

Ouais, super, vive le calendrier des monomaniaques des GT


Pourquoi conserver des classiques, je vous demande un peu


vraiment n'importe quoi, comme tu dis...

Quel coureur a assez dominé les classiques pour mériter le Vélo d'Or ? Je parle de dominer hein, pas d'être régulier... Aucun.

Contador a été le seul coureur dominant de l'année, au top dans son domaine de mars à septembre. Il mérite le vélo d'or, je ne vois même pas comment on peut le remettre en cause.

Rien à voir avec un calendrier de monomaniaque du Tour... Quand Jalabert, Museeuw, Bettini, Boonen, Cancellara et Gilbert ont dominé les classiques et se sont forgés, sur une année, un plus beau palmarès que les autres ils ont été récompensé. Si Valverde avait gagné ne serait-ce qu'un monument, ou été champion du monde, c'eût été logique de lui décerner. Mais ce n'est pas le cas.

Tuco. a écrit :

Liam_ a écrit :

Tuco. a écrit :contador,vélo d'or, ça me confirme que toutes ces récompenses subjectives (oscars, césars, ballon d'or, médailles olympiques de gym, etc; c'est d'la merde) :vomito:

Oui, quelle idée saugrenue de récompenser le coureur qui a gagné le plus de courses de très haut niveau. Vraiment n'importe quoi...

Ouais, super, vive le calendrier des monomaniaques des GT


Pourquoi conserver des classiques, je vous demande un peu


vraiment n'importe quoi, comme tu dis...

Tu exagères.

Qui le mériterait selon toi le Vélo d'Or ?

A part Contador, aucun routier. Peut-être Nibali qui a surclassé le Tour avec panache.

CERTAINEMENT pas Valverde.

pierrefromalsace a écrit :

Tuco. a écrit :

Liam_ a écrit :

Tuco. a écrit :contador,vélo d'or, ça me confirme que toutes ces récompenses subjectives (oscars, césars, ballon d'or, médailles olympiques de gym, etc; c'est d'la merde) :vomito:

Oui, quelle idée saugrenue de récompenser le coureur qui a gagné le plus de courses de très haut niveau. Vraiment n'importe quoi...

Ouais, super, vive le calendrier des monomaniaques des GT


Pourquoi conserver des classiques, je vous demande un peu


vraiment n'importe quoi, comme tu dis...

Tu exagères.

Qui le mériterait selon toi le Vélo d'Or ?

A part Contador, aucun routier. Peut-être Nibali qui a surclassé le Tour avec panache.

CERTAINEMENT pas Valverde.

Nibali n'a surclassé QUE le Tour ! De très belle manière d'accord mais sa saison n'est pas exceptionnel avant et après le tdf

C'est pour ça que j'ai dit \"peut-être\". On a donné des Vélo d'or à des vainqueurs du Tour pour moins que ça.

pierrefromalsace a écrit :C'est pour ça que j'ai dit "peut-être". On a donné des Vélo d'or à des vainqueurs du Tour pour moins que ça.

C'est pas faux, mais cette année Alberto était au dessus du lot ! Sa plus mauvaise place sur une course à étape : 2ème !

El_Pistolero_07 a écrit :

pierrefromalsace a écrit :C'est pour ça que j'ai dit "peut-être". On a donné des Vélo d'or à des vainqueurs du Tour pour moins que ça.

C'est pas faux, mais cette année Alberto était au dessus du lot ! Sa plus mauvaise place sur une course à étape : 2ème !

Je sais bien, c'est pour ça qu'il n'usurpe pas le trophée.

Mais perso je redis que j'aurais pas été contre le refiler à un non-routier.

Pervis ou Absalon auraient été tout indiqués.