Forum cyclisme de Velo-Club du Net

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Tuco. a écrit :je persiste à penser que cela ferait une pub extraordinaire pour le cyclisme. Imaginez l'ampleur de celui qui ferait le triplé

Parce que tu penses ça possible? :not-sure:

C'est impossible je pense, mais en voir un des quatre gagner un des GT puis faire top 5 sur les autres me parait jouable. Et ça serait énorme également.

Oui mais là se serait surtout énorme pour les fans de statistiques cyclistes comme Tuco, le grand public/les médias n'en sera rien et s'en contrefiche. Dans le petit milieu ça fera un petit buzz, et après (en admettant que ça arrive, chose qui reste encore à faire)?

Tuco. a écrit :je persiste à penser que cela ferait une pub extraordinaire pour le cyclisme. Imaginez l'ampleur de celui qui ferait le triplé

Une pub extraordinaire?!!!!

Notre sport traîne toujours la même réputation dans les médias et le grand public donc l'auteur du triplé serait juste vu comme un Armstrong bis, le mieux médicalisé du lot et guère mieux.

(et pour l'ensemble des "suiveurs" également)

En plus oui, donc non, je ne vois vraiment pas quel pub extraordinaire cela ferait.
Et puis honnêtement si un gugus venait à remporter les 3 GT la même année.... 'fin j'me comprends.

Mister_Nobody a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Tuco. a écrit :je persiste à penser que cela ferait une pub extraordinaire pour le cyclisme. Imaginez l'ampleur de celui qui ferait le triplé

Parce que tu penses ça possible? :not-sure:

C'est impossible je pense, mais en voir un des quatre gagner un des GT puis faire top 5 sur les autres me parait jouable. Et ça serait énorme également.

Oui mais là se serait surtout énorme pour les fans de statistiques cyclistes comme Tuco, le grand public/les médias n'en sera rien et s'en contrefiche. Dans le petit milieu ça fera un petit buzz, et après (en admettant que ça arrive, chose qui reste encore à faire)?

Au niveau grand public ça n'aurait pas un grand impact. Mais gagner les 3 GT n'aurait pas un plus gros impact pour le grand public. Imagines, lorsque l'un des quatre aura gagné la Vuelta, dans les JT Français tu aura juste droit a une phrase bateau du genre : "X a réussi l'incroyable exploit de gagner les 3 GT cyclistes dans la même saison. Ceci n'avait jamais été fait auparavant. Dans le reste de l'actualité...." L'exploit sera juste mentionné mais la majorité des gens ne réaliseront pas vraiment la difficulté de l'action. N'oublions pas que pour les non-connaisseurs un GT ce n'est rien d'autre que de monter sur un vélo 21 jours d'affilés.

En même temps, les non connaisseurs, la vuelta ils s'en fichent.

Si l'un des 4 réussi le doublé giro-tour, le grand public entendrait parler de la vuelta pendant 3 semaines et découvrirait que le cyclisme ce n'est pas seulement le tour de France et Paris-Roubaix.

Supermarmotte a écrit :En même temps, les non connaisseurs, la vuelta ils s'en fichent.

Si l'un des 4 réussi le doublé giro-tour, [b:2ht736ka]le grand public entendrait parler de la vuelta pendant 3 semaines[/b:2ht736ka] et découvrirait que le cyclisme ce n'est pas seulement le tour de France et Paris-Roubaix.

Pas dit. On aura le droit au traitement classique des médias pour les sports mineurs. On en parlera plus qu'à l'accoutumé mais pas assez pour attirer le spectateur lambda à se pencher plus sur le sujet. Sans compter les grands "articles" des médias papier (L'Equipe, Le Monde...) avec pour titre tapageur "Les dessous d'un exploit", "Est-ce humain?" et autres.

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Tuco. a écrit :je persiste à penser que cela ferait une pub extraordinaire pour le cyclisme. Imaginez l'ampleur de celui qui ferait le triplé

Parce que tu penses ça possible? :not-sure:

C'est impossible je pense, mais en voir un des quatre gagner un des GT puis faire top 5 sur les autres me parait jouable. Et ça serait énorme également.

Oui mais là se serait surtout énorme pour les fans de statistiques cyclistes comme Tuco, le grand public/les médias n'en sera rien et s'en contrefiche. Dans le petit milieu ça fera un petit buzz, et après (en admettant que ça arrive, chose qui reste encore à faire)?

Au niveau grand public ça n'aurait pas un grand impact. Mais gagner les 3 GT n'aurait pas un plus gros impact pour le grand public. Imagines, lorsque l'un des quatre aura gagné la Vuelta, dans les JT Français tu aura juste droit a une phrase bateau du genre : "X a réussi l'incroyable exploit de gagner les 3 GT cyclistes dans la même saison. Ceci n'avait jamais été fait auparavant. Dans le reste de l'actualité...." L'exploit sera juste mentionné mais la majorité des gens ne réaliseront pas vraiment la difficulté de l'action.[b:2njylpkc] N'oublions pas que pour les non-connaisseurs un GT ce n'est rien d'autre que de monter sur un vélo 21 jours d'affilés[/b:2njylpkc].

Non pour la majorité des gens un GT (surtout le TDF d'ailleurs) c'est :
"Mais tu te rends compte faire 200 kms par jour pendant 3 semaines c'est humainement impossible et puis les cols qui grimpent... Avant le Tour durait 2 mois (déjà entendu il a halluciné quand je lui ait sorti leparcours de 1903 !"
Et mes collègues de travail m'ont demandé si je prenais des "trucs" pour faire mes 3000 kms par an

El_Pistolero_07 a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :Parce que tu penses ça possible? :not-sure:

C'est impossible je pense, mais en voir un des quatre gagner un des GT puis faire top 5 sur les autres me parait jouable. Et ça serait énorme également.

Oui mais là se serait surtout énorme pour les fans de statistiques cyclistes comme Tuco, le grand public/les médias n'en sera rien et s'en contrefiche. Dans le petit milieu ça fera un petit buzz, et après (en admettant que ça arrive, chose qui reste encore à faire)?

Au niveau grand public ça n'aurait pas un grand impact. Mais gagner les 3 GT n'aurait pas un plus gros impact pour le grand public. Imagines, lorsque l'un des quatre aura gagné la Vuelta, dans les JT Français tu aura juste droit a une phrase bateau du genre : "X a réussi l'incroyable exploit de gagner les 3 GT cyclistes dans la même saison. Ceci n'avait jamais été fait auparavant. Dans le reste de l'actualité...." L'exploit sera juste mentionné mais la majorité des gens ne réaliseront pas vraiment la difficulté de l'action.[b:3c1upgs6] N'oublions pas que pour les non-connaisseurs un GT ce n'est rien d'autre que de monter sur un vélo 21 jours d'affilés[/b:3c1upgs6].

Non pour la majorité des gens un GT (surtout le TDF d'ailleurs) c'est :
"Mais tu te rends compte faire 200 kms par jour pendant 3 semaines c'est humainement impossible et puis les cols qui grimpent... Avant le Tour durait 2 mois (déjà entendu il a halluciné quand je lui ait sorti leparcours de 1903 !"
Et mes collègues de travail m'ont demandé si je prenais des "trucs" pour faire mes 3000 kms par an

Ah ba moi c'est le contraire, quand j'en parle autour de moi, les réactions des gens c'est plutôt du style "mouais ils font toujours que du vélo hein" souvent suivi d'un truc du genre "puis de toute façon on s'est sait qu'ils sont tous dopés". J'ai souvent l'impression que les gens ne se rendent pas compte du travail, des sacrifices et de la dureté de ce sport. Pour eux ils font du vélo comme quand eux vont à leur boulot/lycée en vélo.

BlackMamba24 a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

BlackMamba24 a écrit : C'est impossible je pense, mais en voir un des quatre gagner un des GT puis faire top 5 sur les autres me parait jouable. Et ça serait énorme également.

Oui mais là se serait surtout énorme pour les fans de statistiques cyclistes comme Tuco, le grand public/les médias n'en sera rien et s'en contrefiche. Dans le petit milieu ça fera un petit buzz, et après (en admettant que ça arrive, chose qui reste encore à faire)?

Au niveau grand public ça n'aurait pas un grand impact. Mais gagner les 3 GT n'aurait pas un plus gros impact pour le grand public. Imagines, lorsque l'un des quatre aura gagné la Vuelta, dans les JT Français tu aura juste droit a une phrase bateau du genre : "X a réussi l'incroyable exploit de gagner les 3 GT cyclistes dans la même saison. Ceci n'avait jamais été fait auparavant. Dans le reste de l'actualité...." L'exploit sera juste mentionné mais la majorité des gens ne réaliseront pas vraiment la difficulté de l'action.[b:l12zu3c1] N'oublions pas que pour les non-connaisseurs un GT ce n'est rien d'autre que de monter sur un vélo 21 jours d'affilés[/b:l12zu3c1].

Non pour la majorité des gens un GT (surtout le TDF d'ailleurs) c'est :
"Mais tu te rends compte faire 200 kms par jour pendant 3 semaines c'est humainement impossible et puis les cols qui grimpent... Avant le Tour durait 2 mois (déjà entendu il a halluciné quand je lui ait sorti leparcours de 1903 !"
Et mes collègues de travail m'ont demandé si je prenais des "trucs" pour faire mes 3000 kms par an

Ah ba moi c'est le contraire, quand j'en parle autour de moi, les réactions des gens c'est plutôt du style "mouais ils font toujours que du vélo hein" souvent suivi d'un truc du genre "puis de toute façon on s'est sait qu'ils sont tous dopés". J'ai souvent l'impression que les gens ne se rendent pas compte du travail, des sacrifices et de la dureté de ce sport. Pour eux ils font du vélo comme quand eux vont à leur boulot/lycée en vélo.

Cependant le fond reste le même : cycliste = gros chaudron ; Florent Manaudou = mec bien préparé :cochonti:

El_Pistolero_07 a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Mister_Nobody a écrit : Oui mais là se serait surtout énorme pour les fans de statistiques cyclistes comme Tuco, le grand public/les médias n'en sera rien et s'en contrefiche. Dans le petit milieu ça fera un petit buzz, et après (en admettant que ça arrive, chose qui reste encore à faire)?

Au niveau grand public ça n'aurait pas un grand impact. Mais gagner les 3 GT n'aurait pas un plus gros impact pour le grand public. Imagines, lorsque l'un des quatre aura gagné la Vuelta, dans les JT Français tu aura juste droit a une phrase bateau du genre : "X a réussi l'incroyable exploit de gagner les 3 GT cyclistes dans la même saison. Ceci n'avait jamais été fait auparavant. Dans le reste de l'actualité...." L'exploit sera juste mentionné mais la majorité des gens ne réaliseront pas vraiment la difficulté de l'action.[b:7noc2f9u] N'oublions pas que pour les non-connaisseurs un GT ce n'est rien d'autre que de monter sur un vélo 21 jours d'affilés[/b:7noc2f9u].

Non pour la majorité des gens un GT (surtout le TDF d'ailleurs) c'est :
"Mais tu te rends compte faire 200 kms par jour pendant 3 semaines c'est humainement impossible et puis les cols qui grimpent... Avant le Tour durait 2 mois (déjà entendu il a halluciné quand je lui ait sorti leparcours de 1903 !"
Et mes collègues de travail m'ont demandé si je prenais des "trucs" pour faire mes 3000 kms par an

Ah ba moi c'est le contraire, quand j'en parle autour de moi, les réactions des gens c'est plutôt du style "mouais ils font toujours que du vélo hein" souvent suivi d'un truc du genre "puis de toute façon on s'est sait qu'ils sont tous dopés". J'ai souvent l'impression que les gens ne se rendent pas compte du travail, des sacrifices et de la dureté de ce sport. Pour eux ils font du vélo comme quand eux vont à leur boulot/lycée en vélo.

Cependant le fond reste le même : cycliste = gros chaudron ; Florent Manaudou = mec bien préparé :cochonti:

Les cyclistes n'ont qu'à se doucher avec Williams aussi

Orodreth a écrit :C'est juste un bouffon Tinkov rien de plus.

+1.

kentinmania_ a écrit :

Tuco. a écrit :je persiste à penser que cela ferait une pub extraordinaire pour le cyclisme. Imaginez l'ampleur de celui qui ferait le triplé

Une pub extraordinaire?!!!!

Notre sport traîne toujours la même réputation dans les médias et le grand public donc l'auteur du triplé serait juste vu comme un Armstrong bis, le mieux médicalisé du lot et guère mieux.

(et pour l'ensemble des "suiveurs" également)

+1.

Quand on voit déjà ce que se prend Valverde dans la vue.

-Vélomen- a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Tuco. a écrit :je persiste à penser que cela ferait une pub extraordinaire pour le cyclisme. Imaginez l'ampleur de celui qui ferait le triplé

Une pub extraordinaire?!!!!

Notre sport traîne toujours la même réputation dans les médias et le grand public donc l'auteur du triplé serait juste vu comme un Armstrong bis, le mieux médicalisé du lot et guère mieux.

(et pour l'ensemble des "suiveurs" également)

+1.

Quand on voit déjà ce que se prend Valverde dans la vue.

+2 et puis l'argent ne devrait pas être le moteur de tout ça.

Bradounet_ a écrit :Outre l'idée première de vouloir torpiller ASO et son épreuve phare du calendrier, si les quatre coureurs en question jouaient le jeu et qu'un de ces quatre réussissaient le triplé ou simplement le doublé (Giro, TdF), celui-ci serait complètement galvaudé.
L'extrême difficulté dans le doublé Giro-TdF (je ne parle même pas du triplé) et c'est ce qui en fait tout son prestige, c'est d'avoir à vaincre des adversaires frais sur les deux courses et qui se sont spécialement préparés pour l'une de ces deux courses.

Vegni aussi m'énerve à se gargariser de son parcours qui permet, d'après lui, de doubler plus facilement TdF/Giro.
[i:1f6ktrk7]"Ce n'est pas au doublé[/i:1f6ktrk7] de se mettre à la portée des coureurs mais aux coureurs de se mettre à la portée du doublé". (Jean-Eustache de Faisangure, Ô Maîtresses, 1807)

Ton constat est exagéré au vu des doublés Giro Tour réalisés jusqu'à présent.

En 49, Coppi : Bartali (2e) et Magni (6e) avaientt fait le Giro également.
En 52, Coppi : Ockers (2e), Ruiz (3e), Bartali (4e) et Magni (6e) avaient fait le Giro.
En 64, Anquetil réalise le doublé, c'est le seul du top 6 qui avait fait le Giro.
En 70, Merckx : Petterson (3e) et Van Den Bossche (4e) avaient fait le Giro.
En 72, Merckx : Gimondi (2e) avait fait le Giro.
En 82, Hinault réalise le doublé, c'est le seul du top 6 qui avait fait le Giro.
En 85, Hinault : LeMond (2e) avait fait le Giro.
En 92, Indurain : Chiappuci (2e) et Hampsten (4e) avaient fait le Giro.
En 93, Indurain : Jaskula (3e), Meija (4e), Riis (5e) et Chiappuci (6e) avaient fait le Giro.
En 98, Pantani réalisé le doublé, c'est le seul du top 6 qui avait fait le Giro.

Il est finalement assez rare que l'auteur du doublé ait eu pour principaux concurrents sur le Tour uniquement des hommes frais.

El_Pistolero_07 a écrit : Non pour la majorité des gens un GT (surtout le TDF d'ailleurs) c'est :
"Mais tu te rends compte faire 200 kms par jour pendant 3 semaines c'est humainement impossible et puis les cols qui grimpent... Avant le Tour durait 2 mois (déjà entendu il a halluciné quand je lui ait sorti leparcours de 1903 !"
Et mes collègues de travail m'ont demandé si je prenais des "trucs" pour faire mes 3000 kms par an

[i:2m81p21t]Monter 2 fois l'Alpe d'Huez sur la même étape, si ce n'est pas de l'incitation au dopage ca ...[/i:2m81p21t]