Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ha oui en effet mais ca n'a pas eu trop d'importance car je crois qu'il a remporté l'étape du lendemainAkaion a écrit :Non je crois qu'il y a eu un truc également cette année.
http://www.sport365.fr/autres-sports/cy ... 0812.shtml
Possible mais finalement avant tout tributaire des individus.luckywinner a écrit :Par rapport au dernier post, de toute façon on a l'exemple Kittel Degenkolb qui prouve que la cohabition entre 2 grand sprinteurs est possibles.
Exact, et c'est d'ailleurs la présence de Pinot, qui à mes yeux empêchait la possibilité d'aligner les 2 sprinteurs sur le Tour, mais à mon avis ce n'est pas son absence au départ du Tour qui a décidé Bouhanni a changé d'air.BlackMamba24 a écrit :N'oublions pas que si Degenkolb et Kittel peuvent cohabiter, sur le Tour notamment, c'est parce que la Giant n'a pas un leader du calibre de Pinot pour le général. Du coup ils peuvent se partager les équipiers selon le profil de l'étape. Si Pinot n'avais pas fait le Tour, la cohabitation Bouhanni/Démare aurait été possible je pense.
Oui c'est plus le coup de MSR qui n'est pas passé je pense.luckywinner a écrit :Exact, et c'est d'ailleurs la présence de Pinot, qui à mes yeux empêchait la possibilité d'aligner les 2 sprinteurs sur le Tour, mais à mon avis ce n'est pas son absence au départ du Tour qui a décidé Bouhanni a changé d'air.BlackMamba24 a écrit :N'oublions pas que si Degenkolb et Kittel peuvent cohabiter, sur le Tour notamment, c'est parce que la Giant n'a pas un leader du calibre de Pinot pour le général. Du coup ils peuvent se partager les équipiers selon le profil de l'étape. Si Pinot n'avais pas fait le Tour, la cohabitation Bouhanni/Démare aurait été possible je pense.
Oui c'est là que tout a commencé, mais comme il l'a été dit au dessus, sur Paris-Nice il avait abandonné suite à une chute. En parallèle Démare avait terminé Tirreno, tout en ayant participé "brillamment" à un sprint massif (comparaison avec son Dauphiné pour le brillamment...). Sur ce coup Bouhanni a manqué de réalisme sur son cas au moment de San Remo. Pour la suite de la saison il n'est pas à plaindre, mais le fait qu'il souhaite prendre le départ des Flandriennes peut se comprendre.BlackMamba24 a écrit :Oui c'est plus le coup de MSR qui n'est pas passé je pense.luckywinner a écrit :Exact, et c'est d'ailleurs la présence de Pinot, qui à mes yeux empêchait la possibilité d'aligner les 2 sprinteurs sur le Tour, mais à mon avis ce n'est pas son absence au départ du Tour qui a décidé Bouhanni a changé d'air.BlackMamba24 a écrit :N'oublions pas que si Degenkolb et Kittel peuvent cohabiter, sur le Tour notamment, c'est parce que la Giant n'a pas un leader du calibre de Pinot pour le général. Du coup ils peuvent se partager les équipiers selon le profil de l'étape. Si Pinot n'avais pas fait le Tour, la cohabitation Bouhanni/Démare aurait été possible je pense.
Apparemment cette blessure n'avait pas empêcher Bouhanni de se préparer pour MSR. Mais Madiot a décidé de s'en passer sans même le consulter. Et on a vu le succès de l'équipe présente en Italie, même à 80% Bouhanni n'aurait volé la place de personne... Donc pour moi Madiot a surtout montré son incompétence, heureusement qu'il y a eu Pinot (et qu'il est propriétaire de la structure ), car sinon un patron pareil se ferait vite virer par ses actionnaires :redcard:Pierrotlefou a écrit :Oui, pour moi, la non-participation de Bouhanni, qui avait abandonné à PR était juste logique.
Il faudrait revoir les photo de son genou entaillé une semaine avant MSR pour comprendre que c'était normal de donner la préférence à Demare.
Après, certes, Madiot a sans doute merdé dans les formes...
Tout à fait d'accord avec toi Jimmy (d'ailleurs je retire ma plainte). J'espère juste qu'il ne défavorisera pas Pinot face à Demare et qu'il saura s'occuper comme il faut d'un tel coureur de talent.jimmy39b a écrit :Apparemment cette blessure n'avait pas empêcher Bouhanni de se préparer pour MSR. Mais Madiot a décidé de s'en passer sans même le consulter. Et on a vu le succès de l'équipe présente en Italie, même à 80% Bouhanni n'aurait volé la place de personne... Donc pour moi Madiot a surtout montré son incompétence, heureusement qu'il y a eu Pinot (et qu'il est propriétaire de la structure ), car sinon un patron pareil se ferait vite virer par ses actionnaires :redcard:Pierrotlefou a écrit :Oui, pour moi, la non-participation de Bouhanni, qui avait abandonné à PR était juste logique.
Il faudrait revoir les photo de son genou entaillé une semaine avant MSR pour comprendre que c'était normal de donner la préférence à Demare.
Après, certes, Madiot a sans doute merdé dans les formes...
Me voici soulagé, même si je ne doutais (doutey :hmm:) pas que ta sportivité allait se manifesterJFKs a écrit :Tout à fait d'accord avec toi Jimmy ([b:3qf4p6se]d'ailleurs je retire ma plainte[/b:3qf4p6se]). J'espère juste qu'il ne défavorisera pas Pinot face à Demare et qu'il saura s'occuper comme il faut d'un tel coureur de talent.jimmy39b a écrit :Apparemment cette blessure n'avait pas empêcher Bouhanni de se préparer pour MSR. Mais Madiot a décidé de s'en passer sans même le consulter. Et on a vu le succès de l'équipe présente en Italie, même à 80% Bouhanni n'aurait volé la place de personne... Donc pour moi Madiot a surtout montré son incompétence, heureusement qu'il y a eu Pinot (et qu'il est propriétaire de la structure ), car sinon un patron pareil se ferait vite virer par ses actionnaires :redcard:Pierrotlefou a écrit :Oui, pour moi, la non-participation de Bouhanni, qui avait abandonné à PR était juste logique.
Il faudrait revoir les photo de son genou entaillé une semaine avant MSR pour comprendre que c'était normal de donner la préférence à Demare.
Après, certes, Madiot a sans doute merdé dans les formes...
