transferts 2014- 2015
Publié : 19 oct. 2014, 10:21
Comme je l'ai dit il y a plusieurs années déjà, Wallays c'est un gros moteur flandrien, une sorte de Vanmarcke bis. Forcément ce genre de coureur ne croule pas sous les résultats (Vanmarcke tu lui enlèves le RVV et PRoubaix...), surtout qu'il a connu des déboires physiques lors des deux derniers printemps. Mais il a le potentiel pour faire de belles choses sur ce type de courses pavées, si les ennuis le quittent et qu'il ne mange pas trop l'hiver ( 
). C'est typiquement un coureur de \"coups\", lui enlever Paris-Tours c'est comme enlever ses victoires au sprint à un sprinteur, ça n'a pas de sens, gagner comme il l'a fait sur Paris-Tours c'est justement ce qui est attendu de lui.
A l'époque déjà quelqu'un m'avait répondu \"qu'est-ce que tu lui trouves de si sensas'?\" Aujourd'hui je cite Paris-Tours et je peux répondre: \"voilà ce que je trouve de bien chez Wallays, voilà pourquoi je croyais en lui\". Ce qu'il faut c'est de ne pas se tromper de profil, savoir ce que l'on peut attendre de lui ou non. Forcément si vous attendez qu'il gagne Paris-Nice ou le RondeVV sans y participer....
J'irai même jusqu'à dire que, compte tenu du fait qu'il n'est pas très rapide, son ratio de succès n'est pas si dégueulasse pour un \"simple\" franc-tireur-flandrien qui a quasiment besoin de terminer seul pour espérer gagner une course (comme sur la WPC l'an dernier) ce qui témoigne de sa caisse déjà, tous les ans il gagne quelque chose, et il n'a pas fait de GT encore. Il est souvent échappé, souvent le plus fort de son groupe, malheureusement ça paie peu, mais on voit là le \"coffre\" qu'il possède. C'est pas le genre de coureur bling-bling mais il n'en reste pas moins un coureur précieux au sein d'une équipe. A vrai dire dans sa génération je ne compte pas beaucoup de flandriens supérieurs. Si on reprend Vanmarcke, il a vraiment explosé il y a un ou deux ans, Wallays a un an de moins et, encore une fois, deux printemps entre parenthèse (blessure+maladie). Plus la circonstance particulière de cette saison avec la révélation et explosion de tous les rapides de son équipe qui l'a contraint à être plus souvent équipier qu'électron-libre, puisque Topsport et TVA notamment (mais aussi Vanbilsen, van Staeyen) comptaient au moins autant leurs coups de pédales que les points à l'Europe Tour. Il me paraît légitime de croire encore en lui. Si on prend Sinkeldam, il a fait un gros PRoubaix 2013, il a déçu en 2014 et pourtant on peut encore voir en lui un potentiel intéressant sur ce type d'épreuves (encore très costaud dimanche dernier). Et il a le même âge. Un flandrien n'atteint pas sa maturité à 23 ou 25 ans en général, sauf prodiges. Comme le disait Cancellara à propos de PRoubaix, pour gagner cette épreuve un jour il faut d'abord commencer par apprendre à la perdre (ou un truc dans le genre). Wallays n'est peut-être pas un crack mais a une fort belle carrière à faire sur les pavés et à ce titre serait bien utile dans bon nombre d'équipes WT (peut-être pas OPQS qui est déjà on ne peut plus fournie en la matière).
). C'est typiquement un coureur de \"coups\", lui enlever Paris-Tours c'est comme enlever ses victoires au sprint à un sprinteur, ça n'a pas de sens, gagner comme il l'a fait sur Paris-Tours c'est justement ce qui est attendu de lui. A l'époque déjà quelqu'un m'avait répondu \"qu'est-ce que tu lui trouves de si sensas'?\" Aujourd'hui je cite Paris-Tours et je peux répondre: \"voilà ce que je trouve de bien chez Wallays, voilà pourquoi je croyais en lui\". Ce qu'il faut c'est de ne pas se tromper de profil, savoir ce que l'on peut attendre de lui ou non. Forcément si vous attendez qu'il gagne Paris-Nice ou le RondeVV sans y participer....
J'irai même jusqu'à dire que, compte tenu du fait qu'il n'est pas très rapide, son ratio de succès n'est pas si dégueulasse pour un \"simple\" franc-tireur-flandrien qui a quasiment besoin de terminer seul pour espérer gagner une course (comme sur la WPC l'an dernier) ce qui témoigne de sa caisse déjà, tous les ans il gagne quelque chose, et il n'a pas fait de GT encore. Il est souvent échappé, souvent le plus fort de son groupe, malheureusement ça paie peu, mais on voit là le \"coffre\" qu'il possède. C'est pas le genre de coureur bling-bling mais il n'en reste pas moins un coureur précieux au sein d'une équipe. A vrai dire dans sa génération je ne compte pas beaucoup de flandriens supérieurs. Si on reprend Vanmarcke, il a vraiment explosé il y a un ou deux ans, Wallays a un an de moins et, encore une fois, deux printemps entre parenthèse (blessure+maladie). Plus la circonstance particulière de cette saison avec la révélation et explosion de tous les rapides de son équipe qui l'a contraint à être plus souvent équipier qu'électron-libre, puisque Topsport et TVA notamment (mais aussi Vanbilsen, van Staeyen) comptaient au moins autant leurs coups de pédales que les points à l'Europe Tour. Il me paraît légitime de croire encore en lui. Si on prend Sinkeldam, il a fait un gros PRoubaix 2013, il a déçu en 2014 et pourtant on peut encore voir en lui un potentiel intéressant sur ce type d'épreuves (encore très costaud dimanche dernier). Et il a le même âge. Un flandrien n'atteint pas sa maturité à 23 ou 25 ans en général, sauf prodiges. Comme le disait Cancellara à propos de PRoubaix, pour gagner cette épreuve un jour il faut d'abord commencer par apprendre à la perdre (ou un truc dans le genre). Wallays n'est peut-être pas un crack mais a une fort belle carrière à faire sur les pavés et à ce titre serait bien utile dans bon nombre d'équipes WT (peut-être pas OPQS qui est déjà on ne peut plus fournie en la matière).
), ça sera une surprise.