Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

[loloherrera]

On parie qu'il se rétracte dans 24 heures ?

[Kivolanov_Volabov]

15 heures

[Le sucre sportif]

On parie qu'il se rétracte dans 24 heures ?

Plus sérieusement je trouve pénible que quand on peut le mettre hors-jeu tout le monde l'attend. D'ailleurs c'est pas lui qui l'avait attendu l'an dernier ou il y a deux ans ?

Bref de belles paroles mais quand il est sur le tdf, il est au garde à vous

[pascal94100]

«Si j'étais dans sa position, je n'envisagerais tout simplement pas d'être au départ du Tour de France et j'aurais honte de me retrouver lié à une telle affaire» Bardet
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180605_03547574

[Thor8_one]

On parie qu'il se rétracte dans 24 heures ?

Plus sérieusement je trouve pénible que quand on peut le mettre hors-jeu tout le monde l'attend. D'ailleurs c'est pas lui qui l'avait attendu l'an dernier ou il y a deux ans ?

Bref de belles paroles mais quand il est sur le tdf, il est au garde à vous

Il y a 2 ans il avait pas eu de contrôle anormal...

[Lils]

http://www.richmitch.co.uk/shop

Une belle idée de cadeau, les gars.

[Noé]

15 heures

Perdu !

Après, je ne suis pas certain d'avoir bien compris tout le message

[martinlecycliste43]

Je pense qu'il explique qu'il faut prendre en considération l'ensemble de son Interview et pas seulement la phrase "J'aurais honte de me retrouver lié à une telle affaire" qui étais mis en avant en première page sur l'équipe. Bref un demi ré-tractage mais je pense qu'il a surtout pas envie qu'on lui parle de cette phrase toute la fin de semaine alors qu'il va jouer le CG du Dauphiné ce qui est compréhensible.

[Noé]

Je pense qu'il explique qu'il faut prendre en considération l'ensemble de son Interview et pas seulement la phrase "J'aurais honte de me retrouver lié à une telle affaire" qui étais mis en avant en première page sur l'équipe. Bref un demi ré-tractage mais je pense qu'il a surtout pas envie qu'on lui parle de cette phrase toute la fin de semaine alors qu'il va jouer le CG du Dauphiné ce qui est compréhensible.

C'est ce que j'ai compris aussi, mais justement, il ne peut pas accuser que cette phrase ait été sortie de son contexte, il l'a tout de même bien prononcée et elle est sans ambigüité, même intégrée à une interview... Il n'assume pas ses propos mais ne les regrette pas non plus, donc je ne comprends pas bien

[Le sucre sportif]

Ca a l'air de faire mal à la tête d'être en disruption
Il faut être rebel mais dans les règles. Il faut faire de la punchline mais qu'elle soit remise en contexte. Il faut être offensif, mais pour un podium

Bon plus sérieusement je comprends ce qu'il sous entend, et il fait attention d'y mettre les formes. C'est facile de juger depuis son canapé mais on ne sait pas ce que ça coûte d'être ouvertement anti-sky dans le milieu même si les faits sont avérés. J'aime bien son "respect des règles", très habile comme formule pour parler du cas Froome

[Bradounet_]

Il y a une différence entre dire "Froome est une honte pour notre sport" et "si j'étais dans sa situation, j'aurais honte d’être mêlé à une telle affaire".
Ce qu'il veut surtout dire, c'est que lui serait très mal à l'aise de se montrer encore publiquement avant d'avoir tout fait pour éclaircir une telle affaire et laver sa réputation.
On est tout de suite moins dans le jugement.

[tuco]

15 heures

Perdu !

Après, je ne suis pas certain d'avoir bien compris tout le message

Quelle citation de merde, s'abstenir de juger PAR PRINCIPE, c'est n'avoir ni intelligence ni courage. (et bien sûr, juger de tout tout le temps c'est idiot)

On dirait un de ces aventuriers faux-cul de Koh lanta qui restent under the radar et ramassent la mise à la fin.

[Richard]

Bah c'est par PRINCIPE systématique, "SAVOIR s'abstenir" implique justement un discernement et une prudence... qui auraient sans doute allégé ce sujet de quelques pages

[Thor8_one]

Personnellement je m énerve à chaque fois qu' un mec fait preuve d incivilité au collant de sa voiture... ca fait de moi un gars bien ? Non si je savais m abstenir et juste me dire "encore un boulet" ca irait beaucoup mieux.

L interview de Bardet donne du grain à moudre aux journalistes qui n attendent que ça pour descendre le cyclisme.
Il en est conscient, mais pour toutes ces raisons il est grand temps que L affaire soit conclue.... car si Froome est pas coupable, alors ce serait lui la plus grande victime de cette lenteur... d ailleurs ca pourrait donner une piste aux enquêteurs quel est son intérêt de faire traîner si il est pas coupable ???

[Tony09*]

Peut étre qu'on peut effectivement s’abstenir de juger publiquement lorsqu'on ne connait pas 100% de la situation (ce que la Sky tente de nous faire croire...), en l’occurrence le (gros) dossier est entre les mains de l'UCI.

Par contre, lorsqu'on est en voiture, et qu'on subit 100% de l'incivilité/vitesse de la personne devant/en face de nous, on peut se permettre de juger, gueuler et insulter.