Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El_Pistolero_07 a écrit :Changement de roues, je ne vois que ça, peut être des roues avec plus d'inertie ? Ou avec un moteur dans le moyeu ? Mais je [u:367zf8r9]veux[/u:367zf8r9] croire en l'innocence de Cancellara ![/size:367zf8r9]

-Kasseifretter- a écrit :[...]
[b:12wg5tp1]Fabian ne dit rien ou pas grand chose...[/b:12wg5tp1] Ça laisse la place aux doutes et quand il y a doute...

On1 a écrit :

-Kasseifretter- a écrit :[...]
[b:wf9s86x8]Fabian ne dit rien ou pas grand chose...[/b:wf9s86x8] Ça laisse la place aux doutes et quand il y a doute...

Sans aller jusqu'au moteur, on peut imaginer un matériel prototype/très spécifique pour lequel on lui a demandé de ne pas communiquer/il a voulu en garder la primeur sans le révéler à ses adversaires ?

Le "secret" alimente la théorie du complot, mais on s'aperçoit quand même, parmi les quelques vidéos du reportage, qu'on en a déjà une partie qui s'explique pour ne pas faire une mauvaise pub au(x) fournisseur(s) de matos.

Par ailleurs, s'il y a eu soupçon, personne n'a jamais demandé une quelconque enquête officielle. Dès lors, Cancellara n'avait aucune raison de donner une explication. Souvent, en faisant cela, tu confortes les gens dans leur position.

On1 a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Attendez on est d'accord, cette fois-ci c'est pas un contrôle interne, c'est un contrôle de son passeport bio par l'UCI. C'est bien ça ?

C'était pas déjà l'UCI qui l'avait [i:1xa2lh45]grillé[/i:1xa2lh45] la première fois ?

Liam a écrit :

On1 a écrit :

-Kasseifretter- a écrit :[...]
[b:2f5nztk4]Fabian ne dit rien ou pas grand chose...[/b:2f5nztk4] Ça laisse la place aux doutes et quand il y a doute...
;)

Sans aller jusqu'au moteur, on peut imaginer un matériel prototype/très spécifique pour lequel on lui a demandé de ne pas communiquer/il a voulu en garder la primeur sans le révéler à ses adversaires ?

Le "secret" alimente la théorie du complot, mais on s'aperçoit quand même, parmi les quelques vidéos du reportage, qu'on en a déjà une partie qui s'explique pour ne pas faire une mauvaise pub au(x) fournisseur(s) de matos.

Par ailleurs, s'il y a eu soupçon, personne n'a jamais demandé une quelconque enquête officielle. Dès lors, Cancellara n'avait aucune raison de donner une explication. Souvent, en faisant cela, tu confortes les gens dans leur position.

Alexandre Philippon avait écrit un article à ce sujet d'ailleurs. Où il expliquait que Cancellara bénéficiait d'un moyeu révolutionnaire. Il y a peut-être un début de réponse. [b:2f5nztk4]Mais il était également précisé que ça ne justifiait pas le double changement de vélo en 3 bornes et le stratagème mis en place pour le dissimuler[/b:2f5nztk4].

art93 a écrit :

On1 a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Attendez on est d'accord, cette fois-ci c'est pas un contrôle interne, c'est un contrôle de son passeport bio par l'UCI. C'est bien ça ?

C'était pas déjà l'UCI qui l'avait [i:2revn6dg]grillé[/i:2revn6dg] la première fois ?

Il me semble bien que c'était déjà le cas la première fois. si mes souvenirs sont bons l'UCI avait notifié à la Sky qu'il y avait des incohérences dans le passeport de Henao et suite à ça la Sky avait mené des tests afin d'innocenter son coureur. Tests qui avaient d'ailleurs étaient menés par un certain Oli Cookson il me semble.

On1 a écrit :

Liam a écrit :

On1 a écrit :

-Kasseifretter- a écrit :[...]
[b:2vrh85iu]Fabian ne dit rien ou pas grand chose...[/b:2vrh85iu] Ça laisse la place aux doutes et quand il y a doute...
;)

Sans aller jusqu'au moteur, on peut imaginer un matériel prototype/très spécifique pour lequel on lui a demandé de ne pas communiquer/il a voulu en garder la primeur sans le révéler à ses adversaires ?

Le "secret" alimente la théorie du complot, mais on s'aperçoit quand même, parmi les quelques vidéos du reportage, qu'on en a déjà une partie qui s'explique pour ne pas faire une mauvaise pub au(x) fournisseur(s) de matos.

Par ailleurs, s'il y a eu soupçon, personne n'a jamais demandé une quelconque enquête officielle. Dès lors, Cancellara n'avait aucune raison de donner une explication. Souvent, en faisant cela, tu confortes les gens dans leur position.

Alexandre Philippon avait écrit un article à ce sujet d'ailleurs. Où il expliquait que Cancellara bénéficiait d'un moyeu révolutionnaire. Il y a peut-être un début de réponse. [b:2vrh85iu]Mais il était également précisé que ça ne justifiait pas le double changement de vélo en 3 bornes et le stratagème mis en place pour le dissimuler[/b:2vrh85iu].

Le stratagème, je peux comprendre => Ne pas donner cet avantage aux concurrents, etc.
Pour les X changements de vélo, en effet, c'est plus nébuleux ! Encore une fois, si on veut éviter la théorie du complot, on peut effectivement imaginer un moyeu révolutionnaire mais très fragile, et à la durée de vie réduite avec les passages pavés ...
C'est tiré par les cheveux, mais pas complètement improbable.

elway22 a écrit :Personne pour parler du retrait de Henao par l' angélique équipe Sky sur la FW suite paramètres douteux?

BlackMamba24 a écrit :

elway22 a écrit :Personne pour parler du retrait de Henao par l' angélique équipe Sky sur la FW suite paramètres douteux?

Si, et même juste 3-4 posts au-dessus du tiens

Lils a écrit :"Henao est un athlète à part, un coureur d'altitude."

"Froome est unique, il souffre d'une bilharziose/d'asthme/d'allergies etc."

Ce bullshit made in Sky.
La rhétorique de leur communiqué est un sketch en soi :moqueur:

elway22 a écrit :Personne pour parler du retrait de Henao par l' angélique équipe Sky sur la FW suite paramètres douteux?

Liam a écrit :

Lils a écrit :"Henao est un athlète à part, un coureur d'altitude."

"Froome est unique, il souffre d'une bilharziose/d'asthme/d'allergies etc."

Ce bullshit made in Sky.
La rhétorique de leur communiqué est un sketch en soi :moqueur:

Clairement ils se tirent une balle dans le pied aujourd'hui avec leur première annonce, du retrait intentionnel de Henao. Pathétique. Ils ne pouvaient pas mieux entretenir le climat de suspicion autour de l'équipe. Champions.