Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Cédric a écrit : 26 mars 2026, 08:46

Tamaupogi a écrit : 26 mars 2026, 08:38

La dernière étape, c'est toujours un chantier quand même.

il y a fini 4° l'an dernier à 19" de Roglic !

Cédric a écrit : 26 mars 2026, 08:46

Tamaupogi a écrit : 26 mars 2026, 08:38

La dernière étape, c'est toujours un chantier quand même.

il y a fini 4° l'an dernier à 19" de Roglic !

veji2 a écrit : 26 mars 2026, 08:20

wallers a écrit : 26 mars 2026, 01:22 Après Paris-Nice, Godon va donc avoir l'occasion de remporter une nouvelle étape de montagne.

grave, le grimpeur que la France attendait.

fred30 a écrit : 25 mars 2026, 19:07

MajorK03 a écrit : 25 mars 2026, 18:36 Bon par contre j'ai vu que les 5 derniers km donc patapé si je dis de la merde, mais là si j'ai bien compris Fred il aurait raison de venir gueuler contre les efforts inutiles de Remco, non ?

Les mecs ont vraiment lutté à 2 (enfin Remco tout seul à la fin si j'ai bien capté), pendant 30 bornes avec un peloton organisé en chasse derrière ? Où ça s'est vraiment mis en place dans le final la poursuite ?

Comme toi, je n'ai pas vu la course (du tout, en ce qui me concerne)
Je viens de lire avec attention les 6 dernières pages du topic.

Ici, je trouve ce que fait Remco moins idiot que le sprint de l'autre jour. Si vraiment derrière c'était désorganisé, je trouve normal qu'il roule (et donc qu'il fasse une grosse journée et dépense des forces) car ça peut permettre de l'installer en tête du classement avec le seul Vingegaard en rival. Le danois n'en fera(it) qu'une bouchée en montagne mais au moins le calcul est intéressant et ça vaut le coup.
Plus que de sortir un sprint de buffle sur du plat alors qu'il y a 80 coureurs dans le peloton.

Par ailleurs, et pour suivre ce que je viens de dire sur la supériorité de Vingegaard dans les pourcentages et l'altitude, je ne comprends pas bien pourquoi Vingegaard ne relaie pas franchement. (bon, ok, il a relayé finalement, mais il semblerait qu'il soit toujours très hésitant à aller à contre-courant, le saumon danois...) Si les deux prennent 40 secondes / 1 min d'avance sur le reste des prétendants au CG, Vingegaard a quasiment course gagnée s'il tient sur son vélo le reste de la semaine. Il n'existe pas de monde où sur une course à étapes, Remco peut le distancer en montagne.

Autant sur Paris-Nice, Vingegaard ne vient pas interrompre le chrono par équipes de la Bora dans l'étape apocalyptique et il a eu bien raison puisque personne ne lui a rien demandé , autant ici une franche collaboration entre ces deux cadors de notre époque aurait été la bienvenue.

jicébé a écrit : 25 mars 2026, 18:57 Si la version officielle est bien "il a pris un trou", il s'agit donc d'une faute d'inattention, donc d'une chute de son fait, et on aurait dû lui appliquer son temps réel.
Maintenant, vu le temps qu'il a pris pour repartir sans être apparemment blessé plus que ça, c'est qu'il (ou ses DS) étai(en)t sûr(s) qu'il ne serait pas pénalisé en temps.

GATO a écrit : 26 mars 2026, 11:08

jicébé a écrit : 25 mars 2026, 18:57 Si la version officielle est bien "il a pris un trou", il s'agit donc d'une faute d'inattention, donc d'une chute de son fait, et on aurait dû lui appliquer son temps réel.
Maintenant, vu le temps qu'il a pris pour repartir sans être apparemment blessé plus que ça, c'est qu'il (ou ses DS) étai(en)t sûr(s) qu'il ne serait pas pénalisé en temps.

Une personne de Twitter a photographié l' endroit et pas de trou. Il y a une rainure simple à l' endroit pintee en blanc

fred30 a écrit : 25 mars 2026, 19:07 Ici, je trouve ce que fait Remco moins idiot que le sprint de l'autre jour. Si vraiment derrière c'était désorganisé, je trouve normal qu'il roule (et donc qu'il fasse une grosse journée et dépense des forces) car ça peut permettre de l'installer en tête du classement avec le seul Vingegaard en rival. Le danois n'en fera(it) qu'une bouchée en montagne mais au moins le calcul est intéressant et ça vaut le coup.
Plus que de sortir un sprint de buffle sur du plat alors qu'il y a 80 coureurs dans le peloton.

GATO a écrit : 26 mars 2026, 11:08

jicébé a écrit : 25 mars 2026, 18:57 Si la version officielle est bien "il a pris un trou", il s'agit donc d'une faute d'inattention, donc d'une chute de son fait, et on aurait dû lui appliquer son temps réel.
Maintenant, vu le temps qu'il a pris pour repartir sans être apparemment blessé plus que ça, c'est qu'il (ou ses DS) étai(en)t sûr(s) qu'il ne serait pas pénalisé en temps.

Il y a une fissure donc il tombe normal de lui mettre le même temps
La nouvelle règle...

Delgato a écrit : 26 mars 2026, 11:44 Vingegaard aussi a un peu paniqué
Il aurait mieux fait de faire rouler ses équipiers pour creuser l'écart avec d'autres leaders piégés, et laisser mourir Remco qui se serait fait rattraper (sans Vingegaard pour collaborer, et la Visma notamment Armirail qui aurait roulé)

marooned a écrit : 26 mars 2026, 11:50

Delgato a écrit : 26 mars 2026, 11:44 Vingegaard aussi a un peu paniqué
Il aurait mieux fait de faire rouler ses équipiers pour creuser l'écart avec d'autres leaders piégés, et laisser mourir Remco qui se serait fait rattraper (sans Vingegaard pour collaborer, et la Visma notamment Armirail qui aurait roulé)

Je pense que les Visma auraient un peu creusé sur le groupe Almeida mais ils ne seraient pas revenus sur Remco qui aurait roulé à fond sans personne dans la roue.

Delgato a écrit : 26 mars 2026, 11:44 Vingegaard aussi a un peu paniqué
Il aurait mieux fait de faire rouler ses équipiers pour creuser l'écart avec d'autres leaders piégés, et laisser mourir Remco qui se serait fait rattraper (sans Vingegaard pour collaborer, et la Visma notamment Armirail qui aurait roulé)

marooned a écrit : 26 mars 2026, 11:28

fred30 a écrit : 25 mars 2026, 19:07 Ici, je trouve ce que fait Remco moins idiot que le sprint de l'autre jour. Si vraiment derrière c'était désorganisé, je trouve normal qu'il roule (et donc qu'il fasse une grosse journée et dépense des forces) car ça peut permettre de l'installer en tête du classement avec le seul Vingegaard en rival. Le danois n'en fera(it) qu'une bouchée en montagne mais au moins le calcul est intéressant et ça vaut le coup.
Plus que de sortir un sprint de buffle sur du plat alors qu'il y a 80 coureurs dans le peloton.

Mais c'était pas désorganisé dans le peloton. Au contraire, ça se relayait bien et le gap était en train d'augmenter avec le groupe Almeida. Il y avait du Bora et du Visma pour rouler jusqu'à l'arrivée. Vingegaard passait même des relais. Remco, je ne sais pas ce qu'il a voulu faire. Peut-être qu'il pensait finir en solitaire en sortant tout le monde de la roue.