Tour de San Luis (2.1) du 18 au 24/01
Publié : 20 janv. 2016, 08:26
Y'avait vraiment un tel écart ? af-mur:pierrefromalsace a écrit :Comment des échappés peuvent perdre avec 5 minutes d'avance à 20 bornes ?
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Y'avait vraiment un tel écart ? af-mur:pierrefromalsace a écrit :Comment des échappés peuvent perdre avec 5 minutes d'avance à 20 bornes ?
Selon Specialized, avec des jambes poilus on a besoin de 10W de plus pour atteindre la même vitesse qu'avec des jambes lisses (calculé sur 400W)Taromisaki- a écrit :et dire qu'il ne s'est pas rasé les poils ça a dû le faire perdre en vitesse
ça change vraiment le fait qu'on se rase les poils des pieds nous permet de rouler/sprinter plus vite ?
On ne le saura probablement pas. Mais sur ce que j'ai pu voir, les échappés avaient l'air de rouler à moins de 40 à l'heure dans le final avant de se faire reprendre, ne parvenant pas tous à se relayer car plus de jus du tout, alors qu'à ce moment là, ils auraient du être à bloc.El_Pistolero_07 a écrit :Y'avait vraiment un tel écart ? af-mur:pierrefromalsace a écrit :Comment des échappés peuvent perdre avec 5 minutes d'avance à 20 bornes ?
3 !_AlbatorConterdo a écrit :Nous sommes au moins 2 alors. :jap:On1 a écrit ::jap:Taromisaki- a écrit :3 Viviani
4 Grosu ([b:2nt3sear]je sais plus qui est fan de lui sur ce forum[/b:2nt3sear])
5 Haedo
6 Mauro Richeze
7 Chichi
Merci jimmy de remettre les choses dans leur contexte.jimmy39 a écrit :Il faudrait arrêter de se palucher sur une victoire dans cette aimable cyclo sud-américaine et bien se souvenir que 3 gars échappés ont perdu 5' en 20km et que le 2ème a du poil aux pattes, cela remet tout de suite les choses en perspective
Si jamais il a gardé le poils pour la course aussi et pas que pour les photos, je pense que c'est juste pour faire le kéké à la rentrée, il va évidemment raser tout ça pour la vraie saison européenne. D'autant plus que raser les poils c'est pas que aérodynamique, ça facilite les massages, les traitements en cas de chute et d'abrasion, etc.El_Pistolero_07 a écrit :Selon Specialized, avec des jambes poilus on a besoin de 10W de plus pour atteindre la même vitesse qu'avec des jambes lisses (calculé sur 400W)Taromisaki- a écrit :et dire qu'il ne s'est pas rasé les poils ça a dû le faire perdre en vitesse
ça change vraiment le fait qu'on se rase les poils des pieds nous permet de rouler/sprinter plus vite ?
Du coup sur un sprint où un pro produit 1200W, ça fait 30W de plus à produire. Est-ce que Sagan aurait gagné en étant rasé ? Nul ne le sait, mais avoir la jambe poilue le pénalisait.
Oui, rien n'échappe à kentinmania: http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... 80#2277703damienleflahute a écrit :C'est sérieux cette histoire de poils aux pattes pour Sagan? :woohoo:
La photo doit être en page 10 ou 11damienleflahute a écrit :C'est sérieux cette histoire de poils aux pattes pour Sagan? :woohoo:
Pas pire que de se palucher sur des victoires de Démare aux 4 jours devant des gars de conti non pro ou à peine... :non-non:_tontonStou a écrit :Merci jimmy de remettre les choses dans leur contexte.jimmy39 a écrit :Il faudrait arrêter de se palucher sur une victoire dans cette aimable cyclo sud-américaine et bien se souvenir que 3 gars échappés ont perdu 5' en 20km et que le 2ème a du poil aux pattes, cela remet tout de suite les choses en perspective
Comme tu sembles nouveau ici, je me permet amicalement de te signaler la présence de ce smileyDaniel_H a écrit :Pas pire que de se palucher sur des victoires de Démare aux 4 jours devant des gars de conti non pro ou à peine... :non-non:_tontonStou a écrit :Merci jimmy de remettre les choses dans leur contexte.jimmy39 a écrit :Il faudrait arrêter de se palucher sur une victoire dans cette aimable cyclo sud-américaine et bien se souvenir que 3 gars échappés ont perdu 5' en 20km et que le 2ème a du poil aux pattes, cela remet tout de suite les choses en perspective
:banane:
#2
Sois gentil avec les nouveaux alors, [i:205vt14i]Jura (sic)[/i:205vt14i].jimmy39 a écrit : Et PCS annonce la présence d'Etixx au 4 jours 2016, j'espère donc que tu feras alors preuve de retenue lors des victoires qu'ils ne manqueront de remporter :danielh:
http://static2.7sur7.be/static/photo/20 ... 333249.jpg_AlbatorConterdo a écrit :La photo doit être en page 10 ou 11damienleflahute a écrit :C'est sérieux cette histoire de poils aux pattes pour Sagan? :woohoo:
Je reconnais bien volontiers que le plateau des 4 jours n'est plus ce qu'il a été et que ce n'était pas une performance incroyable de Démare de gagner ces étapes. Mais dans le Nord il y avait des WT, des CP motivées et des continentales toutes aussi pro (sauf Veranclassic si je ne m'abuse ), et tout ceci en pleine saison.Daniel_H a écrit :Sois gentil avec les nouveaux alors, [i:1enc8z1b]Jura (sic)[/i:1enc8z1b].jimmy39 a écrit : Et PCS annonce la présence d'Etixx au 4 jours 2016, j'espère donc que tu feras alors preuve de retenue lors des victoires qu'ils ne manqueront de remporter :danielh:
J'espère que tu auras au moins la sportivité saine de reconnaître que l'année où Démare a remporté les 4 Jours, le plateau était bien maigre. Cela n'a pas toujours été le cas, c'est vrai et j'espère que cette belle course à étapes récupérera vite sa réputation d'antan... Maintenant, l'histoire et le palmarès retiendront sa victoire et pas les suivants, je te le concède...