mais non, excuse moi mais tu n'as rien compris. Le problème n'est pas la création de nouvelles courses dans des terres à défricherl, le problème est le gonflement du calendrier WT. Où qu'il soit d'ailleurs !twisty a écrit :Il faut donc supprimer toutes les courses en dehors de l’Europe, je ne comprends pas qu'on puisse penser de la sorte :duel:
Prends une équipe de 30 coureurs et compte qu'entre les coureurs en forme, les blessés, etc, les coureurs font en moyenne 60 jours de course par an (2 coureurs en feront 80, un en fera 20 parce qu'il a été blessé) mais pas plus de 20 ou 30 en grosse forme : 30*60 = 1800 unités qu'on pourrait "jours de course homme" soit 1800 jch par an pour une équipe qui a fait le plein de coureurs.
s'il y a à l'heure actuelle disons 135 jours de courses WT (je dis ça au doigt mouillé, genre 3 GT, 7 courses par étapes et une 15aine de courses d'un jour) par équipes de 8(en moyenne), ça fait 135*8 = 1080jch. ça veut dire qu'à l'heure actuel le calendrier WT va représenter environ 60% du calendrier de course pour une équipe WT. ça lui laisse encore le temps et la possibilité de viser son calendrier continental de référence, l'Europe tour et surtout la France pour une équipe comme la FDJ. Si tu rajoutes 10 nouvelles courses comme prévu dont 4 par étapes ça rajoute en gros 30 à 35 jours de courses WT. 30 à 35*8 = 240 à 280 jch en plus qui sont pris par le WT. ça veut dire que le calendrier WT au lieu de prendre 60% de tes jch dispos, il t'en prends 75%. ça devient une domination écrasante.
Or pour beaucoup d'équipes leur calendrier de référence hors WT est aussi le calendrier de communication quotidienne préférentiel, et c'est le socle la popularité de leur sport et donc de leur popularité.
Bien sûr l'UCI dit que tout ne sera pas obligatoire dans le WT, mais le propre du calendrier WT c'est d'avoir toutes les meilleures équipes ensemble au même endroit. A défaut d'être immédiatement obligatoire il y a de fortes chances qu'il le devienne.
Le problème c'est que l'UCI doit aussi bien veiller à laisser aux équipes qui composent le WT la possibilité de choisir et dessiner leurs calendriers comme elles l'entendent et ne pas couper totalement les "stars" et grandes équipes du calendrier grassroots par un WT hypertrophié.
Encore une fois rien n'interdit à l'UCI de soutenir le développement des calendriers continental hors Europe et à moyen terme de voir ce calendrier se développer pour atteindre un certain statut, mais là le WT devient juste bien trop boursouflé.
