Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

albo a écrit :

kentinmania_ a écrit :Selon lui, Barguil donne toujours les plus gros relais et ne tombe que sur des ratons

C'est pas tout à fait ce qu'il a dit.

J'ai bien aimé son interview d'ailleurs.
Il confirme que seul Contador essaye de se battre au passage.

J'adore le personnage déjà avec le côté peste. C'est bien les mecs qui râlent, etc.. quand il raconte qu'il fait exprès de laisser des petits trous pour faire chier Mollema avant de l'enrhumer dans la descente, je kiffe !

Sinon à l'image on voyait que Contador faisait le plus de boulot mais que le seul à lui prendre des vrais relais était Barguil, il ne raconte pas de cracks là.

moi aussi, j'adore ce mec


j'ai adoré quand il a balancé une pique à sistrana "j'ai prouvé à certains que je savais bien descendre"

Une victoire de Gesink à l'Alpe d'Huez, ce serait le top

Akaion a écrit :https://twitter.com/TV2SPORTdk/status/6 ... 5247108096

J'espère que le motard sera banni du Tour...

C'est le cas

Styx a écrit :

veji2 a écrit :

Styx a écrit :Certains comparent Barguil à Virenque, ils ont raison : même désir de briller dans les médias, même immaturité, même mauvaise foi, même agressivité, un vrai petit c ...

Ou toi t'es un vrai champion, un haineux, un jaloux, c'est beau à lire et triste à entendre..

Non mais incroyable.. on est dans un sport où les caractères lisses et plats comme la main rendent tout ennuyeux et là il y a un petit blagueur, un déconneur, un mec qui nous rappelle que le sport pro peut aussi être un jeu, un coureur qui pête la joie de vivre quoi et là il y a ce genre de commentaires qui nous rappelle que le sport peut aussi faire ressortir chez les fans la petitesse et la mesquinerie, la jalousie envers celui qui a le sourire, bref que des trucs infects.

:venerer:

Tu devrais être content de mon commentaire, toi qui n'aime pas les gens lisses ... Barguil je le sens pas, c'est un faux sympa comme l'était Virenque, des gars comme Bardet, Vuillermoz, Pinot sont beaucoup plus loyaux à mon avis ...

Dans ce qui a suivi sa carrière, Virenque s'est toujours montré (et se montre toujours !) entier et franc. On est loin du "faux sympa" que tu évoques.

_Allobroges a écrit :Barguil et ses roues libres dans la roue de Mollema et Sanchez dans les lacets, c'est assez savoureux...

Ca me rappelle comment il a ridiculisé Uran sur la vuelta...

On ne va pas s'ennuyer avec lui dans les années futures (et même quand ca marche pas...)

Sinon, Rolland est ridicule suite à la chute de Fuglsang, je commence à en avoir marre de ces prétendues règles coutumières à 2 balles (qui n'existaient pas auparavant d'ailleurs...): quand la course est lancée, elle est lancée quoiqu'il arrive...

encorfe une fois, suite à la chute de fuglsang, rolland dit juste qu'il aurait du suivre bardet mais qu'il a préféré couper son effort (sous-entendu : pour mieux revenir avec les autres). A aucun moment il ne parle morale et éthique !!!

Bradounet_ a écrit :

Liam_ a écrit :

kentinmania_ a écrit :Barguil je sens qu'il va vite me saouler en fait avec sa gouaille, il s'enflamme trop.

Complètement.

Il a une drôle d'allure en danseuse en plus. J'aime pas du tout.

D'ailleurs ce comportement rejaillit sur ce qu'il fait sur le vélo même s'il s'est calmé es derniers temps.
Il s'enflamme très vite quand il a les jambes.
Je me souviendrai toujours de la dernière étape du Tour de l'Avenir qu'il remporte (la seule télévisée de ce dernières années), le type n'avait qu'une seconde d'avance au général sur Chamorro je crois au départ, et il s'amusait à se taper des sprints de 300m au sommet des Aravis et la Croix-Fry pour aller chercher le maillot à pois. :moqueur: :lolilol:

Heureusement pour lui, ça a bien cadenassé dans la dernière montée sur le Grand-Bornand et c'est resté groupé jusqu'au sommet.

On a d'ailleurs bien vite oublié l'incroyable boulot (depuis le pied des Aravis) de Vimpère ce jour là pour Barguil (probablement en mesure d'aller chercher un top 10 cette année là)

tuco a écrit :

_Allobroges a écrit :Barguil et ses roues libres dans la roue de Mollema et Sanchez dans les lacets, c'est assez savoureux...

Ca me rappelle comment il a ridiculisé Uran sur la vuelta...

On ne va pas s'ennuyer avec lui dans les années futures (et même quand ca marche pas...)

Sinon, Rolland est ridicule suite à la chute de Fuglsang, je commence à en avoir marre de ces prétendues règles coutumières à 2 balles (qui n'existaient pas auparavant d'ailleurs...): quand la course est lancée, elle est lancée quoiqu'il arrive...

encorfe une fois, suite à la chute de fuglsang, rolland dit juste qu'il aurait du suivre bardet mais qu'il a préféré couper son effort (sous-entendu : pour mieux revenir avec les autres). A aucun moment il ne parle morale et éthique !!!

oui, oui, j'en ai convenu plus haut

veji2 a écrit :

Styx a écrit :Certains comparent Barguil à Virenque, ils ont raison : même désir de briller dans les médias, même immaturité, même mauvaise foi, même agressivité, un vrai petit c ...

Ou toi t'es un vrai champion, un haineux, un jaloux, c'est beau à lire et triste à entendre..

Non mais incroyable.. on est dans un sport où les caractères lisses et plats comme la main rendent tout ennuyeux et là il y a un petit blagueur, un déconneur, un mec qui nous rappelle que le sport pro peut aussi être un jeu, un coureur qui pête la joie de vivre quoi et là il y a ce genre de commentaires qui nous rappelle que le sport peut aussi faire ressortir chez les fans la petitesse et la mesquinerie, la jalousie envers celui qui a le sourire, bref que des trucs infects.

:venerer:

+1




(et merci d'avoir répondu, ça m'évite un nouveau ban au cas ou j'eusse traité quelqu'un de "connard", ce que je n'aurai pas fait et n'aurai jamais pensé, bien sûr ig: )


je n'aurai avec ou sans s ? conditionnel ? aaarg

HS complet mais je ne sais pas où poster :oops:

comment ca se fait que bardet ait le numero 12 et bakelants le 13?
bardet a refusé le 13 ou quoi ?

c'est bien par ordre alphabétique il me semble non ?enfin après le numero du leader (peraud le 11)...

si quelqu'un peut m'éclairer merci d'avance :good:

BlackMamba24 a écrit :

tuco a écrit : pinot....je comprend rien. Il a la caisse pour faire 3 semaines, donc je comprend pas son coup de moins bien d'aujourd'hui. J'espère que ça ira mieux demain.

Il a senti qu'il n'avait pas les cannes pour jouer la gagne et s'est relevé pour en garder pour demain ou après demain. Avec l'effort violent et sa chute d'hier c'est compréhensible je trouve.

oui, j'espère, mais pourquoi n'avait-il pas les cannes ? un crack de gt, normalement, ça les a, grosso modo, tous les jours (bon après quand t'es 17e, tu forces moins, c'est sûr, enfin...j'essaie de me rassurer ops: )

tuco a écrit :

veji2 a écrit :

Styx a écrit :Certains comparent Barguil à Virenque, ils ont raison : même désir de briller dans les médias, même immaturité, même mauvaise foi, même agressivité, un vrai petit c ...

Ou toi t'es un vrai champion, un haineux, un jaloux, c'est beau à lire et triste à entendre..

Non mais incroyable.. on est dans un sport où les caractères lisses et plats comme la main rendent tout ennuyeux et là il y a un petit blagueur, un déconneur, un mec qui nous rappelle que le sport pro peut aussi être un jeu, un coureur qui pête la joie de vivre quoi et là il y a ce genre de commentaires qui nous rappelle que le sport peut aussi faire ressortir chez les fans la petitesse et la mesquinerie, la jalousie envers celui qui a le sourire, bref que des trucs infects.

:venerer:

+1




(et merci d'avoir répondu, ça m'évite un nouveau ban au cas ou j'eusse traité quelqu'un de "connard", ce que je n'aurai pas fait et n'aurai jamais pensé, bien sûr ig: )


je n'aurai avec ou sans s ? conditionnel ? aaarg

avec un s je pense...moi quand j'hésite je met à la 3 eme personne du singulier
ce qu'il n'aurait pas fait

C'est là qu'on voit que l'abandon de Van Garderen est fort dommageable pour lui premièrement bien sûr, mais surtout pour l'intérêt de la course.
Les Movistar n'auraient pas été sur la défensive dans les Alpes.

Je regrette aussi la présence d'un chrono.
Pas OK, pour la première place, Froome aurait encore davantage creusé l'écart, mais bon, c'est lui le plus fort.
Mais imaginez avec un chrono, on aurait à l'instant des TVG (sans l'abandon) et Thomas sur le podium provisoire.
C'est quand même plus facile à faire sauter qu'un Froome en montagne, on aurait eu une course bien plus mouvementée, avec les meilleurs grimpeurs soucieux à chaque étape de refaire un maximum de leur retard.

Finalement, vu que Valverde commence à être un peu limite dans les longues ascensions en 3ème semaine (pas la première fois que ça se produit), je me dis que le spectacle pourrait bien venir de Froome lui-même ou de son équipe qui décante la course de bonne heure pour permettre à Thomas de sauter Valverde. Scénario cauchemardesque ici pour certains Geraintophobes, mais pour l'intérêt des prochaines étapes ce serait intéressant. :cheer:

Le plan de Quintana c'est quoi ?
Attaquer dans la côte de Ville-d'Avray dès le départ dimanche pendant que Froome trinquera avec Dave et Michelle à sa voiture ?

Pour continuer sur Barguil :


Surtout que jusqu'à présent, à part flamber un peu trop dans les médias, il n'y a pas mort d'homme, non ? :not-sure:



C'est fou comme 2 semaines et demi de Tour peuvent enflammer les esprits. Le gars lâche 2/3 phrases de travers, il a déjà toute sa bande de haters !
Dans le même genre, Quintana était en passe de devenir un demi-Dieu sur ce forum, le voilà qui se met à dos les 3/4 du forum et se fait traiter de sous-homme parce qu'il ne met pas Froome dans le fossé. Combien le peuvent sur ce Tour ?

Faut vraiment arrêter de hater autant les gars, ça rend aigri !

On1 a écrit :

Styx a écrit :

veji2 a écrit :

Styx a écrit :Certains comparent Barguil à Virenque, ils ont raison : même désir de briller dans les médias, même immaturité, même mauvaise foi, même agressivité, un vrai petit c ...

Ou toi t'es un vrai champion, un haineux, un jaloux, c'est beau à lire et triste à entendre..

Non mais incroyable.. on est dans un sport où les caractères lisses et plats comme la main rendent tout ennuyeux et là il y a un petit blagueur, un déconneur, un mec qui nous rappelle que le sport pro peut aussi être un jeu, un coureur qui pête la joie de vivre quoi et là il y a ce genre de commentaires qui nous rappelle que le sport peut aussi faire ressortir chez les fans la petitesse et la mesquinerie, la jalousie envers celui qui a le sourire, bref que des trucs infects.

:venerer:

Tu devrais être content de mon commentaire, toi qui n'aime pas les gens lisses ... Barguil je le sens pas, c'est un faux sympa comme l'était Virenque, des gars comme Bardet, Vuillermoz, Pinot sont beaucoup plus loyaux à mon avis ...

Dans ce qui a suivi sa carrière, Virenque s'est toujours montré (et se montre toujours !) entier et franc. On est loin du "faux sympa" que tu évoques.

j'ai jamais été fan-fan, mais jk'ai kiffé aujourd'hui quand au sommet du glandon il balance "imaginez que valverde fasse genre je fais le coéquipier, je roule à fond dans la descente et là, paf quintana dans un arbre, valverde il se dirait ooooooh quel domaaaage" (ton ironique)

_Allobroges a écrit :

tuco a écrit :

_Allobroges a écrit :Barguil et ses roues libres dans la roue de Mollema et Sanchez dans les lacets, c'est assez savoureux...

Ca me rappelle comment il a ridiculisé Uran sur la vuelta...

On ne va pas s'ennuyer avec lui dans les années futures (et même quand ca marche pas...)

Sinon, Rolland est ridicule suite à la chute de Fuglsang, je commence à en avoir marre de ces prétendues règles coutumières à 2 balles (qui n'existaient pas auparavant d'ailleurs...): quand la course est lancée, elle est lancée quoiqu'il arrive...

encorfe une fois, suite à la chute de fuglsang, rolland dit juste qu'il aurait du suivre bardet mais qu'il a préféré couper son effort (sous-entendu : pour mieux revenir avec les autres). A aucun moment il ne parle morale et éthique !!!

oui, oui, j'en ai convenu plus haut

dsl, j'ai posté avant de lire la suite du topic