Forum cyclisme de Velo-Club du Net

savoldalejandro a écrit : Je suppose que pour nos amis Belges c'est plus ou moins la même chose

En Belgique francophone, derrière Beenkens, c'est le néant ou presque. Bruwier (Monsieur_je_sais_tout) est imbuvable. Par exemple, encore mercredi, avec Bulens, il essaie d'identifier un coureur, Bulens lui dit "C'est Untel" et il répond "C'est Untel, si je ne m'abuse"...

Kevin Paepen est une plaie sur laquelle je ne m'étendrai pas.

Sur Sporza, là, au moins, on a des connaisseurs...

Le circuit international d'Alger en direct sur Canal Algérie

fandemschumacher a écrit :

Daniel_H a écrit :

Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)

[i:2uyfnbv5]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2uyfnbv5] (moi)

Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.

Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.

Daniel_H a écrit :

Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)

[i:2sd0brrj]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2sd0brrj] (moi)

zut (moi)

fandemschumacher a écrit :

Daniel_H a écrit :

Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)

[i:3rnkox24]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:3rnkox24] (moi)

Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coureurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.

Tu le dis toi-même en utilisant à deux reprises le terme "parfois".
Parfois ça peut être intéressant oui. On peut comprendre qu'à choisir chacun préfère des commentaires dans sa langue première, c'est naturel. De là à dire "ça me gonfle prodigieusement" il y a un petit écart tout de même. D'autant qu'encore une fois, et pour te paraphraser, ce n'est que "parfois" que certains commentaires sont vraiment intéressants. Globalement le cyclisme est un sport qui peut se regarder sans besoin d'avoir du son. Il n'y a même pas l'ambiance du "stade" à entendre sauf dans quelques cols ou dans quelques monts/secteurs pavés soit de très rares moment sur l'ensemble de la saison. Et quand on voit la qualité globale de bon nombre de commentaires, toutes chaines confondues, y compris étrangères d'ailleurs, couper le son ne fait souvent pas perdre grand chose. Bien entendu qu'une petite info ici ou là peut nous échapper mais dans le fond ça ne change pas la face de la course ou de sa compréhension générale.
Sur les courses belges j'aime bien entendre le bruit de l'hélico a la prise d'antenne, ça met dans l'ambiance, mais franchement ce n'est qu'un infime détail.

luckywinner a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Daniel_H a écrit :

Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)

[i:32d5bl2q]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:32d5bl2q] (moi)

Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.

Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.

le commentaire ajoute de l'ambiance.... c'est difficile à expliquer... mais quand y'a attaque de truc ou but de machin, j'ai ENVIE d'entendre le commentateur dire "attaque de truc" ou "but de machin"


alors forcément si c'est en flamand ou en polonais,ça le fait moins



et puis sans commentateurs, comment savoir qui est décroché ? ou d'autres petits détails comme ça ?

luckywinner a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Daniel_H a écrit :

Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)

[i:3qv77hqp]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:3qv77hqp] (moi)

Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.

Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.

Moi je ne comprends pas la VO donc le problème se règle. Je préfère des commentaires en Français à une VO ou une absence de commentaires.

PS : Je n'ai jamais dit que la VO me gonflait ! C'est un autre utilisateur !

fandemschumacher a écrit :

luckywinner a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Daniel_H a écrit :

Tuco. a écrit : (encore que suivre du cyclisme en VO ça me gonfle prodigieusement)

[i:2kkjzvq2]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2kkjzvq2] (moi)

Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.

Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.

Moi je ne comprends pas la VO donc le problème se règle. Je préfère des commentaires en Français à une VO ou une absence de commentaires.

PS : Je n'ai jamais dit que la VO me gonflait ! C'est un autre utilisateur !

Ben je sais que ce n'est pas toi, j'ai cité celui qui a dit ça, et tu sembles essayer de le défendre.
Je suis entièrement d'accord avec Daniel_H, aucune raison de ne pas pouvoir apprécier la course sans commentaires (j'ai ajouté le sans commentaires puisque souvent "la VO" correspond à ça) pour un passioné, ce qui n'empêche de préférer la présence de ceux-ci bien sur.

Suivre une course en français donne l'avantage de pouvoir faire autre chose tout en écoutant la tv. (Et donc de regarder les images de temps en temps quand il ne se passe strictement rien).

Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.

Batman a écrit :Suivre une course en français donne l'avantage de pouvoir faire autre chose tout en écoutant la tv. (Et donc de regarder les images de temps en temps quand il ne se passe strictement rien).

Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.

Voilà, quand il reste 150 bornes, on peut faire autre chose en suivant d'une oreille distraite le déroulé.

luckywinner a écrit :

fandemschumacher a écrit :

luckywinner a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Daniel_H a écrit : [i:2vyesk3a]"Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme"[/i:2vyesk3a] (moi)

Aucun rapport. On peut connaître un sport et souhaiter avoir des commentaires. Avoir un avis de consultant ou entendre des interviews de coueurs/DS, c'est parfois sympa ! Idem pour les mecs sur la moto genre Jalabert/Jeay/Vasseur qui apportent parfois des précisions intéressantes.

Souhaiter des commentaires c'est une chose, dire que ça te gonfle si tu as des commentaires en VO (ou pas de commentaires) c'est bien different.

Moi je ne comprends pas la VO donc le problème se règle. Je préfère des commentaires en Français à une VO ou une absence de commentaires.

PS : Je n'ai jamais dit que la VO me gonflait ! C'est un autre utilisateur !

Ben je sais que ce n'est pas toi, j'ai cité celui qui a dit ça, et tu sembles essayer de le défendre.
Je suis entièrement d'accord avec Daniel_H, aucune raison de ne pas pouvoir apprécier la course sans commentaires (j'ai ajouté le sans commentaires puisque souvent "la VO" correspond à ça) pour un passioné, ce qui n'empêche de préférer la présence de ceux-ci bien sur.

Je ne défendais pas particulièrement le point de vue de Tuco. Je peux comprendre que la VO soit gonflante pour certains. Tout comme je peux comprendre qu'on aime suivre la course dans une autre langue. Je réagissais surtout sur le "Celui qui a besoin des commentaires dans sa langue pour suivre le cyclisme à la télé est un gars qui ne connait pas le cyclisme" qui me semble totalement erroné.

Batman a écrit : Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.

Je n'en peux rien si vous êtes linguistiquement limités...

Ceux qui n'aiment pas suivre le cyclisme en VO n'ont pas essayé avec le San Luis..!

Daniel_H a écrit :

Batman a écrit : Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.

Je n'en peux rien si vous êtes linguistiquement limités...

Au moins, je ne suis pas mentalement limité comme toi

Batman a écrit :

Daniel_H a écrit :

Batman a écrit : Mais la critique est facile, de toute façon, il ne sait faire que ça, l'aigreur est à son sommet.

Je n'en peux rien si vous êtes linguistiquement limités...

Au moins, je ne suis pas mentalement limité comme toi

Si tu le dis...